Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 19 pages
Summary

Samenvatting Onderzoeksvaardigheden: les 1 & 2 - VIVES KORTRIJK BAMV: TC & CVM

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 19 pages

Dit document omvat mijn (uitgebreide) lesnotities van de eerste en tweede les en dus de eerste volledige ppt. Alsook het eerste deel van de tweede ppt. De ppt werd ook in dit document verwerkt, zoals in alle documenten op mijn profiel. Wekelijks volgen er documenten per nieuwe les, met mijn notities. Dus als je enkel een bepaald hoofdstuk mist hoef je niet de volledige samenvatting aan te kopen. Deze volgt uiteraard ook nog later. Veel succes!

Content preview

Onderzoeksvaardigheden
H1: BASISBEGRIPPEN
Wat is wetenschappelijk onderzoek?
- We doen onderzoek om iets te weten te komen
- Kern: onderzoeksvragen beantwoorden – elk onderzoek start vanuit
onderzoeksvraag
Bv. in welke mate ervaren ambulanciers agressie tijdens het werk, hoe frequent
komt agressie voor en welke factoren bepalen de impact ervan?)
“Onderzoek is een - Probleemstelling/doelstelling: 1e
doelgericht proces denkfase
waarbij men op  Waarbinnen onderzoeksvraag tot stand
systematische wijze op komt, daarmee begint elk onderzoek
basis van een
 Eens we die hebben bepaald, door naar
onderzoeksontwerp data
verzamelt en analyseert, volgende stap/fase
om op een betrouwbare
en valide wijze - Onderzoeksontwerp: 2e denkfase
onderzoeksvragen te  Hoe ga je aan de slag, via welke methode
beantwoorden die deel
ga je werken, …
uitmaken van een
probleemstelling.”  Als dat is bepaald, kan je aan volgende fase
beginnen (= verzamelen & analyseren)

- Dataverzameling:
 Bestaande gegevens, data, kennis, …
verzamelen

- Data-analyse:
 Analyseren van gegevens die we net hebben
verzameld

- Rapportage: belangrijk voor de
betrouwbaarheid
 Hypothese, bepaald onderzoek komt tot hypotheses
 Ander onderzoek vertrekt uit hypotheses, conclusies
 Conclusie maakt deel uit van de rapportage
 Rapportage: antwoord op de onderzoeksvraag

- Onderzoeken is ook waarnemen
- Zelf data verzamelen, …
- In bepaalde onderzoeken gaat men dat waarnemen
noemen
- “Meten is weten” – wat wil je meten, niet elk onderzoek meet iets, of op
zelfde manier


- Gebaseerd op voorKENNIS – THEORIE

,- Wat is er al geweten, bestaande kennis/theorie is altijd basis van nieuw
WO
- Deskresearch: vak- en wetenschappelijke bronnen

- Hypothese of onderzoeksvraag afleiden o.b.v. bestaande kennis/ideeën
= deductie
- Wanneer we vertrekken vanuit theorie/ideeën = deductie
- Inductie = vertrekken uit waarnemingen/empirische/data

, SYSTEMATISCH EN TRANSPARANT ONDERZOEKSPROCES
- Empirisch
 Onderzoeksvraag beantwoorden o.b.v. empirisme, zintuiglijke
waarneming
 Waar kunnen we empirie plaatsen in schema  bij dataverzameling
 Wetenschappelijk onderzoek waarnemen d.m.v. zintuigen
 Hoe nemen we waar, via welke zintuigen
o Ogen: observeren
o Oren: luisteren naar wat iemand te vertellen heeft, maar ook geluid
o Lawaaierige omgevingen hebben ook bepaalde connotatie
o Ruiken: observaties, geurhinder, …
o Praten, spreken, gesprek voeren, …

 Hoe ga je hypothese empirisch waarnemen, hoe kijken, analyses doen
resultaat
 Hoe gaan we verzamelen:
o Bv. door examens (analyseren) + voorafgaande ontwerpfase
(examen opmaken)
o O.b.v. die analyse (empirie) kom je tot bepaalde conclusies
o Dat kan een bevestiging/ falsificatie van hypothese zijn!



- Probabilisme – hangt samen met falsificatie (verwerpen)
 Gaat over kansen, niet ‘als-dan’ definities
o Hulpverleners met hoge werkdruk ervaren vaker agressie
o Niet: iedereen met hoge werkdruk zal slachtoffer worden van
agressie
o Wel: grotere kans hulpverleners onder hoge werkdruk agressie
zullen ervaren

- Falsificatie – hangt samen met probabilisme
 Hypothese of theorie:
 Is pas wetenschappelijk als ze kan worden weerlegd door empirische
gegevens
o Hulpverleners die vaker agressie meemaken, ervaren hogere
stressniveaus
o Data verzamelen, deze kunnen hypothese bevestigen maar ook het
tegendeel
o Wanneer ze het tegendeel aantoont noemen we dat verwerpen
o Moet altijd voor open staan om te kunnen verwerpen indien
hypothese niet klopt

- Onafhankelijkheid (van de onderzoeker)
 Vertrekken vanuit hypothese die gemaakt is o.b.v. voorkennis – mag
dat?

Document information

Study
Uploaded on
February 23, 2026
Number of pages
19
Written in
2025/2026
Type
Summary
$5.23

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Jasmine2021
4.2
(29)
Sold
236
Followers
56
Items
181
Last sold
1 week ago




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions