Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 41 pages
Thesis

Bachelorscriptie: Generatieve AI en auteursrecht

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 41 pages

Afstudeerwerk/scriptie van bachelor Rechtsgeleerdheid aan UU. Beoordeeld met een 7,5. Veel nuttige bronnen en jurisprudentie als je ook een verslag schrijft over AI en auteursrecht. ‘Is een herinterpretatie van het werkbegrip ex artikel 1 Auteurswet wenselijk, in het licht van het rechtvaardigheids- en utiliteitsbeginsel als rechtsgronden van het auteursrecht, met het oog op de toekenning van auteursrechtelijke bescherming aan door generatieve AI gegenereerde stilstaande beelden?’ Deze hoofdvraag is vertaald in meerdere deelvragen: 1. Wat zijn de juridische vereisten voor auteursrechtelijke bescherming onder het Nederlandse auteursrecht? 2. Welke ruimte biedt het huidige werkbegrip ex artikel 1 Auteurswet bij de toepassing op stilstaande beelden die door generatieve AI zijn gegenereerd? 3. Welke knelpunten doen zich voor bij de toepassing van het huidige werkbegrip ex artikel 1 Auteurswet op stilstaande beelden die door generatieve AI zijn gegenereerd? 4. Wat is, vanuit het rechtvaardigheids- en utiliteitsbeginsel als rechtsgronden van het auteursrecht, een wenselijke benadering van de auteursrechtelijke bescherming van door generatieve AI gegenereerde stilstaande beelden?

Content preview

Generatieve AI en auteursrecht

De wenselijkheid van een herinterpretatie van het werkbegrip, in het licht van het
rechtvaardigheids- en utiliteitsbeginsel als rechtsgronden van het auteursrecht, met het oog
op de toekenning van auteursrechtelijke bescherming aan door generatieve AI gegenereerde
stilstaande beelden.




Afstudeerwerk Privaatrecht 2024-2025




Naam: Willemijn van den Bosch

Departement Rechtsgeleerdheid Universiteit Utrecht

Aantal woorden: 7500

Datum: 18 juni 2025

,Inhoudsopgave


Hoofdstuk 1. Inleiding.............................................................................................................................................4

1.1 Aanleiding......................................................................................................................................................4

1.2 Probleemstelling.............................................................................................................................................5

1.3 Relevantie.......................................................................................................................................................6
1.3.1 Maatschappelijke relevantie...................................................................................................................6
1.3.2 Wetenschappelijke relevantie..................................................................................................................6

1.4 Onderzoeksvraag............................................................................................................................................7

1.5 Onderzoeksmethode.......................................................................................................................................8

1.6 Leeswijzer.......................................................................................................................................................8

Hoofdstuk 2. Juridische vereisten voor auteursrechtelijke bescherming........................................................10

2.1 Inleiding.......................................................................................................................................................10

2.2 Voorwerp van bescherming..........................................................................................................................10
2.2.1 Afbakeningstoets...................................................................................................................................11
2.2.2 Oorspronkelijkheidseis.........................................................................................................................11

2.3 Het EOK&PS-criterium...............................................................................................................................12

2.4 Tussenconclusie............................................................................................................................................13

Hoofdstuk 3. Ruimte bij de toepassing van het werkbegrip.............................................................................14

3.1 Inleiding.......................................................................................................................................................14

3.2 Menselijke intellectuele inspanning.............................................................................................................15

3.3 Conceptie, realisatie en redactie..................................................................................................................15

3.4 AI-ontwikkelaars..........................................................................................................................................17

3.5 Chinese rechtsbenadering............................................................................................................................18

3.6 Tussenconclusie............................................................................................................................................19

Hoofdstuk 4. Knelpunten bij de toepassing van het werkbegrip......................................................................20

4.1 Inleiding.......................................................................................................................................................20

4.2 Beeldgeneratie door diffusiemodellen..........................................................................................................20

2

, 4.3 Bewijstechnisch probleem............................................................................................................................21

4.4 Stijlnabootsing..............................................................................................................................................22

4.5 Amerikaanse rechtsbenadering....................................................................................................................23

4.6 Tussenconclusie............................................................................................................................................25

Hoofdstuk 5. De rechtsgronden van het auteursrecht.......................................................................................26

5.1 Inleiding.......................................................................................................................................................26

5.2 Rechtvaardigheid.........................................................................................................................................26
5.2.1 Historische continuïteit.........................................................................................................................27

5.3 Maatschappelijke utiliteit.............................................................................................................................28
5.3.1 Economische incentivetheorie..............................................................................................................28

5.4 Hoe nu verder?.............................................................................................................................................29

5.5 Tussenconclusie............................................................................................................................................30

Hoofdstuk 6. Conclusie.........................................................................................................................................31

6.1 Inleiding.......................................................................................................................................................31

6.2 Bevindingen..................................................................................................................................................31

6.3 Conclusie......................................................................................................................................................32

Bronvermelding.....................................................................................................................................................34

Literatuurlijst.....................................................................................................................................................34

Jurisprudentielijst..............................................................................................................................................41




3

, Hoofdstuk 1. Inleiding



1.1 Aanleiding

Kunstmatige intelligentie (AI) ontwikkelt zich in een zodanig tempo in zowel de publieke als
private sector, dat zij steeds vaker wordt beschouwd als een systeemtechnologie. 1 De
verwachte impact ervan wordt daarbij vergeleken met die van eerdere technologische
innovaties, zoals de introductie van de stoommachine en computer.2

Hoewel het begrip AI moeilijk eenduidig te definiëren is, bestaat consensus over enkele
gemeenschappelijke kenmerken.3 In algemene zin kan AI worden omschreven als een door de
mens ontwikkeld systeem dat, met een zekere mate van autonomie, 4 miljoenen teksten en
afbeeldingen, zogenoemde trainingsdata, verwerkt.5 Op basis daarvan doet het voorspellingen,
genereert het aanbevelingen of neemt het beslissingen ter verwezenlijking van specifieke
doelstellingen.6 Dit systeem functioneert op basis van algoritmen, oftewel reeksen van
instructies die door de computer worden uitgevoerd. 7 In het bijzonder maakt een AI-systeem
veelal gebruik van machine learning, waarbij het leert van voorbeelden.8 Bij deep learning,
een verder ontwikkelde vorm daarvan, herkent het systeem zelfstandig patronen in grote
hoeveelheden data.9 Dit gebeurt met behulp van neurale netwerken, gemodelleerd naar de
structuur van het menselijk brein.10 Ze bestaan uit meerdere lagen van met elkaar verbonden
‘neuronen’, die informatie verwerken.11 Waar de eerste lagen eenvoudige patronen herkennen,
zoals vormen, zijn latere lagen in staat om complexere patronen te onderscheiden. 12 Text-to-
image diffusiemodellen, waaronder Stable Diffusion, Dall-E en Midjourney, zijn een vorm
van generatieve AI die op basis van ruis beelden genereren.13 Deze systeemtechnologieën
maken het mogelijk om creatieve uitingen te genereren die qua stijl, inhoud of vormgeving

1
Meuwese & Wolswinkel 2022, p. 92.
2
Prins e.a. 2021, p. 128.
3
Prins e.a. 2021, p. 43.
4
Van der Sloot 2024, p. 1548.
5
Visser & Klopper 2025, p. 13.
6
Van der Put 2022, p. 83.
7
Welling 2018, p. 20.
8
Surden 2014, p. 91.
9
Van der Put 2022, p. 83.
10
Van der Put 2022, p. 83.
11
Van der Put 2022, p. 83.
12
Van der Put 2022, p. 83.
13
Smit 2025, p. 38.
4

Table of contents

  1. 01 Hoofdstuk 1. Inleiding 4
    1. 1.1 Aanleiding 4
    2. 1.2 Probleemstelling 5
    3. 1.3 Relevantie 6
    4. 1.3.1 Maatschappelijke relevantie 6
    5. 1.3.2 Wetenschappelijke relevantie 6
    6. 1.4 Onderzoeksvraag 7
    7. 1.5 Onderzoeksmethode 8
    8. 1.6 Leeswijzer 8
  2. 02 Hoofdstuk 2. Juridische vereisten voor auteursrechtelijke bescherming 10
    1. 2.1 Inleiding 10
    2. 2.2 Voorwerp van bescherming 10
    3. 2.2.1 Afbakeningstoets 11
    4. 2.2.2 Oorspronkelijkheidseis 11
    5. 2.3 Het EOK&PS-criterium 12
    6. 2.4 Tussenconclusie 13
  3. 03 Hoofdstuk 3. Ruimte bij de toepassing van het werkbegrip 14
    1. 3.1 Inleiding 14
    2. 3.2 Menselijke intellectuele inspanning 15
    3. 3.3 Conceptie, realisatie en redactie 15
    4. 3.4 AI-ontwikkelaars 17
    5. 3.5 Chinese rechtsbenadering 18
    6. 3.6 Tussenconclusie 19
  4. 04 Hoofdstuk 4. Knelpunten bij de toepassing van het werkbegrip 20
    1. 4.1 Inleiding 20
    2. 4.2 Beeldgeneratie door diffusiemodellen 20
    3. 4.3 Bewijstechnisch probleem 21
    4. 4.4 Stijlnabootsing 22
    5. 4.5 Amerikaanse rechtsbenadering 23
    6. 4.6 Tussenconclusie 25
  5. 05 Hoofdstuk 5. De rechtsgronden van het auteursrecht 26
    1. 5.1 Inleiding 26
    2. 5.2 Rechtvaardigheid 26
    3. 5.2.1 Historische continuïteit 27
    4. 5.3 Maatschappelijke utiliteit 28
    5. 5.3.1 Economische incentivetheorie 28
    6. 5.4 Hoe nu verder? 29
    7. 5.5 Tussenconclusie 30
  6. 06 Hoofdstuk 6. Conclusie 31
    1. 6.1 Inleiding 31
    2. 6.2 Bevindingen 31
    3. 6.3 Conclusie 32
  7. 07 Bronvermelding 34
    1. Literatuurlijst 34
    2. Jurisprudentielijst 41

Document information

Study
Uploaded on
January 4, 2026
Number of pages
41
Written in
2025/2026
Type
Thesis
Supervisor(s)
Q. zeijger
Year
Unknown
$10.17

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Sold
16
Followers
0
Items
5
Last sold
2 months ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions