Terrorisme: beeld en werkelijkheid - College 7

Terrorisme: beeld en werkelijkheid – college 7

Terreur of Verzet

Agenda
Nieuws
Artikel van deze week: Insurgency and Terrorism (Duyvesteyn en Fumerton) Naar
Afrika
Boko Haram en Al Shabaab

Insurgency en terrorisme (Duyvesteyn en Fumerton)
Hetzelfde? Waarom dan twee termen nodig? Zijn onze definities achterhaald?

The goal of an insurgency:
To challenge the existing government for control of all or a portion of its territory,
or force political concessions in sharing political power

Twee verschillende strategieën van onconventionele oorlogsvoering:
 Verschillen in politieke doelstellingen
 Verschillen in organisatiestructuur
 Verschillen in sociale relaties

= Irregular/unconventional warfare
 insurgency en terrorisme zijn twee verschillende strategen en hebben ieder hun
eigen kenmerken  zie bovenstaande verschillen.

Verschillen in politieke doelstellingen (Kern van artikel)

Insurgency als strategie:
 Politiek-militaire controle over territorium en mensen
 Gericht op enige vorm van bestuur
 Transitie van clandestien naar regulier leger (Succesvol rekruteren onder de
bevolking; Competente leiders hebben met bepaalde militaire opleiding
Staat onderdrukken moet niet zo zijn dat het onmogelijk wordt; zware
wapenuitrusting)
 Terrorisme kan onderdeel zijn van de tactiek

Terrorisme als strategie:
Focus op provocatie, gericht op overreactie van de staat
Geen belang in governance/controle over terrein/mensen
‘achieves its goal not through its acts but through the response to its acts.’
(Duyvesteyn & Furmerton)

Anti koloniale golf  insurgencies hadden vaak succes

, Verschillen in organisatiestructuur

Insurgency:
 Militair-hierarchische structuur
 Brede rekruteringsbasis – soms gedwongen
 Groter risico op afvalligheid

Terroristische organisatie:
 Gericht op intimidatie/provocatie  is steun van het volk geen
randvoorwaarde (voor het plegen van de daad)
 Informele structuren en relatieve autonomie
 Smalle basis voor rekrutering en individuele selectie
 Sterk intern vertrouwen nodig: geheime operaties, vaak vanuit ‘vijandelijk’
gebied

Verschillen in sociale relaties

Insurgency:
- Insurgency is onderdeel van het sociale leven
- Militaire strijd wordt uitgevochten via en met burgers
- Lokaal bestuur draagt bij aan legitimiteit
- Brede steun niet per definitie uit loyaliteit / betrokkenheid. Soms
gedwongen.
- Geweld onder eigen mensen ; vooral als overheid aan winnende hand is
om te verhullen dat

Terrorisme:
- Kleine/gesloten gemeenschappen – grote individuele betrokkenheid 
dus vaak niet echt een link met de bredere bevolking
- De ideologie van massale steun; meer idee dan werkelijkheid
- Afstand tot maatschappij niet per definitie nadelig

Aspecten van terrorisme in Afrika
 Als uitvals/trainingsbasis: Al Qaeda in Sudan in de jaren ’90
 Als plek om het westen aan te vallen:
o Aanval op VS ambassades in Nairobi and Dar es Salaam in ‘98
 Als locatie voor contra-terrorisme operaties (Africom)
 Als oefenruimte voor Westerse machten (Sahel)
 Diverse groepen met verschillende wortels, identiteiten en ambities
 Belang van regionale dynamiek
 Competitie tussen verschillende achterliggende groepen Al Qaeda en IS
 Links met criminaliteit: grondstoffen