Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Overig

OG 2 rechtsfilosfie

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
4
Geüpload op
26-06-2026
Geschreven in
2025/2026

Dit document bevat uitwerkingen voor de tweede bijeenkomst van Rechtsfilosofie aan de Universiteit Hasselt, gericht op de theorie van het Rechtspositivisme. De stof behandelt twee centrale stellingen: de worteling van recht in gewoonterecht (met casus Dobbs v. Jackson over abortusrecht) en het onderscheid tussen recht en moraal (aan de hand van de Tien Geboden en het Belgische Strafwetboek). Het document bevat gedetailleerde argumentatie vanuit verschillende filosofische perspectieven en helpt je beide stellingen kritisch te analyseren voor college- en examvoorbereiding.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

BIJEENKOMST 2: Theorie van het Rechtspositivisme als probleem

Voorbereiding: Lees Westerman, Recht als raadsel, Hoofdstuk II en III.

Stelling 1: Het recht wortelt primair in het gewoonterecht.

Casus: Recht op abortus in Amerika

Korte samenvatting van feiten en beslissing in Dobbs v. Jackson1:
“Mississippi’s Gestational Age Act provides that ‘[e]xcept in a medical emergency
or in the case of a severe fetal abnormality, a person shall not intentionally or
knowingly perform (…) or induce an abortion of an unborn human being if the
probable gestational age of the unborn human being has been determined to be
greater than fifteen (15) weeks.’ Miss. Code Ann. §41–41–191. Respondents –
Jackson Women’s Health Organization, an abortion clinic, and one of its doctors –
challenged the Act in Federal District Court, alleging that it violated this Court’s
precedents establishing a constitutional right to abortion, in particular Roe v. Wade,
410 U. S. 113, and Planned Parenthood v. Casey, 505 U. S. 833. The District Court
granted summary judgment in favor of respondents and permanently enjoined
enforcement of the Act, reasoning that Mississippi’s 15-week restriction on abortion
violates this Court’s cases forbidding States to ban abortion pre-viability. The Fifth
Circuit affirmed. Before this Court, petitioners defend the Act on the grounds that
Roe and Casey were wrongly decided and that the Act is constitutional because it
satisfies rational-basis review.

Held: The Constitution does not confer a right to abortion; Roe and Casey are
overruled; and the authority to regulate abortion is returned to the people and their
elected representatives.”

Opdracht: Beargumenteer waarom het recht op abortus al dan niet geworteld is in het
gewoonterecht van Amerika

-Waarom behoort het recht op abortus wel tot het gewoonterecht van Amerika:
- Recht is een geheel van gedragsregels waarnaar mensen gewoonlijk handelen
abortus is al lang bekend en wordt al lang uitgevoerd (Ehrlich)
- Het geheel van recht omvat niet alleen de officiële/statelijke regels van de soeverein,
maar ook allerlei morele/sociale regels tussen mensen abortus wordt door veel
mensen wel geaccepteerd en er zou dus ook naar gehandeld kunnen worden (Ehrlich)




-Waarom behoort het recht op abortus niet tot het gewoonterecht van Amerika:

1 Bron: Syllabus, Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, 597 U.S. – (2022).

1

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
26 juni 2026
Aantal pagina's
4
Geschreven in
2025/2026
Type
OVERIG
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

$9.01
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
lambrichtsloreann

Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
lambrichtsloreann Universiteit Hasselt
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
-
Lid sinds
1 week
Aantal volgers
0
Documenten
71
Laatst verkocht
-

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen