Whitneyhintzen

Casus: Op een zonnige middag in mei, rond 14:00 uur, vond een diefstal plaats in een populaire kledingwinkel in het centrum van Amsterdam. De winkel was op dat moment redelijk druk, met klanten die door de rekken bladerden en personeel dat bezig was met hun werkzaamheden. De dader, een jonge man van ongeveer 25 jaar, maakte van de gelegenheid gebruik om een dure jas te stelen. Gelukkig was er een getuige die het hele voorval van dichtbij had waargenomen. Beschrijving van de Diefstal ...

Casus – Anneke Jansen: Op woensdag 24 januari 2024 wordt het lichaam van Anneke Jansen (63 jaar) gevonden in haar woning aan de Akersteenweg in Maastricht. Om 11:00 uur treft haar huisbaas haar lichaam aan, toen hij voor een reparatie-afspraak naar de woning kwam. Het lichaam van Anneke lag in de slaapkamer op haar bed, gekleed in haar nachtkleding. Ze lag boven op verfrommelde dekens en het hoofdkussen lag naast haar gezicht. Op het nachtkastje stond een leeg potje slaappillen. Op de s...

Deze opdracht is een groepswerk met 3 of 4 studenten. Jullie zijn zelf verantwoordelijk voor het maken van groepjes binnen de eigen onderwijsgroep. Op canvas kun je je inschrijven voor een groepje, onder het kopje people ‘De analyse van een verdachtenverhoor’. Voor deze opdracht krijgen jullie een video waarbij je bent gevraagd om als getuige-deskundige op te treden en de accuraatheid van een verdachtenverklaring (de verdachte heeft in één van de verhoren bekend) te beoordelen. Je krij...

uitwerkingen week 2 (RECHTSPSYCHOLOGIE)

uitwerkingen week 3 (RECHTSPSYCHOLOGIE)

uitwerkingen week 1 (RECHTSPSYCHOLOGIE)

uitwerkingen week 4 (RECHTSPSYCHOLOGIE)

uitwerkingen week 5 (RECHTSPSYCHOLOGIE)

uitwerkingen week 6 (RECHTSPSYCHOLOGIE)

In deze laatste bijeenkomst zullen we aan de hand van de volgende vragen ingaan op de vraag hoe de strafrechter met dit soort bijzondere bewijsperikelen omgaat aan de hand van de volgende vragen: Welke moeilijkheden kan de strafrechter tegenkomen bij het bewijs van subjectieve bestanddelen opzet en schuld? Welke moeilijkheden kan de strafrechter tegenkomen bij het vaststellen van oorzakelijk verband tussen oorzaak en gevolg (causaal verband)? Welke aanknopingspunten biedt de rechtspraak van...

In deze bijeenkomst staan de volgende vragen centraal: Hoe dient de bewijsbeslissing in het vonnis te worden vormgegeven? Dient het gebruik van bewijs te worden gemotiveerd en – zo ja – op welke wijze? Kan het feit dat een verdachte liegt of zwijgt tegen hem worden gebruik en – zo ja – onder welke voorwaarden? Hoe weten we dat een verdachte liegt? Hoe dient de rechter om te gaan met verweren ten aanzien van (bijvoorbeeld de betrouwbaarheid van) het bewijs? Wat wordt bedoeld met r...

In deze bijeenkomst staan de volgende vragen centraal: Welke mogelijkheden zijn er waarop getuigen kunnen bijdragen tot het bewijs? Welke gevolgen heeft elk van die mogelijkheden voor de toetsing en waardering van het bewijs? Hoe kan worden vastgesteld of een getuige de waarheid spreekt? Heeft het niet kunnen horen van getuigen door de verdediging gevolgen voor de bruikbaarheid van het bewijs? Zo ja, welke? Wie wordt aangemerkt als deskundige in strafzaken en aan welke eisen moet de desku...

uitwerking van: Hoe zou je de rol van de zittingsrechter ten opzichte van de waarheidsvinding typeren (lijdelijk/passief)? Brengt de modernisering van het Wetboek van Strafvordering hier verandering in? Zo, ja: hoe? Zo, waarom niet? Hoe toetsen strafrechters de kwaliteit van een bewijsmiddel? Hoe wordt bepaald wat een bewijsmiddel bewijst? Wat betekent het begrip ‘bewijswaarde’ (of bewijskracht) en hoe wordt dit door de strafrechter getoetst? Zijn er verschillen te ontdekken tussen enerzi...

Waarom willen ze in Engeland en Duitsland al het bewijs op de zitting zien? Waarom hoeft dat in Nederland niet altijd? Welke overwegingen zitten daar achter? In Duitsland en Engeland mogen leken meebeslissen in strafzaken. Vind u dat een goed idee? De Engelse jury geeft wel een beslissing (guilty/ not guilty), maar geen motivering van dat oordeel. Waarom gebeurt dat niet? Sommigen zeggen wel eens dat Nederland een papieren (of tegenwoordig een digitaal) proces heeft en de rechter geen getuig...

overzicht van alle arresten die aan bod komen tijdens het vak verdieping strafprocesrecht , kort samengevat met de belangrijkste rechtsregels/bevindingen.

samenvatting van alle colleges en tutorials, per onderwerp gesorteerd.

Samenvatting van alle tutorials en colleges van week 1 -7 ter voorbereiding op het tentamen.

alle onderdelen van het vak zitten erin, inclusief colleges samengevat en alle onderwijsgroepen. gebaseerd op voorgeschreven literatuur. onderwerpen: organisatie, strafrechtelijk beleid, opsporing, integriteit en dilemma's, ondermijning en afpakken, afdoeiningsmogelijkheden voor het OM, discriminatiebeleid, cybercriminaliteit, jeugdbeleid, huiselijk geweld, femicide, wet seksuele misdrijven

De toemeting en motivering van straffen en/of maatregelen Strafeis en straftoemeting per casus De kloof tussen rechter en burger

Het effect van de gevangenisstraf in termen van recidivereductie Het gevangeniswezen en de detentiesituatie De interne rechtspositie van gedetineerden