100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Statistiek II (besluit per hoofdstuk - handboek)

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
4
Geüpload op
23-10-2018
Geschreven in
2017/2018

Overzicht van alle besluiten, afkomstig uit het handboek "Inductieve statistiek voor de gedragswetenschappen".









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
Essentie per hoofdstuk
Geüpload op
23 oktober 2018
Aantal pagina's
4
Geschreven in
2017/2018
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

SAMENVATTINGEN HANDBOEK STATISTIEK II

E SSENTIE H1: I NDUCTIEVE STATISTIEK IN ONDERZOEK:
In wetenschappelijk onderzoek vertrekken we vanuit een onderzoeksvraag waaruit wordt afgeleid wat de te onderzoeken variabelen zijn, wat
de populate is en wat de onderzoekseenheden zijn. Om die onderzoeksvraag te beantwoorden verzamelen we data in de vorm van
steekproeven omdat de hele populate vaak onmogelijk te onderzoeken is. Die steekproeven worden volgens bepaalde regels getrokken.

Omdat we op basis van steekproefgegevens geen rechtstreekse conclusies kunnen trekken over de gehele populate, moeten we gebruik
maken van statstsche technieken om onze onderzoeksvraag te beantwoorden. Dit houdt in dat we een hypothese zullen moeten toetsen. Dat
zullen we doen a.d.h.v. kansberekening: we berekenen hoe groot de kans is om metngen uit onze steekproef te observeren, in de
veronderstelling dat er in werkelijkheid geen verband is. Als die kans heel klein is zullen we besluiten dat de observate die we hebben gedaan
heel uitzonderlijk is en dat er iets meer aan de hand moet zijn dan scores die puur toevallig van elkaar verschillen of een verband dat op puur
toeval berust.

Dit principe van hypothesetoetsing komt terug in een aantal verschillende statstsche toetsen, die elk geschikt zijn in een specifeke
toetsingssituate. Aan de hand van de eigenschappen van de onderzochte variabelen en populate moeten we beslissen welke toets het meest
geschikt is.



E SSENTIE H2: K ANSVERDELINGEN EN KANSBEREKENING
In het begin van dit hoofdstuk hebben we een onderscheid gemaakt tussen een frequenteverdeling en een kansverdeling, waarbij we hebben
gesteld dat een frequenteverdeling de weergave is van geobserveerde waarden, terwijl een kansverdeling een weergave is van theoretsche
waarden.

Net zoals we voor frequenteverdelingen een gemiddelde en standaarddeviate hebben berekend, kunnen we dezelfde parameters berekenen
voor een kansverdeling. Als de variabele in kweste normaal verdiend is, hebben we genoeg aan deze twee parameters om de vorm van de
verdeling te kennen.

Omdat we in het vervolg heel vaak een specifeke kansverdeling zullen nodig hebben, werd de steekproevenverdeling van het gemiddelde
geïntroduceerd. Om van deze verdeling de vorm te kunnen bepalen gingen we opnieuw op zoek naar de twee belangrijkste parameters, die we
in dit geval verwachte waarde en standaardfout van het gemiddelde hebben genoemd. De vorm van een steekproevenverdeling van het
gemiddelde blijkt een normale verdeling te benaderen als de steekproeven groot genoeg getrokken worden en deze benadering wordt des te
beter naarmate de steekproeven groter worden.

Tot slot hebben we gedemonstreerd hoe we kansen kunnen berekenen in de steekproevenverdeling van het gemiddelde. We zullen verderop
zulke kansen nodig hebben omdat we willen weten hoe groot de kans is om een steekproefgemiddelde te observeren in een bepaalde range.



E SSENTIE H3: H YPOTHESETOETSING EN BETROUWBAARHEIDSINTERVALLEN
We bekeken twee soorten statstsche vragen. Met de 1 ste soort vragen doelen we op het schaten van een populateparameter. Omdat een
puntschatting niet erg nuttig bleek, hebben we hiervoor betrouwbaarheidsintervallen geïntroduceerd. Op die manier kunnen we een
specifeke mate van zekerheid een interval afakenen waarbinnen de geschate parameter zich zal bevinden. We zagen dat we de zekerheid
van de schatting kunnen verhogen, maar dat dit ten koste gaat van de informatviteit van de schatting.

Met de 2de soort vragen gaan we op zoek naar een verband of samenhang tussen variabelen. Deze vragen worden behandeld in de
hypothesetoetsing. Om een onderzoekshypothese te toetsen zullen we altjd eerst de tegenovergestelde nulhypothese formuleren. Vervolgens
gaan we na of de verzamelde data deze nulhypothese ondersteunen of deze eerder onwaarschijnlijk maken. Als de kans om onze data te
observeren kleiner is dan .05 zullen we de nulhypothese verwerpen ten voordelen van de onderzoekshypothese of alternateve hypothese.

De hypothesetoetsing kan eenzijdig of tweezijdig verlopen. Hoewel eenzijdige toetsing meer kans oplevert om de nulhypothese te mogen
verwerpen, zullen we toch standaard tweezijdige toetsen gebruiken. Om het belang van een eventueel signifcant efect te situeren kunnen we
ten slote de efectgroote berekenen. De manier waarop deze grootheid berekend wordt, verschilt van toets tot toets, maar de resulterende
waarden ervan kunnen wel onderling vergeleken worden.



E SSENTIE H4: TOETSEN VOOR ÉÉN POPULATIE
In dit hoofdstuk hielden we ons bezig met toetsen voor één populate. Deze toetsen gebruiken we wanneer we gegevens verzamelen over één
populate, die we willen vergelijken met een andere populate, waarover we al (samengevate) gegevens hebben zoals een gemiddelde of
proporte. De toetsen die je vanaf nu niet meer vergeet zijn de t-toets voor het gemiddelde en de x²-toets voor frequentes. Ze worden in
verschillende situates gebruikt, waarbij het onderscheid tussen beide meestal gemaakt wordt door het meetniveau van de AV.

De t-toets voor het gemiddelde kan enkel gebruikt worden als d AV op intervalniveau of ratoniveau gemeten is. Anders valt er immers geen
gemiddelde te berekenen. Als de AV dus op nominaal of ordinaal niveau gemeten werd, zijn we aangewezen op de x²-toets voor frequentes.
We bestudeerden verder kort de theoretsche achtergrond van beide toetsen en berekenden zowel manueel als met SPSS.
€2,99
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
SoVa Vrije Universiteit Brussel
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
58
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
46
Documenten
15
Laatst verkocht
11 maanden geleden

3,6

5 beoordelingen

5
1
4
2
3
1
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen