Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Other

Module Beargumenteren van zorg

Rating
4.0
(1)
Sold
2
Pages
45
Uploaded on
01-02-2021
Written in
2020/2021

Module 'Beargumenteren van zorg' gemaakt in PLP3. Deze module is beoordeeld door 2 docenten met een 8,5. In deze module zijn alle fasen van het klinisch redeneren laten zien met behulp van de 6 stappen van Bakker.

Institution
Course

Content preview

Module: Beargumenteren van
zorg




Naam:
Studentnummer:
Werkbegeleiders:
Docentbegeleider:
Groep:
Praktijkleerperiode: 3
Datum: 03-01-2021

,Inhoudsopgave
Inleiding:.....................................................................................................3
Hoofdstuk 1: Casus.....................................................................................4
Hoofdstuk 2: Het verpleegkundig proces volgens ProActive Nursing.......7
H2.1 Oriëntatie op de situatie:........................................................................7
H2.2 Klinische problematiek inzichtelijk maken:..........................................11
H2.2.1 Zorgthema’s:..................................................................................... 14
H2.2.2 Prioritering:....................................................................................... 19
H2.2.3 PES:................................................................................................... 23
H2.3 Aanvullend onderzoek:.........................................................................24
H2.4 Klinisch beleid:..................................................................................... 27
H2.5 Klinisch verloop:................................................................................... 33
H2.6 Nabeschouwing:................................................................................... 34
Hoofdstuk 3 Informatie en communicatietechnologie:...........................36
H3.1 e-Health:............................................................................................... 36
H3.2 e-Health met betrekking tot dhr. G:.....................................................36
H3.3 Stroomdiagram:.................................................................................... 37
Literatuurlijst:...........................................................................................38
Bijlage 1: Geneeskundige methodiek decompensatio cordis...................41
Bijlage 2: Stroomdiagram.........................................................................45
Inleiding: 2
Hoofdstuk 1: Casus 3
Hoofdstuk 2: Het verpleegkundig proces volgens ProActive Nursing 6
H2.1 Oriëntatie op de situatie:.......................................................................7
H2.2 Klinische problematiek inzichtelijk maken:.........................................11
H2.2.1 Zorgthema’s:..................................................................................... 13
H2.2.2 Prioritering:....................................................................................... 19
H2.2.3 PES:....................................................................................................... 22
H2.3 Aanvullend onderzoek:................................................................................ 23
H2.4 Klinisch beleid:.......................................................................................... 26
H2.5 Klinisch verloop:........................................................................................ 32
H2.6 Nabeschouwing:......................................................................................... 33
Hoofdstuk 3 Informatie en communicatietechnologie: 35
H3.1 e-Health:................................................................................................... 35
H3.2 e-Health met betrekking tot dhr. G:................................................................35
H3.3 Stroomdiagram:......................................................................................... 36
Literatuurlijst: 37
Bijlage 1: Geneeskundige methodiek decompensatio cordis 40
Bijlage 2: Stroomdiagram 44

,Inleiding:
Tijdens praktijkleerperiode 3 is aan de module ‘Beargumenteren van zorg’ gewerkt op
de afdeling cardiologie van het Wilhelmina Ziekenhuis in Assen. Voor de uitwerking van
deze module is een individuele patiënten casus in de hoog-complexe zorgsituatie
gebruikt. In deze module heb ik aan de hand van de onderstaande leerdoelen de
beheersing van alle fasen van het klinisch redeneren laten zien door de geleerde theorie
toe te passen in de praktijk. In deze module komen de Can-MEDS rollen van
zorgverlener, communicator en de reflectieve EBP professional naar voren. De
individuele patiëntencasus die in deze module wordt gebruikt, wordt ook gebruikt in de
module ‘Bevorderen van zelfmanagement’ en bepaalde onderdelen van de module
‘Regisseren van zorg’.

De module is opgebouwd uit drie hoofdstukken. In hoofdstuk één is de casus met
bijbehorende voorgeschiedenis en medicatie beschreven. In hoofdstuk twee worden alle
fasen van het klinisch redeneren beschreven aan de hand van het model van Bakker
(2016). Tot slot wordt in hoofdstuk drie de informatie en communicatietechnologie
beschreven. In alle drie de hoofdstukken wordt het eigen proces met betrekking tot
bepaalde onderdelen beschreven. In de bijlage zijn de geneeskundige methodiek en het
gemaakte stroomdiagram terug te vinden.

In dit verslag zijn de volgende leerdoelen verwerkt:
1. De student laat zien informatie te kunnen verzamelen en combineren vanuit
diverse bronnen in de verschillende fasen van het verpleegkundig proces binnen
een authentieke hoog-complexe context.

, 2. De student stelt op basis van klinisch redeneren het verpleegkundig proces vast
binnen een authentieke hoog-complexe context.
3. De student verantwoordt met gebruikmaking van EBP het verpleegkundig proces
binnen een authentieke hoog-complexe context.
4. De student voert het verpleegkundig proces zelfstandig uit en evalueert het
verpleegkundig proces binnen een authentieke hoog-complexe context.
5. De student communiceert op persoonsgerichte en professionele wijze met de
zorgvrager en diens informele netwerk, waarbij voor optimale informatie-
uitwisseling wordt gezorgd.
6. De student past informatie en communicatietechnologieën toe als aanvulling op
het persoonlijk contact met de zorgvrager en diens informele netwerk.




Hoofdstuk 1: Casus
De casus die gebruikt wordt voor deze module gaat over dhr. G van 60 jaar.

Dhr. G is opgenomen via de spoedeisende hulp met klachten van toenemende dyspneu
met daarbij forse oedemen in de benen. Daarnaast heeft hij af en toe klachten van druk
op de borst zowel bij inspanning als in rust. Het ECG laat atriumfibrilleren zien met een
volgfrequentie van 137 slagen per minuut. De COVID 19 test is negatief. De echo van het
hart laat een gedilateerde en slechte linkerventrikelfunctie zien met een ejectiefractie
van 20%. De ejectiefractie is het percentage dat weergeeft hoeveel bloed uit de linker- of
rechterkamer wordt gepompt bij het samentrekken van de hartspier. Gezonde mensen
hebben een ejectiefractie van 60 of 70%. Echter bij een ejectiefractie van 30% of lager
kan er, afhankelijk van de andere hartfalen gerelateerde klachten sprake zijn van
hartfalen (Hartwijzer, z.d.). Daarnaast is er bij dhr. G pleuravocht zichtbaar met veel
ascites passend bij een beeld van decompensatio cordis. Dhr. werd overgeplaatst naar
de intensive care met decompensatio cordis met pleuravocht en ascites, pneumonie
rechts, een gedilateerde linker ventrikel met slechte functie, nierfunctiestoornissen en
hyperkaliëmie. Dhr. had voor opname een blanco voorgeschiedenis en gebruikte geen
medicatie.
Diagnose: Betekenis
Ejectiefractie De ejectiefractie is het percentage dat weergeeft hoeveel bloed
uit de linker- of rechterkamer wordt gepompt bij het
samentrekken van de hartspier. Gezonde mensen hebben een

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
February 1, 2021
Number of pages
45
Written in
2020/2021
Type
OTHER
Person
Unknown

Subjects

$8.81
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
5 year ago

4.0

1 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Ismaydevries Hanzehogeschool Groningen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
502
Member since
10 year
Number of followers
366
Documents
3
Last sold
3 months ago

4.0

92 reviews

5
24
4
46
3
18
2
2
1
2

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions