Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Arbeitsrecht Zusammenfassung

Rating
-
Sold
-
Pages
21
Uploaded on
17-09-2025
Written in
2025/2026

Zusammenfassung Arbeitsrecht, perfekt zum Lernen geeignet, komprimiert auf das Wichtigste und sehr übersichtlich.

Institution
Course

Content preview

ARBEITSRECHT

,Die arbeitsrechtliche Klausur
1. Variante reine Gutachtenklausur – Abhandlung mehrerer spezieller
Einzelprobleme im Rahmen eines Gutachtens
2. Variante Gutachten mit prozessualer Einkleidung – Erfolgsaussichten eines
Rechtsstreits zwischen AG und AN mit verschiedenen Klageanträgen




Rechtsweg, Zuständigkeit und Zulässigkeit
Rechtsweg und Zuständigkeit
I. Rechtsweg zu den  keine Klageabweisung als unzulässig, sondern
Gerichten, §§ 2, 48 Verweisung an das zuständige Gericht gem. § 48 I
ArbGG für ArbGG iVm § 17a II-IV GVG
Arbeitssachen
II. Sachliche  In erster Instanz sind die Arbeitsgerichte zuständig
Zuständigkeit, § 8 I  Ausnahme: §§ 2a I Nr. 5, 98 II ArbGG (LAG)
ArbGG
III. Örtliche  Allg. Gerichtsstand des Wohnortes bzw. Sitz des
Zuständigkeit, § 46 II 1 Beklagten: §§ 12, 12 bzw. 17 ZPO
ArbGG iVm §§ 12 ff.  Daneben besonderer Gerichtsstand des
ZPO Erfüllungsortes, § 29 ZPO iVm § 269 BGB bzw. § 48 Ia
ArbGG


Zulässigkeit der Klage
I. Ordnungsgemäße  Kein Anwaltszwang, § 11 I 1 ArbGG
Klageerhebung, § 46 II 1  Prozessvertretung durch Gewerkschaft oder
ArbGG, §§ 495, 253 ZPO (bei Arbeitgeberverband möglich, § 11 II 2 Nr. 4
anwaltlicher Vertretung §§ ArbGG
46g, 46c IV 1 Nr. 2 ArbGG  Zulässigkeit der Bruttolohnklage trotz
beachten) Erfordernis des bestimmten Antrages gem. §
253 II Nr. 2 ZPO
II. Antragsartabhängige und  Feststellungsanträge
sonstige  Leistungsanträge
Zulässigkeitsvoraussetzungen

, Die verschiedenen Feststellungsanträge
I. Allgemeiner  Ziel: Feststellung des Fortbestehens des
Feststellungsantrag, § 46 Arbeitsverhältnisses über einen bestimmten
II 1 ArbGG iVm §§ 495, Zeitpunkt hinaus bis zu letzten mündlichen
256 I ZPO Verhandlung
 Feststellungsinteresse aufgrund Prozessökonomie,
da Feststellung des Bestandes des
Arbeitsverhältnisses Grundlage für eine Reihe von
gegenseitigen Leistungsansprüchen ist
II. Punktueller  Punktueller Streitgegenstandsbegriff: Feststellung,
Kündigungsschutzantrag, dass Arbeitsvertrag durch die „angegriffene“
§ 4 S. 1 KSchG Kündigung nicht aufgelöst wurde
 Feststellungsinteresse: Gefahr der materiellen
Präklusion gem. §§ 4 S.1, 7 (bei außerordentlicher
Kündigung iVm § 13 I 2) KSchG
III. Kombinierter  Verbindung von punktuellem
Kündigungsschutzantrag Kündigungsschutzantrag und allgemeinem
Feststellungsantrag
 Auslegung: echte kombinierte Klage oder
unselbständige Anhängsel ohne eigenständige
prozessuale Bedeutung?
 Bei echter kombinierter Klage: Feststellungsinteresse
für beide Anträge erforderlich
o Kündigungsschutzantrag, §§ 4, 7 (13 I 2)
KSchG
o allgemeiner Feststellungsantrag: Möglichkeit
weiterer Beendigungstatbestände


Die Kündigungserklärung
I. Rechtsnatur Einseitige, empfangsbedürftige, nach Zugang unwiderrufliche (§ 130 I
2 BGB) Willenserklärung
II. Formfragen  § 623 HS 1 BGB: Schriftform erforderlich
 Fax reicht nicht → Umkehrschluss aus § 127 II BGB
III. Inhalt  Erkennbarer Wille, Arbeitsverhältnis zu bestimmten Zeitpunkt
zu beenden
 Angabe des Kündigungsgrundes nicht erforderlich, arg. § 626
II 3 BGB (Ausnahme z.B. § 17 II 2 MuSchG)
IV.  § 180 BGB: Unwirksamkeit bei fehlender Vertretungsmacht
Stellvertretung  § 174 BGB: Unwirksamkeit bei unverzüglicher Zurückweisung,
es sei denn Information gem. § 174 S. 2 BGB
V. Zugang  Objektiver Zugangsbegriff, § 130 BGB → urlaubsbedingte
Abwesenheit unbeachtlich


Die außerordentliche Kündigung, § 626 BGB
I. Zugang der  §§ 623, 130 BGB → evtl. Probleme der
schriftlichen Kündigung Zugangsvereitelung
II. Keine materielle  Nichteinhaltung der 3-Wochen-Frist heilt alle
Präklusion, §§ 4 S. 1, 7, Unwirksamkeitsgründe (KSchG muss nicht
13 I 2 KSchG anwendbar sein, vgl. § 23 I 2, 3)
III. Allgemeine  Bedingungsfeindlichkeit
Wirksamkeitshindernisse  Vertretungsprobleme: §§ 167 II, 174, 180 BGB
IV.  §§ 17 I MuSchG/ 18 BEEG/ 168, 174 SGB IX/ 102 f.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
September 17, 2025
Number of pages
21
Written in
2025/2026
Type
SUMMARY

Subjects

$9.36
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller
Seller avatar
evichaliasou

Get to know the seller

Seller avatar
evichaliasou Ludwig-Maximilians-Universität München
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
-
Member since
10 months
Number of followers
0
Documents
18
Last sold
-

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions