Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting literatuur en hoorcolloge aantekeningen PTA (tentamen 7.1)

Rating
4.0
(1)
Sold
10
Pages
174
Uploaded on
27-05-2025
Written in
2024/2025

Voor het vak PTA (gevolgd door pedagogische wetenschappen en psychologie studenten aan de VU) heb ik een samenvatting gemaakt van alle literatuur stof (hele boek, editie 4) en de college slides. Heb zelf een 7.1 gehaald, maar het hoger kunnen zijn als ik mijn eigen samenvatting wat beter had geleerd haha. Lijkt veel, is veel, maar dekt alles.

Show more Read less
Institution
Course

Content preview

0




Hoorcollege aantekeningen + literatuur
samenvatting
PERSOONLIJKHEIDSTHEORIE




Delilah Kaya
Vrije Universiteit van Amsterdam

,1

Week 1: H1, H2, H3 + Hoorcollege 1 + Hoorcollege 2 + kennisclip

H1 + H2 eerste deel: zie notebook

H2 persoonlijkheid

Drie hoofdstrategieën om persoonlijkheidsvragenlijsten te
ontwikkelen

1. Empirische strategie

Wat is het?
De psycholoog kiest items (vragen) puur op basis van hoe sterk ze
correleren met een externe variabele, zoals schoolcijfers.
Bijvoorbeeld: als mensen die hoger scoren op ‘appels eten’ ook betere
cijfers halen, wordt dat item meegenomen — ook al lijkt het niets met
prestatiegerichtheid te maken te hebben.

Voordelen:

 Moeilijker om te "faken" omdat de vragen vaak niet duidelijk met de
eigenschap te maken hebben.

Kritiekpunten:

 Resultaten kunnen sterk verschillen afhankelijk van de steekproef
(bijv. stad vs. platteland).
 De keuze van de externe variabele (bijv. schoolcijfers) is arbitrair:
andere variabelen (sport, werk, etc.) hadden ook gebruikt kunnen
worden.
 Grote steekproeven zijn nodig, anders kunnen toevallige verbanden
ontstaan.

2. Factor analytische strategie

Wat is het?
Er wordt begonnen met een brede verzameling items. Met behulp
van factoranalyse worden groepen van onderling sterk samenhangende
items gevonden die samen een onderliggende persoonlijkheidstrek meten.

Voorbeeld:
Eén groep items meet "risicobereidheid", een andere "energieniveau".

Voordelen:

 Geeft inzicht in welke eigenschappen daadwerkelijk in de dataset
aanwezig zijn.
 Objectiever: eigenschappen komen uit de data, in plaats van vooraf
gekozen te zijn.

,2




Kritiekpunten:

 Als de oorspronkelijke itemset beperkt is, meet de analyse maar een
paar eigenschappen.
 De kwaliteit hangt sterk af van de variatie in de items.

3. Rationele strategie

Wat is het?
Psychologen bedenken van tevoren welke eigenschappen ze willen meten,
en schrijven bewust vragen die daar goed bij passen.
Ze kiezen items op basis van logische relevantie en correlatie binnen de
schaal (dus niet met externe variabelen).

Voordelen:

 Goed afgestemd op de theoretisch bedoelde eigenschappen.
 Betere inhoudelijke dekking van het kenmerk.

Kritiekpunten:

 Kans op "faken" is groter, omdat het voor respondenten duidelijk is
wat gemeten wordt.
 Kwaliteit hangt af van hoe goed de psycholoog de eigenschappen
heeft begrepen en vertaald in vragen

Vergelijking tussen strategieën

Uit onderzoek blijkt:

 De rationele methode levert vaak net zo betrouwbare of
zelfs betere resultaten op dan de andere twee.
 Rationeel ontwikkelde schalen correleren beter met beoordelingen
door buitenstaanders (zoals kamergenoten).
 In de praktijk wordt vaak een combinatie van strategieën gebruikt.

Veel gebruikte persoonlijkheidsvragenlijsten

- California Psychological Inventory (CPI): Ontwikkeld
door Gough (1996). Het meet een breed scala aan psychologische
kenmerken en is veel gebruikt om gedrag en prestaties te
voorspellen.

- Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI):
Ontwikkeld door Hathaway en McKinley. Dit instrument is gericht

, 3

op het meten van psychische aandoeningen en is vooral nuttig voor
klinische toepassingen.

- Hogan Personality Inventory (HPI): Ontwikkeld door Hogan &
Hogan (1995). Het is gericht op het voorspellen van werkprestaties
en wordt veel gebruikt in bedrijfsomgevingen.

- 16 Personality Factors Questionnaire (16PF): Ontwikkeld
door Cattell (1949). Dit meet 16 persoonlijkheidskenmerken, die
later zijn gehergroepeerd in vijf bredere factoren.

- Eysenck Personality Inventory: Ontwikkeld door Eysenck &
Eysenck (1975). Het meet drie basiseigenschappen van
persoonlijkheid, die volgens Eysenck voortkomen uit de hersenen en
het zenuwstelsel.

- Myers-Briggs Type Indicator (MBTI): Ontwikkeld door Myers &
McCaulley (1985), gebaseerd op de psychologische typologie
van Carl Jung. Dit instrument deelt mensen in 16
persoonlijkheidstypes in op basis van vier dichotomieën, hoewel het
niet veel wordt gebruikt in psychologisch onderzoek.

- Temperament and Character Inventory (TCI): Ontwikkeld
door Cloninger, Przybeck, Svrakic & Wetzel (1994). Het meet
zowel temperament- als karakterdimensies, gebaseerd op
Cloningers biologische model van persoonlijkheid.

- Multidimensional Personality Questionnaire (MPQ):
Ontwikkeld door Tellegen (2016). Het beoordeelt verschillende
aspecten van persoonlijkheid, zoals emoties, impulsiviteit en
verbeelding.

- Zuckerman-Kuhlman-Aluja Personality Questionnaire (ZKA-
PQ): Ontwikkeld door Aluja, Kuhlman & Zuckerman (2010). Het
meet een biologisch model van de "alternatieve vijf" factoren van
persoonlijkheid.

- NEO Personality Inventory (NEO-PI-R): Ontwikkeld door Costa &
McCrae (1985, 1992). Dit meet de vijf belangrijkste dimensies van
persoonlijkheid: Neuroticisme, Extraversie, Openheid voor Ervaring,
Vriendelijkheid en Consciëntieusheid. De kortere versie hiervan is
de NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI), die ook door Costa &
McCrae werd ontwikkeld.

- De Big Five Inventory (BFI) werd ontwikkeld door John, Donahue
& Kentle (1991) als een korte maatstaf voor de Big Five-factoren.
De oorspronkelijke BFI bestond uit 44 items, maar de recent
herziene versie, de BFI-2, bevat nu 60 items en drie facetniveau-

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
May 27, 2025
Number of pages
174
Written in
2024/2025
Type
SUMMARY

Subjects

$12.29
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
2 months ago

4.0

1 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
delilahkaya Vrije Universiteit Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
30
Member since
1 year
Number of followers
0
Documents
4
Last sold
4 weeks ago

4.0

1 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions