Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Politicologie, Evelien Willems 2025

Rating
1.0
(1)
Sold
6
Pages
91
Uploaded on
20-05-2025
Written in
2024/2025

Geslaagd in eerste zit met een 17/20. Dit is een volledige & uitgebreide samenvatting van het vak Politicologie, gedoceerd door Evelien Willems. De samenvatting is gebaseerd op het handboek, de Powerpoint en lesnotities.

Institution
Course

Content preview

Elena Vets


Politicologie
H1: Politiek

• Wat is politiek?
o Ordenen & besturen van territoriaal afgebakende SL dmv
machtsuitoefening
▪ ‘ordenen & besturen’: inrichten en organiseren van staten &
instellingen, omgaan met conflicten, beleid…
▪ ‘territoriaal’: omvattend & dwingend (vb: gemeenten, staten…)
▪ niet-territoriaal: functioneel & vrijblijvend, je kiest zelf om lid te zijn
(vrijetijdsverenigingen)
o Overal waar regels bestaan (schools of democracy = doen aan politiek op
impliciete manier)
o ‘politeita’
• Evolutie reikwijdte politiek
o 19e eeuw: nachtwakersstaat
▪ politiek = beperkte aangelegenheid
▪ burgerlijke vrijheden, basisrechten, justitie, bescherming grenzen
▪ belastingen ter financiering
o 20e eeuw: sociale welvaartstaat
▪ politiek: ingrijpende aangelegenheid
▪ ook regels over arbeid, beschermende maatregelen
(arbeidersbeweging), gezondheid, onderwijs, sociale zekerheid…
(verzorgingsstaat)
o 21e eeuw: regulerende staat
▪ politiek: allesomvattende impact op dagelijks leven
▪ nieuwe domeinen, vb: privacy
▪ MAAR grenzen: ruimtelijke onteigening (internationaal &
supranationaal niveau)
o Evolutie politieke cultuur: grenzen privé en publiek
▪ privé: sfeer waar politiek niet aanwezig is / mag zijn
▪ veel discussie over waar grens precies ligt
▪ evolueert constant (vroeger: gedwongen seksualiteit binnen
huwelijk privé, nu moet overheid zich bemoeien met
partnergeweld)

,H2: Machtsuitoefening

• Wat is macht?
o Bindende regels: politieke regels kunnen enkel functioneren als ze
opgelegd worden aan burgers
▪ gevolgen niet-naleving: sancties, dwangmiddelen
➔ TOCH soms burgerlijke ongehoorzaamheid: publieke,
vreedzame en bewuste daad die ingaat tegen wet en tot
doel heeft een wijziging in beleid of wetgeving te realiseren
(= vorm van protest, ze aanvaarden gevolgen van niet-
naleving)
vb: Rosa Parks (plaats niet afstaan in bus aan blanke
passagier, segregatiewet)
▪ we volgen regels vaak automatisch (geïnternaliseerd)
vb: gordel dragen in auto, rechts rijden…
• Macht vs gezag
o Dahl
▪ macht = actor A heeft de mogelijkheid om ervoor te zorgen dat
actor B een handeling verricht die B anders niet zou verrichten
! handeling B niet noodzakelijk in overeenstemming met wat A wil
(onbedoelde effecten)
o Weber
▪ macht = mogelijkheid van actor om wil op te leggen aan anderen,
ook tegen eventuele weerstand in
▪ gezag = legitiem aanvaarde machtsuitoefening

→ focussen beide op mogelijkheid anderen te beïnvloeden & op conflict

→ macht in ‘sociale wederzijdse relaties’

o 3 vormen gezag
▪ Traditioneel gezag: gehoorzaamd vanwege traditie & gewoonte
vb: koning
▪ Rationeel-legalistisch gezag: gehoorzaamd uit respect voor de
regels
vb: democratisch verkozen regering
▪ Charismatisch gezag: gehoorzaamd vanwege persoonlijke
eigenschappen
vb: Bart de Wever

,• Legitieme machtsuitoefening uit respect voor regels: bronnen / types legitimiteit
o Scharpf & Schmidt
▪ Input: burgers participeren & kunnen voorkeur laten horen (hogere
input → meer legitimiteit)
▪ throughput: kwaliteit besluitvormingsprocedures (eerlijkheid,
transparantheid…)
▪ output: is de beleidsuitkomst probleemoplossend of
welvaartverhogend?
• Macht omdenken
o Lukes: 3 faces of power
1) Power of decision-making (beslissen & bevelen): zie Dahl & Weber
= zichtbare machtsuitoefening, sancties, dwangmiddelen…
vb: overheid legt maximumsnelheid van 30 km/u op en geeft een boete
aan wie sneller rijdt.
kritiek: bevolking wordt mondiger DUS willen meer inspraak & dialoog
en leggen zich minder gemakkelijk neer bij eenzijdig opgelegde bevelen
2) Non-decision-making power (agenda-setting): Bachrach & Baratz
= prioriteit van thema’s op politieke agenda
! zowel positief (aandacht genereren, zichtbaar) als negatief
(verhinderen dan bepaalde thema’s op agenda komen, onzichtbaar)
vb: groot bedrijf met veel invloed op politiek zorgt dat milieubeleid niet
op de agenda komt door publieke opinie te sturen (‘het is te duur’, ‘het
zou jobs kosten’…), geen expliciet besluit om vervuiling toe te staan,
het onderwerp blijft onbesproken
3) Ideological power (ideologische hegemonie)
= bepalen wat wel & niet besproken of gedacht wordt, de bestaande
orde staat niet ter discussie, maar wordt als vanzelfsprekend
geaccepteerd
= cultureel kader
vb: kapitalistische marktlogica
o Sen: ongelijkheid = soort macht (onderdrukking) waardoor mensen niet al
hun mogelijkheden ontwikkelen DUS geen ‘echte’ vrijheid
• Macht meten = moeilijk
o Vaak onzichtbaar
o Machtsstrijd tussen actoren (ene wil iets opleggen aan andere),
wisselwerking (wederzijds)
▪ Causaliteit v macht vaststelling = moeilijk
▪ Macht v 1 actor isoleren = problematisch!
o Vaak enkel negatief (veto players)
▪ Kunnen beslissingen tegenhouden maar niet nemen

, • Macht van de staat?
o Staat concentreert veel macht
o Natiestaat (= bevolking, taal & cultuur onder 1 staat) langzaam gegroeid
▪ Grotere concentratie machtsmiddelen (geld, expertise…) ten koste
van concurrenten (bv: kerk)
▪ Legitimiteit verwerven
▪ Depersonalisatie gezag (rationeel-legalistisch)
▪ Homogenisering (steeds groter GGB waarop zelfde regels gelden)
o Valt niet aan te ontkomen! → overal waar mensen samenleving is politiek
(machtsuitoefening)
o Monopolie op legitiem geweld (enkel staat mag regels afdwingen met
geweld)
▪ 3 begrenzingen:
1) Privatisering ordehandhaving (vb: security op festivals)
2) Proportioneel
3) Enkel wat nodig is voor doel (+ doel bereikt → geweld stoppen)
o Art. 33 GW
o Grondwet: 1e en belangrijkste wet v land (stelt grenzen aan staatsmacht)
▪ Basisregels functioneren politiek systeem (vb: pariteit regering)
▪ Grondrechten- en vrijheden burgers (vb: vrije meningsuiting)
▪ Socio-economische rechten (recenter) → niet individueel
afdwingbaar, eerder intentieverklaring (vb: onderwijs)
▪ Bijzondere regels om GW te veranderen!!
➔ Op voorhand aankondigen welke artikels men wil wijzigen
➔ 2/3 meerderheid nodig
➔ Lange onderhandelingen
➔ België: polariseren weinig zin, beide taalgroepen moeten
akkoord gaan
▪ Niet steeds neergeschreven (vb: VK historisch gegroeid geheel
teksten & gewoonte)
▪ Mislukte poging EU-grondwet

H3: Breuklijnen en ideologieën

Breuklijnen

• Politiek: onvermijdelijk conflicten
o Vastleggen dwingende regels → bijna nooit iedereen eens
o Ontstaan niet toevallig → duidelijke structuur (fundamentele
tegenstellingen, breuklijnen)
▪ ‘politieke aardbevingen’

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
Yes
Uploaded on
May 20, 2025
Number of pages
91
Written in
2024/2025
Type
SUMMARY

Subjects

$10.55
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
1 year ago

Super bad, just copied all the slides and pasted them into a word document. Definitely not worth the money

1 year ago

Too bad you experienced that way. Of course, the slides are included as they are the core of the subject matter. However, wherever necessary, there are additions from lesson notes and the handbook.

1 year ago

Yes, of course, the slides should be in it, but not just the slides. Misleading to say that it is based on a book, lesson and pwp. If it's just pwps.

1 year ago

Of course, much of the information overlaps, because the slides often already follow the structure and content of the handbook. In addition, you were able to see 4 example pages (which are less complete than the rest of the summary), so you could estimate in advance whether it matched what you were looking for.

1.0

1 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
1
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Rechtenstudent2024 Universiteit Antwerpen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
260
Member since
1 year
Number of followers
2
Documents
15
Last sold
1 week ago

4.0

29 reviews

5
11
4
11
3
5
2
0
1
2

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions