100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Judgments

Alle jurisprudentie goederenrecht jaar 3 universiteit Leiden

Rating
-
Sold
-
Pages
5
Uploaded on
03-03-2025
Written in
2024/2025

Alle jurisprudentie overzichtelijk samengevat met bijbehorende stappenplannen

Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
March 3, 2025
Number of pages
5
Written in
2024/2025
Type
Judgments

Subjects

Content preview

Week 1:
- Blaauboer/Berlips
Verschil tussen opvolging onder algemene titel en onder bijzondere titel.
Bij opvolging onder algemene titel gaan alle kosten en baten mee over.
Bij opvolging onder bijzondere titel (overdracht) niet en dus gaan overeenkomsten
over ee goed niet mee over op de nieuwe eigenaar.

- Dépex/curatoren
Twee criteria voor de vraag of er sprake is van bestanddeelvorming:
1. Afstemmingscriterium:
Zijn het gebouw en de installatie in constructief opzicht op elkaar afgestemd?
(Denk aan: speciale maten, bijzondere bouwvormen, etc.)
2. Incompleedheidscriterium:
Is het gebouw zonder de installatie incompleet/onvoltooid als gebouw te
beschouwen?
(Denk aan: deuren, ramen, dak etc.)
 Gaat om de functie van het gebouw, niet van het (prodcutie)proces wat er in
het gebouw gaande is.

- Portacabin
Iets is duurzaam met de grond verenigd indien:
1. Het goed naar aard en inrichting is bestemd is om duurzaam (voor langere tijd) ter
plaatse te blijven en dit niet naar buiten toe kenbaar te zijn (derden).
2. Technische mogelijkheid van verplaatsing is niet relevant!
 De verkeersopvattingen kunnen niet worde gebruikt als maatstaf voor de
beoordeling van de vraag of een zaak roerend of onroerend is.

- Mesdag II
De verkoper (die niet rechthebbende is) kan enkel de beschikkingsbevoegdheid (in de
zin van art. 3:84 BW) ten aanzien van het goed ontlenen aan de in de
consignatieovereenkomst opgenomen opdracht tot verkoop.
De verkoper is dus slechts beschikkingsbevoegd voor zover dat uit de overeenkomst
volgt.
Hierdoor is een beroep op derdenbescherming mogelijk ex art. 3:86 BW.

- Zalco/Glencore I
Schade van betekenis uit art. 3:4 lid 2 gaat over fysieke gevolgen voor de zaak en geen
vermogensrechtelijke/economische gevolgen.

- Eigendom digitale goederen
Digitale documenten zijn geen zaken. Het zijn niet voor menselijke vatbare stoffelijke
objecten ex art. 5:1 jo. 3:2 BW. Eigendom van deze data is niet mogelijk. Een analoge
toepassing is ook niet mogelijk want dit is in strijd met het gesloten
goederenrechtelijke stelsel in Nederland.

, Week 2:
- Mulder/Texeira de Mattos
Voor revindicatie bij oneigenlijke vermenging is identificeerbaarheid vereist. De
houder wordt vermoed bezitter te zijn en de bezitter wordt vermoed rechthebbende
te zijn.

- WUH/Emmerig
Toekomstige vordering: vordering waarbij het ontstaan afhankelijk is van toekomstige,
vooralsnog onzekere omstandigheden.

- Hollanders Kuikenboerderij
Drie conclusies uit dit arrest:
1. Een kuiken is niet per se een vrucht maar vormen een nieuwe zaak.
2. Voor zaakvorming is menselijke arbeid vereist, maar machinaal gebruik van
natuurkrachten voldoet ook.
3. Eigendomsvoorbehoud vervalt na zaakvorming, omdat dwingend recht zich tegen
een verlengd eigendomsvoorbehoud verzet.

- Zalco/Glencore II
Bij sprake van vermenging ex art. 5:15 jo. 5:14 lid 2 BW waar geen hoofdzaak meer is
aan te wijzen gaat een oud pandrecht teniet ex art. 3:81 lid 2 sub e BW.
Maar: er ontstaat van rechtswege een nieuw pandrecht ten gunste van de voorheen
pandhouder op een aandeel in de door vermenging ontstaande nieuwe zaak ter
grootte van het oude deel dat is vermengd en waar wel een pandrecht op rustte.

- Coface/intergamma
Als uitgangspunt geldt dat bedingen die de overdraagbaarheid van een
vorderingsrecht beperken, alleen verbintenisrechtelijke werking hebben. Tenzij uit de
naar objectieve maatstaven uit te leggen formulering daarvan blijkt dat daarmee
goederenrechtelijke werking is beoogd.

- Landjepik
Verkrijgende verjaring op grond van art. 3:105 BW kan de grondslag vormen voor een
onrechtmatige daad waardoor het goed teruggekregen kan worden via
schadevergoeding in natura (art. 6:103 BW).

- Rabobank/Ten Berge
Een beding als bedoeld in art. 3:83 lid 2 BW, dat de overdraagbaarheid van een
vorderingsrecht met geoderenrechtelijke werking uitsluit, leidt ook tot
onverpandbaarheid van dat vorderingsrecht.

- Telecom Vastgoed/KPN
Een vruchtgebruik geeft het recht om goederen die aan een ander toebehoren, te
gebruiken en daarvan de vruchten te genieten volgt uit art. 3:201 BW. De vruchten
kunnen worden geïnd en niet het goed dat aan het vruchtgebruik is onderworpen.
$11.08
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
Amy1706

Get to know the seller

Seller avatar
Amy1706 Universiteit Leiden
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
4
Member since
4 year
Number of followers
1
Documents
26
Last sold
4 months ago

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions