Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Leerdoelen CTL2 - C2

Rating
5.0
(1)
Sold
-
Pages
5
Uploaded on
10-03-2020
Written in
2019/2020

De leerdoelen voor Contactlens 2 (CTL2) - C2 Interesse in een combinatie van meerdere bestanden? Ik heb meerdere bundels online staan. Liever een andere combinatie? Laat het even weten via voor een mooie prijs.

Institution
Course

Content preview

Week C2

Je begrijpt de (aanmeet) procedure voor een asferische lens aanpassing.

Regels
 Radius: vlakste k-waarde + 0,05 mm
 Excentriciteit: gemiddelde cornea 0,45, dus rond 0,5
 Diameter: vaak 0,2-0,3 groter dan sferische lenzen, dus rond 9,6
De aanpassing
 Begin met het aanpassen van de radius
 E-waarde pas veranderen wanneer de centrale passing, dus radius
goed is.
 De diameter heeft geen invloed op de pasvorm

Je kunt op een goede manier de voor- en nadelen van een asferische- t.o.v. een sferische lens
uitleggen aan een patiënt.

Asferisch t.o.v. sferisch
 Voordelen:
o Centratie is vaak beter
o Naar de periferie toe wordt een asferische lens positiever, gunstig voor
prepresbyope
o Bij een midperifere cilinder heb je met een asferische lens meer ruimte
 Nadelen
o Traandoorstroming is minder
o Doordat de lens in de periferie positiever is, kan dit storen als je grote pupillen hebt.

Je bent in staat om fluorbeelden te interpreteren en te beredeneren.

Sferische lens
 Centrale deel: volledige optische zone
 Rand: 1 mm rondom
 Verandering diameter maakt de passing dieper of
vlakker
 De rand heeft geen enkel effect op dieper of vlakker

Asferische lenzen
 De cornea lijkt op een ellips
 Een asferische lens met de binnencurve van een
ellips volgt de cornea vrij nauwkeurig
 Centrale deel: 4-5 mm in het centrum
 Perifere deel: 2-3 mm vanaf de rand
 Verandering diameter verandert de passing niet
 De rand (ca. 0,4 mm) maakt de lens niet dieper of vlakker




Kayla de Jager & Lucy Davelaar

, Je begrijpt hoe je een contactlenspassing kan optimaliseren aan de hand van de diameter, de BCR,
excentriciteit en de randafwerking.

De aanpassing
 Begin met het aanpassen van de radius/BCR
 E-waarde pas veranderen wanneer de centrale passing, dus radius goed is.
 De diameter en randafwerking heeft geen invloed op de pasvorm

Je kan de theoretische waarde van de paslens berekenen volgens protocol.

[Restcilinder] = [corneacilinder] – [ refractiecilinder]
[Sterkte oog] = [sferisch sterkte oog] + [sferische waarde restcilinder]
[Sterkte lens] = [sferische sterkte lens] + [traanlens]
[Sterkte paslens*] = verschil [sterkte oog] en [sterkte lens]
* vergeet niet waarde om te zetten naar ha=0 als waarde > 4 dpt.


Je kan de voor- en nadelen benoemen van de 3 meest voorkomende hulpmiddelen (Fluoresceïne,
Rose Bengal en Lisamine Groen) om staining te beoordelen.

Fluoresceïne
 Voordelen
o Kleurt de traanfilm, vult gaten (dus laat ontbrekende cellen zien)
o Makkelijk aan te brengen
 Nadelen
o Kleurt ook hydrogel lenzen blijvend aan
Rose Bengal
 Voordelen
o Toont dode cellen en mucus
 Nadelen
o Oncomfortabeler dan lisamine groen
o Slechte betrouwbaarheid aantonen droge ogen
Lisamine groen
 Voordelen
o Toont dode en gedegenereerde cellen
o Toont slijm
 Nadelen
o Slechte betrouwbaarheid aantonen droge ogen




Kayla de Jager & Lucy Davelaar

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
H10 t/m h12 en h13 t/m h15
Uploaded on
March 10, 2020
Number of pages
5
Written in
2019/2020
Type
SUMMARY

Subjects

$4.10
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
5 year ago

5 year ago

Hi Joram, thank you so much for your review and success with the exam!

5.0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
kayladejager Hogeschool Utrecht
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
109
Member since
7 year
Number of followers
71
Documents
111
Last sold
4 months ago
Samenvattingen optometrie

Hoi! Ik ben Kayla. Op mijn pagina staan diverse samenvattingen horende bij de studie optometrie (Hogeschool Utrecht). Ook heb ik een aantal bundels gemaakt. Indien je graag een andere combinatie van samenvattingen wil, schroom dan niet om een berichtje te sturen voor een mooie prijs!

3.1

54 reviews

5
5
4
21
3
14
2
5
1
9

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions