Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 33 pages
Exam (elaborations)

EXAMENVRAGEN PSYCHO

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 33 pages

EXAMENVRAGEN PSYCHO1.Warrington & Shallice onderzochten 1 patient met een semantisch stoornis, met welk concept zou deze persoon het moeilijk hebben. A.een kat B.Palmboom C.Auto Iemand zei dat een kat en palmboom levend zijn en dus al wegvallen. Een gitaar is een uitzondering bij de objecten omdat het een instrument is, dus daarom de auto? volgens mij klopt die uitleg in het oranje, staat normaal gezien op ppt. De rest is levend maar de gitaar maakt geluid en das een uitzondering als ik mij niet vergis. Auto is enige in functionele zin de andere in perceptuele zin Dit antwoord is correct, staat overigens wel uitgelegd in het handboek. waar? pagina 36-37 D.Gitaar Hoe weet je hier dat het gaat over de persoon waarbij de kennis over levende dingen is uitgeschakeld? Ah oke bedankt! Er staat 1 patiënt dus waarschijnlijk is een deel van de vraag weggevallen, anders zouden ze de 4 patiënten bedoelen 2.De weber fractie van geluid is 0.15 en die van licht is 0.01. Wat betekent dit? intensiteit is gevoeliger dan geluidsintensiteit en er is net een verschil tussen 30W en 30,3 watt (hoe komt men aan verschil in watt?) (30.3-30)/30 = 0.01? 30x1,01=30,3 intensiteit is gevoeliger dan geluidsintensiteit en er net een verschil tussen 30Watt en 31Watt dsintensiteit is gevoeliger dan lichtintensiteit en er net een verchil tussen 30Watt 30,3 Watt dsintensiteit is gevoeliger dan lichtintensiteit en er is net een verschil tussen 30watt en 31 watt 3.Wie heeft een Nobelprijs voor zijn psychologisch onderzoek gewonnen? A.Skinner (geen nobel) B.Kahneman → nobelprijs voor economie maar gebaseerd op zijn psychologisch werk C.Pavlov (nobelprijs voor fysiologie, niet voor pavlovreactie maar voor onderzoek naar spijsvertering) D.Loftus (geen nobelprijs) 4.Stel dat je voor dit examen 10 vragen juist beantwoordt. Voor 10 vragen twijfel je tussen 2 alternatieven waartussen het juiste antwoord zich bevindt. Voor 10 andere vragen gok je tussen 2 alternatieven waartussen het juiste antwoord zich niet bevindt. De overige 10 vragen gok je tussen 3 alternatieven waartussen het juiste antwoord zich bevindt. Welke score op gok je te behalen op 40?

Content preview

EXAMENVRAGEN PSYCHO

1. Warrington & Shallice onderzochten 1 patient met een
semantisch stoornis, met welk concept zou deze persoon het
moeilijk hebben.
A. een kat
B. Palmboom
C. Auto
Iemand zei dat een kat en palmboom levend zijn en dus al wegvallen.
Een gitaar is een uitzondering bij de objecten omdat het een instrument is, dus
daarom de auto? volgens mij klopt die uitleg in het oranje, staat normaal
gezien op ppt. De rest is levend maar de gitaar maakt geluid en das een
uitzondering als ik mij niet vergis. Auto is enige in functionele zin de andere in
perceptuele zin
Dit antwoord is correct, staat overigens wel uitgelegd in het handboek.
waar? pagina 36-37
D. Gitaar
Hoe weet je hier dat het gaat over de persoon waarbij de kennis
over levende dingen is uitgeschakeld? Ah oke bedankt!
Er staat 1 patiënt dus waarschijnlijk is een deel van de vraag
weggevallen, anders zouden ze de 4 patiënten bedoelen

2. De weber fractie van geluid is 0.15 en die van licht is 0.01. Wat betekent dit?
a. lichtintensiteit is gevoeliger dan geluidsintensiteit en er is net een
verschil tussen 30W en 30,3 watt (hoe komt men aan verschil in watt?)
(30.3-30)/30 = 0.01?
30x1,01=30,3
b. lichtintensiteit is gevoeliger dan geluidsintensiteit en er net
een verschil tussen 30Watt en 31Watt
c. geluidsintensiteit is gevoeliger dan lichtintensiteit en er net
een verchil tussen 30Watt 30,3 Watt
d. geluidsintensiteit is gevoeliger dan lichtintensiteit en er is net
een verschil tussen 30watt en 31 watt

3. Wie heeft een Nobelprijs voor zijn psychologisch onderzoek gewonnen?
A. Skinner (geen nobel)
B. Kahneman → nobelprijs voor economie maar gebaseerd op zijn
psychologisch werk
C. Pavlov (nobelprijs voor fysiologie, niet voor pavlovreactie
maar voor onderzoek naar spijsvertering)
D. Loftus (geen nobelprijs)



© Only Students - D.N stuvia.

, 4. Stel dat je voor dit examen 10 vragen juist beantwoordt. Voor 10
vragen twijfel je tussen 2 alternatieven waartussen het juiste
antwoord zich bevindt. Voor 10 andere vragen gok je tussen 2
alternatieven waartussen het juiste antwoord zich niet bevindt. De
overige 10 vragen gok je tussen 3 alternatieven waartussen het
juiste antwoord zich bevindt. Welke score op gok je te behalen op
40?
10+(⅓ *10) + (1/9 * 10) - (10*(⅓)) = 11.11




Gemakkelijke taken gaan beter als er mensen toekijken,
schoenen aandoen gaat sneller als er toekijkend publiek is, pak
aan doen, moeilijke taak, gaat sneller als je alleen bent. De cijfers
zijn hier uitgedrukt in seconden, hoe lager, hoe sneller en hoe
beter.




A. 1-(1-0,35)^2 denk ik Klopt, correct, waar staat deze formule ergens in
het boek? staat in hoofdstuk 6 p185 oke dankje!


© Only Students - D.N stuvia.

, Normaal C




ahja ik zie het het is A schedel inhoud en
slim = 0 en rijke ouders -> dus je kan chique
restaurant
=> ma bij A is er toch een correlatie gewoon een negatieve? dus ik zou net
denken dat het B is?... Als u correlatie 0 is dan is er geen correlatie dus is u
correlatie toch het laagste neen?
. A is negatief gecorreleerd denk ik (hoe rijker je ouders zijn hoe minder je naar
de alma gaat?) en een negatieve correlatie is dus sws het laagst




A: Voor objecten op een afstand groter dan 5 m neemt de binoculaire dispariteit af tot nul,
daardoor neemt de resolutie van de dieptewaarneming af met grotere afstand (gevonden
op wiki: https://nl.wikipedia.org/wiki/Diepteperceptie




i Ik denk dat het antwoord A is. (handboek pagina 38) Klopt, denk ook niet
dat correlatie boven 1 of onder -1 kan gaan. top merci! op pagina 39 zag ik
iets van 2 -9% maar het is inderdaad A, da zijn procenten maar geen
correlatieniveau’s.

Hebben wij da ooit gezien van die Nobelprijzen? jawel p20 staat een
© Only Students - D.N stuvia.

, opsomming van 5 winnaars
Buiten Pavlovt. Best wel leren, komt jaarlijks terug




© Only Students - D.N stuvia.

Document information

Uploaded on
November 12, 2024
Number of pages
33
Written in
2024/2025
Type
Exam (elaborations)
Contains
Questions & answers
$8.99

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Onlystudents
3.9
(19)
Sold
111
Followers
86
Items
1355
Last sold
2 months ago


Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions