• 23 mei 1921, (Elektriciteitsarrest)
• 5 november 1965 (Kelderluik)
• 19 mei 1967, (HBU/Saladin)
• 13 maart 1981, (Haviltex)
• 7 september 1990, (Catoochi)
• 7 december 1990, (Onwaardige deelgenoot)
• 21 februari 1997, (Wrongful birth) (verkort)
• 20 november 2001, (Mensenroof)
• 13 februari 2003, (Refah Partisi (The Welfare Party) and Others v. Turkey), legal summary.
• 11 oktober 2004, (Markthuys)
• 28 mei 2004, (Jetblast)
• 31 januari 2012, (Runescape).
• 20 december 2019, (Urgenda, alleen r.o. 8)
Lindenbaum/cohen
Rechtsvraag:
Is er sprake van een onrechtmatige daad?
Rechtsregel:
Dit arrest was erg belangrijk voor het begrip onrechtmatige daad. Als gevolg van dit arrest
werd het begrip onrechtmatige daad verder uitgewerkt, waardoor het niet meer enkel
mogelijk was om een onrechtmatige daad aan te nemen bij een strijd met de wet.
Elektriciteitsarrest
Rechtsvraag:
Valt elektriciteit als "enig goed" in strafrechtelijke zin te kwalificeren?
Rechtsregel:
Het begrip goed wordt verruimd.
Kelderluik
Rechtsvraag:
Is er in casu sprake van een onrechtmatige daad door de medewerker jegens de man?
Rechtsregel:
Kelderluik criteria: Voor de beoordeling om te bepalen of het een onrechtmatige daad was,
zijn de volgende criteria opgesteld:
- Hoe waarschijnlijk kan de niet-inachtneming van de vereiste oplettendheid en
voorzichtigheid worden geacht?
- Hoe groot is de kans dat daaruit ongevallen ontstaan?
- Hoe ernstig kunnen de gevolgen zijn?
- Hoe bezwaarlijk zijn de te nemen veiligheidsmaatregelen? (in dit geval: Hoeveel werk
of kosten zijn er gemoeid met het sluiten van het luik of het aanbrengen van een
beveiliging, bijvoorbeeld door er een stoel voor te zetten?).
Ook als je een gevaarlijke situatie creëert kan er nu sprake zijn van een onrechtmatige daad.
, HBU/Saladin
Rechtsvraag:
Kan HBU met vrucht een beroep doen op een contractuele bepaling die haar
aansprakelijkheid uitsluit?
Rechtsregel:
De redelijkheid en billijkheid kunnen een beperkende werking hebben
Haviltex
Rechtsvraag:
Op welke wijze dienen overeenkomsten te worden geïnterpreteerd?
Rechtsregel:
De hoofdregel uit het Haviltex arrest is dat niet (alleen) de taalkundige uitleg van een
overeenkomst doorslaggevend is om te bepalen wat partijen zijn overeengekomen. Ook de
betekenis die partijen aan (de tekst van) de overeenkomst mogen toekennen is van belang.
(Haviltex-formule)
Catoochi
Rechtsvraag:
Is een overeenkomst nietig als deze in strijd is met een wettelijk verbod?
Rechtsregel:
Het Gemeenschappelijk Hof heeft geconcludeerd, dat maatschappelijke ontwikkelingen in
brede lagen van de Arubaanse samenleving hebben bewerkstelligd, dat dergelijke als door
Ruiz gehouden loterijen niet als onwenselijk, strafbaar of illegaal worden beschouwd en
derhalve ook door de overheid worden gedoogd.
Onwaardige deelgenoot
Rechtsvraag:
Kan de verpleger aanspraak maken op zijn helft van het vermogen dat ze samen hadden?
Rechtsregel:
Nobody can profit from his own wrongdoing. Het is onwaardig om voordeel te trekken uit een
erfenis (art. 4:3 BW). Ook geldt het beginsel dat niemand zou mogen profiteren van het
vermoorden van een ander.
Wrongful birth
Rechtsvraag:
Is de arts die vergeten is een spiraaltje terug te plaatsen aansprakelijk voor alle
vermogensschade die ontstaat als de vrouw zwanger wordt?
Rechtsregel:
Het Wrongful birth arrest leert ons dat de schade die ontstaat ten gevolge van een door een
arts begane medische fout in beginsel door de arts of zorginstelling moet worden vergoed.
Ook de kosten voor de opvoeding en de verzorging van een kind dat door een medische fout
wordt geboren, komen voor vergoeding in aanmerking.