Aantekeningen | Inleiding Strafrecht
,Week 1
Webcasts
Kennisclip 1: Structuur strafbaar feit
- Structuur van het strafbaar feit:
- Vier voorwaarden/lagen, aan alle vier de voorwaarden moet worden voldaan
1. Er moet sprake zijn van een menselijke gedraging
2. De gedraging moet binnen een wettelijke delictsomschrijving vallen
3. De gedraging dient wederrechtelijk te zijn
- Ziet op de onjuiste, verkeerde aard van het handelen ⇒ in
strijd met het objectieve recht
4. De gedraging moet verwijtbaar zijn
- De verdachte had anders kunnen handelen, maar heeft dat
niet gedaan. Het strafbaar handelen was te vermijden en dat
valt de verdachte te verwijten. → verwijtbare vermijdbaarheid
- Ideaaltypische delictsomschrijvingen → de eerste en tweede voorwaarden moeten
door de wetgever zijn neergelegd in een wettelijke delictsomschrijving
- De eerste en tweede voorwaarde zijn bestanddelen → moeten door de
rechter bewezen worden geacht
- De derde en vierde voorwaarde zijn elementen → hoeven niet bewezen
worden geacht maar mogen worden verondersteld aanwezig te zijn zodra de
bestanddelen bewezen worden geacht
- Niet-ideaaltypische delictsomschrijvingen:
- Laag 3 en 4 worden onderdeel van laag 1 en 2 en moeten dus ook bewezen
worden geacht.
Kennisclip 2: Opzet culpa
- Schuldvormen in de wet:
- Opzet
- Zie o.a. art. 287 Sr
- Culpa
- Zie o.a. art. 307 Sr
- Definities
- Opzet → willens en wetens
- De dader wist wat hij deed en wilde dit ook
- Opzet is kleurloos → het gaat er voor de strafbaar niet om waarom de
dader het heeft gedaan, het motief speelt geen rol. ‘Het was niet zijn
bedoeling is geen excuus’.
- Bewijsgradatie van opzet:
- Voorwaardelijk opzet → het bewustzijn van de mogelijkheid op
het gevolg
- De aanmerkelijke kans is willens en wetens aanvaard
door de verdachte
- Culpa → verwijtbare, grove mate van onachtzaamheid of onvoorzichtigheid
- De wil van de verdachte ontbreekt bij deze wettelijke schuldvorm
- Bewijsgradaties van culpa
- Onbewuste culpa
- Een persoon denkt in zijn geheel niet na over het
handelen en het strafbare gevolg, maar dit had hij wel
, moeten doen. Het strafbare handelen is de verdachte
te verwijten, omdat hij het had kunnen en moeten
vermijden.
- Bewuste culpa
- Een persoon denkt wel na over het gevaar van zijn
handelen, maar denkt optimistisch dat het wel goed
komt.
- Roekeloosheid
- Voorwaardelijke opzet en bewuste culpa kunnen dicht bij elkaar liggen. Maar
bij bewuste culpa is er geen wil aanwezig.
- Verwijtbaarheid is vast onderdeel van culpa
- Verwijtbaarheid is hierbij dus geen element, maar een bestanddeel
(het moet bewezen worden)
- De aanwezigheid van opzet geeft extra reden om aan te nemen dat er sprake
is van verwijtbaarheid, maar de verwijtbaarheid is geen onderdeel van opzet.
- Een verdachte heeft in een psychose iemand vermoord → het is wel
opzettelijk, maar hij was ontoerekeningsvatbaar
Hoorcollege 1
Introductie
- Weten welke arresten passen bij een bepaalde casus, de lijst met ECLI nummers is
bijgevoegd bij het tentamen
- Materieel strafrecht (strafrecht) → Wetboek van Strafrecht
- Regelt wie, voor welk gedrag en onder welke omstandigheden strafbaar is en
welke sanctie kan volgen
- Formeel strafrecht (strafprocesrecht) → Wetboek van Strafvordering
- Regelt de opsporing, vervolging en berechting
- Formeel en materieel strafrecht zijn onderling sterk verbonden
- Ook in bijvoorbeeld de Opiumwet, Wegenverkeerswet en WED staan strafbare feiten
en sancties
Legaliteitsbeginsel
- De Verlichting - Beccaria
- Wel lezen, want er kunnen MC-vragen over komen!
- Komt terug in beide kernwetten (Wetboek van Strafrecht en wetboek van
Strafvordering
- Art. 1 lid 1 Sr
- Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane
wettelijke strafbepaling
- “Weten wij allemaal waarvoor we strafbaar zijn?”
- Verbod van terugwerkende kracht
- 'Lex-certa'-beginsel → een precieze bepaling vereist
- Art. 1 Sv
- Strafvordering heeft alleen plaats op de wijze bij de wet voorzien
- Waarom dit verschil in formulering?
Arrest - Muilkorf
,Week 1
Webcasts
Kennisclip 1: Structuur strafbaar feit
- Structuur van het strafbaar feit:
- Vier voorwaarden/lagen, aan alle vier de voorwaarden moet worden voldaan
1. Er moet sprake zijn van een menselijke gedraging
2. De gedraging moet binnen een wettelijke delictsomschrijving vallen
3. De gedraging dient wederrechtelijk te zijn
- Ziet op de onjuiste, verkeerde aard van het handelen ⇒ in
strijd met het objectieve recht
4. De gedraging moet verwijtbaar zijn
- De verdachte had anders kunnen handelen, maar heeft dat
niet gedaan. Het strafbaar handelen was te vermijden en dat
valt de verdachte te verwijten. → verwijtbare vermijdbaarheid
- Ideaaltypische delictsomschrijvingen → de eerste en tweede voorwaarden moeten
door de wetgever zijn neergelegd in een wettelijke delictsomschrijving
- De eerste en tweede voorwaarde zijn bestanddelen → moeten door de
rechter bewezen worden geacht
- De derde en vierde voorwaarde zijn elementen → hoeven niet bewezen
worden geacht maar mogen worden verondersteld aanwezig te zijn zodra de
bestanddelen bewezen worden geacht
- Niet-ideaaltypische delictsomschrijvingen:
- Laag 3 en 4 worden onderdeel van laag 1 en 2 en moeten dus ook bewezen
worden geacht.
Kennisclip 2: Opzet culpa
- Schuldvormen in de wet:
- Opzet
- Zie o.a. art. 287 Sr
- Culpa
- Zie o.a. art. 307 Sr
- Definities
- Opzet → willens en wetens
- De dader wist wat hij deed en wilde dit ook
- Opzet is kleurloos → het gaat er voor de strafbaar niet om waarom de
dader het heeft gedaan, het motief speelt geen rol. ‘Het was niet zijn
bedoeling is geen excuus’.
- Bewijsgradatie van opzet:
- Voorwaardelijk opzet → het bewustzijn van de mogelijkheid op
het gevolg
- De aanmerkelijke kans is willens en wetens aanvaard
door de verdachte
- Culpa → verwijtbare, grove mate van onachtzaamheid of onvoorzichtigheid
- De wil van de verdachte ontbreekt bij deze wettelijke schuldvorm
- Bewijsgradaties van culpa
- Onbewuste culpa
- Een persoon denkt in zijn geheel niet na over het
handelen en het strafbare gevolg, maar dit had hij wel
, moeten doen. Het strafbare handelen is de verdachte
te verwijten, omdat hij het had kunnen en moeten
vermijden.
- Bewuste culpa
- Een persoon denkt wel na over het gevaar van zijn
handelen, maar denkt optimistisch dat het wel goed
komt.
- Roekeloosheid
- Voorwaardelijke opzet en bewuste culpa kunnen dicht bij elkaar liggen. Maar
bij bewuste culpa is er geen wil aanwezig.
- Verwijtbaarheid is vast onderdeel van culpa
- Verwijtbaarheid is hierbij dus geen element, maar een bestanddeel
(het moet bewezen worden)
- De aanwezigheid van opzet geeft extra reden om aan te nemen dat er sprake
is van verwijtbaarheid, maar de verwijtbaarheid is geen onderdeel van opzet.
- Een verdachte heeft in een psychose iemand vermoord → het is wel
opzettelijk, maar hij was ontoerekeningsvatbaar
Hoorcollege 1
Introductie
- Weten welke arresten passen bij een bepaalde casus, de lijst met ECLI nummers is
bijgevoegd bij het tentamen
- Materieel strafrecht (strafrecht) → Wetboek van Strafrecht
- Regelt wie, voor welk gedrag en onder welke omstandigheden strafbaar is en
welke sanctie kan volgen
- Formeel strafrecht (strafprocesrecht) → Wetboek van Strafvordering
- Regelt de opsporing, vervolging en berechting
- Formeel en materieel strafrecht zijn onderling sterk verbonden
- Ook in bijvoorbeeld de Opiumwet, Wegenverkeerswet en WED staan strafbare feiten
en sancties
Legaliteitsbeginsel
- De Verlichting - Beccaria
- Wel lezen, want er kunnen MC-vragen over komen!
- Komt terug in beide kernwetten (Wetboek van Strafrecht en wetboek van
Strafvordering
- Art. 1 lid 1 Sr
- Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane
wettelijke strafbepaling
- “Weten wij allemaal waarvoor we strafbaar zijn?”
- Verbod van terugwerkende kracht
- 'Lex-certa'-beginsel → een precieze bepaling vereist
- Art. 1 Sv
- Strafvordering heeft alleen plaats op de wijze bij de wet voorzien
- Waarom dit verschil in formulering?
Arrest - Muilkorf
