Onderzoeksrapport
Werkgeversaansprakelijkheid bij ongevallen
tijdens thuiswerken
Afstudeerder: Regilio Emanuel;
Opleiding: Hogeschool van Amsterdam, HBO-Rechten 2015-2019;
Studentnummer:
Stageorganisatie: DAS Rechtsbijstand Amsterdam, groep Zorg & Letsel;
Praktijkbegeleider: Sergio Schouten;
Afstudeerbegeleider: Siep Moerman;
Start afstudeertermijn: 14 februari 2019;
Inleverdatum: 20 juni 2019;
Beoordelaars: John van de Kolk & Marc Harreman.
,Voorwoord
Dit onderzoeksrapport is het gevolg van een afstudeerperiode van achttien weken bij DAS
Rechtsbijstand Amsterdam op de afdeling Zorg & Letsel, onder begeleiding van de aanwezige
juristen.
Het rapport is bestemd voor DAS Rechtsbijstand, mijn afstudeerbegeleider en de
afstudeerbeoordelaars van de Hogeschool van Amsterdam.
Ik wil dit voorwoord afsluiten met het bedanken van de medewerkers van de afdeling Zorg & Letsel
voor alle hulp. In het bijzonder wil ik graag mijn praktijkbegeleider de heer Schouten bedanken voor
de kans om mijn onderzoek te doen bij DAS Rechtsbijstand en de begeleiding gedurende mijn
afstudeeronderzoek.
Tot slot wil ik mijn afstudeerbegeleider de heer Moerman bedanken voor zijn constructieve kritiek
en het luisteren tijdens de gehele afstudeerperiode.
Amsterdam, 20 juni 2019
Regilio Emanuel
1
, Inhoudsopgave
Voorwoord.............................................................................................................................................. 1
Verklarende woordenlijst ...................................................................................................................... 4
Afkortingenlijst ....................................................................................................................................... 5
Samenvatting.......................................................................................................................................... 6
1 Inleiding .......................................................................................................................................... 7
2 Grondslag van artt. 7:611 en 7:658 BW ....................................................................................... 12
2.1 Arbeid.......................................................................................................................................... 13
2.1.1 Loon...................................................................................................................................... 13
2.1.2 Gezagsverhouding................................................................................................................ 13
2.1.3 Partijen ................................................................................................................................. 14
2.4 Werkgeversaansprakelijkheid ..................................................................................................... 14
2.5 Wettelijk kader art. 7:658 BW .................................................................................................... 15
2.6 Wettelijk kader art. 7:611 BW .................................................................................................... 15
2.7 Overeenkomsten en/of verschillen tussen artt. 7:611 & 7:658 BW? ......................................... 16
2.8 In de uitoefening van werkzaamheden ...................................................................................... 17
2.9 Zorgplicht werkgever .................................................................................................................. 18
2.9.1 Bayar/Wijnen-arrest ............................................................................................................ 18
2.9.2 Risico-inventarisatie en evaluatie ........................................................................................ 20
2.9.3 Grenzen zorgplicht ............................................................................................................... 21
2.9.4 Huis-, tuin-, en keukenongeluk ............................................................................................ 22
2.9.5 Arbeidsplaats ....................................................................................................................... 22
2.10 Causaal verband en bewijslast .................................................................................................. 23
2.11 Thuiswerk .................................................................................................................................. 24
2.12 Proportionele aansprakelijkheid ............................................................................................... 25
Deelconclusie .................................................................................................................................... 26
3 Toepassing theorie in de rechtspraktijk ...................................................................................... 28
3.1 In de uitoefening van werkzaamheden ...................................................................................... 28
3.2 Zorgplicht werkgever .................................................................................................................. 29
3.2.1 Criteria.................................................................................................................................. 31
3.3 Succesvolle aansprakelijkstelling werkgever .............................................................................. 32
3.4 Risico inventarisatie en evaluatie ............................................................................................... 33
3.5 Toepassing op thuiswerken ........................................................................................................ 33
Deelconclusie .................................................................................................................................... 34
2
Werkgeversaansprakelijkheid bij ongevallen
tijdens thuiswerken
Afstudeerder: Regilio Emanuel;
Opleiding: Hogeschool van Amsterdam, HBO-Rechten 2015-2019;
Studentnummer:
Stageorganisatie: DAS Rechtsbijstand Amsterdam, groep Zorg & Letsel;
Praktijkbegeleider: Sergio Schouten;
Afstudeerbegeleider: Siep Moerman;
Start afstudeertermijn: 14 februari 2019;
Inleverdatum: 20 juni 2019;
Beoordelaars: John van de Kolk & Marc Harreman.
,Voorwoord
Dit onderzoeksrapport is het gevolg van een afstudeerperiode van achttien weken bij DAS
Rechtsbijstand Amsterdam op de afdeling Zorg & Letsel, onder begeleiding van de aanwezige
juristen.
Het rapport is bestemd voor DAS Rechtsbijstand, mijn afstudeerbegeleider en de
afstudeerbeoordelaars van de Hogeschool van Amsterdam.
Ik wil dit voorwoord afsluiten met het bedanken van de medewerkers van de afdeling Zorg & Letsel
voor alle hulp. In het bijzonder wil ik graag mijn praktijkbegeleider de heer Schouten bedanken voor
de kans om mijn onderzoek te doen bij DAS Rechtsbijstand en de begeleiding gedurende mijn
afstudeeronderzoek.
Tot slot wil ik mijn afstudeerbegeleider de heer Moerman bedanken voor zijn constructieve kritiek
en het luisteren tijdens de gehele afstudeerperiode.
Amsterdam, 20 juni 2019
Regilio Emanuel
1
, Inhoudsopgave
Voorwoord.............................................................................................................................................. 1
Verklarende woordenlijst ...................................................................................................................... 4
Afkortingenlijst ....................................................................................................................................... 5
Samenvatting.......................................................................................................................................... 6
1 Inleiding .......................................................................................................................................... 7
2 Grondslag van artt. 7:611 en 7:658 BW ....................................................................................... 12
2.1 Arbeid.......................................................................................................................................... 13
2.1.1 Loon...................................................................................................................................... 13
2.1.2 Gezagsverhouding................................................................................................................ 13
2.1.3 Partijen ................................................................................................................................. 14
2.4 Werkgeversaansprakelijkheid ..................................................................................................... 14
2.5 Wettelijk kader art. 7:658 BW .................................................................................................... 15
2.6 Wettelijk kader art. 7:611 BW .................................................................................................... 15
2.7 Overeenkomsten en/of verschillen tussen artt. 7:611 & 7:658 BW? ......................................... 16
2.8 In de uitoefening van werkzaamheden ...................................................................................... 17
2.9 Zorgplicht werkgever .................................................................................................................. 18
2.9.1 Bayar/Wijnen-arrest ............................................................................................................ 18
2.9.2 Risico-inventarisatie en evaluatie ........................................................................................ 20
2.9.3 Grenzen zorgplicht ............................................................................................................... 21
2.9.4 Huis-, tuin-, en keukenongeluk ............................................................................................ 22
2.9.5 Arbeidsplaats ....................................................................................................................... 22
2.10 Causaal verband en bewijslast .................................................................................................. 23
2.11 Thuiswerk .................................................................................................................................. 24
2.12 Proportionele aansprakelijkheid ............................................................................................... 25
Deelconclusie .................................................................................................................................... 26
3 Toepassing theorie in de rechtspraktijk ...................................................................................... 28
3.1 In de uitoefening van werkzaamheden ...................................................................................... 28
3.2 Zorgplicht werkgever .................................................................................................................. 29
3.2.1 Criteria.................................................................................................................................. 31
3.3 Succesvolle aansprakelijkstelling werkgever .............................................................................. 32
3.4 Risico inventarisatie en evaluatie ............................................................................................... 33
3.5 Toepassing op thuiswerken ........................................................................................................ 33
Deelconclusie .................................................................................................................................... 34
2
