Samenvatting Stappenplannen aansprakelijkheidsrecht

Stappenplannen (rijtjes) aansprakelijkheidsrecht
Deze samenvatting bevat de volgende stappenplannen:
 Onrechtmatige daad;
 Groepsaansprakelijkheid;
 Alternatieve causaliteit;
 Samenwerkende oorzaken;
 Hypothetische causaliteit;
 Proportionele aansprakelijkheid;
 Verlies van een kans;
 Art. 185 WVW;
 Overmacht in de zin van art. 185 WVW;
 Eigen schuld;
 Eigen schuld bij art. 185 WVW;
 Productaansprakelijkheid;
 Gebrekkige zaken;
 Schadevergoeding non-conformiteit consumentenkoop;
 Aansprakelijkheid voor opstallen;
 Werkgeversaansprakelijkheid;
 Goed werkgeverschap;
 Aansprakelijkheid voor ondergeschikte bij schade aan derde;
 Aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikten bij schade aan derde.

Onrechtmatige daad, art. 6:162 BW
1. Gedraging (lid 1)
a. Doen
b. Nalaten
2. Onrechtmatig (lid 2)
a. Inbreuk op een subjectief recht
i. Opzettelijke, directe of rechtstreekse inbreuk
b. In strijd met een wettelijke plicht
i. Relativiteitsvereiste, art. 6:163 BW
c. In strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijke verkeer is betaamt
i. Gevalstypen (gevaarzetting, sport- en spelsituaties, burenhinder, etc.)
ii. Gevaarzetting (HR Taxusstruik + HR Kelderluik)
1. Kenbaarheidsvereiste (HR Taxusstruik)
a. Moeten/behoren te weten dat situatie gevaarlijk is
2. Kelderluikcriteria:
a. Hoe groot is de kans dat men onvoorzichtig handelt?
b. Hoe groot is de kans dat uit deze onvoorzichtigheid ongevallen
ontstaan?
c. Wat is de ernst van de gevolgen?
d. Wat is de bezwaarlijkheid van de te nemen voorzorgsmaatregelen?
d. Rechtvaardigingsgronden (lid 2)
3. Toerekenbaarheid
a. Schuld
i. Vermijdbaar dus verwijtbaar
b. Volgens de wet
i. Art. 6:164 BW jo. art. 6:165 BW
c. Volgens de verkeersopvattingen
4. Schade, art. 6:95 BW
a. Vermogensschade, art. 6:96 BW
i. Geleden verlies
ii. Gederfde winst
b. Ander nadeel, art. 6:106 BW
5. Causaal verband
a. Conditio sine qua non

1

, Groepsaansprakelijkheid, art. 6:166 BW
1. Gedraging in groepsverband
a. HR Groepsaansprakelijkheid  Alleen lid zijn is niet voldoende, er moeten meer
omstandigheden aanwezig zijn
2. Onrechtmatige handeling
a. Zie onrechtmatige daad vereisten
3. Kans op schade had men moeten weerhouden van het handelen
4. Toerekenbaar
a. Zie onrechtmatige daad vereisten

Alternatieve causaliteit, art. 6:99 BW
1. Twee of meer gedragingen
2. Voor elk van de gebeurtenissen is iemand anders aansprakelijk
3. Schade is door ten minste één van deze gebeurtenissen ontstaan
4. Hoofdelijke aansprakelijkheid, art. 6:102 BW
5. Omgekeerde bewijsplicht (HR DES)
6. (HR Delta Lloyd/Londen)

Samenwerkende oorzaken
1. Meerdere oorzaken
2. Die samen noodzakelijk zijn voor de schade
3. Hoofdelijke aansprakelijkheid, art. 6:102 BW
4. HR Nugteren/Meskens

Hypothetische causaliteit
1. Gedraging, schade ook ingetreden door beide gedragingen
2. Eerste veroorzaker aansprakelijk
3. HR Leeuwarden/Los (ging om voortdurende schade, dan is ook de tweede veroorzaker aansprakelijk)

Proportionele aansprakelijkheid, art. 6:99 jo. 6:102 BW
1. Twee of meer gebeurtenissen die kunnen hebben gezorgd voor de schade
2. Waarvan een gebeurtenis in de risicosfeer van de benadeelde ligt
3. HR Nefalit/Karamus
4. Eigen schuld, art. 6:99 jo. 6:101 BW
5. Uitzondering op alles of niets benadering

Verlies van een kans
1. Een kans laten passeren (HR Baaijings/Mr. H.)
2. Onzekere is hier de relatie tot de schade, niet het causale verband

Vereisten art. 185 WVW
1. Motorrijtuig
2. Op de openbare weg
3. Betrokken
a. Doen
b. Nalaten
4. Ongeval
5. Schade
6. Causaal verband
7. Eigenaar/houder
8. Besturen (lid 2)
9. Inzittenden
a. Lid 1  kunnen de eigenaar niet aanspreken via dit artikel, moet via art. 6:162 BW
b. Lid 3  kunnen de schade vergoed zien via art. 6:162 BW
10. Tenzij overmacht


2