LEEREENHEID 13 “De burgerlijke rechter en Europese rechter”
DE BEVOEGDHEID VAN DE BURGERLIJKE RECHTER:
- De ruime bevoegdheid van de burgerlijker rechter werd vooral duidelijk na het
Guldemond-arrest.
GULDEMOND-ARREST:
Samenvatting:
De heer Guldemond groef een sloot op zijn land welke een voetpad kruiste. De gemeente
Noordewijkerhout ging over tot demping van de sloot op het punt van het voetpad op grond
van de Gemeentewet.
De heer Guldemond ging naar de burgerlijke rechter met een actie op grond van
onrechtmatigedaad. Hij eiste dat de gemeente de wederrechtelijke handelingen zou stoppen.
Dee gemeente stelde dat de burgerlijke rechter onbevoegd was omdat zij dit deed ter
uitvoering van haar publieke taak.
De Hoge Raad oordeelde dat de aard van de rechtsverhouding niet van belang is voor de
beantwoording van de vraag of de burgerlijke rechter bevoegd is inzake een geschil tussen
de overheid en burger.
Van belang is het voorwerp van geschil welke door de eiser wordt gesteld. Dus de burgerlijke
rechter koppelt zijn bevoegdheid niet aan de eis dat er sprake moet zijn van een materieel
privaatrechtelijk geschil. De materieelrechtelijke grondslag van de eis is niet bepalend.
OBJECTUM LITISLEER
- Het object c.q. het voorwerp van geschil is van belang of de burgerlijke rechter bevoegd
is.
FUNDAMENTUM PETENDI LEER:
- De rechtsverhouding tussen de partijen is van belang of de burgerlijke rechter bevoegd
is. De materiële grondslag van de eis is niet bepalend! (privaat of publiekrechtelijke
grondslag).
AARD EN OMVANG VAN DE (AANVULLENDE) RECHTSBESCHERMING DOOR DE
BURGERLIJKE RECHTER:
1- Schadeclaims bij onrechtmatige besluiten:
De bestuursrechter is niet in alle gevallen bevoegd om te oordelen over een verzoek tot
schadevergoeding, ook al vloeit die schade voort uit een vernietigd besluit. In artikel 8:89
Awb is de bevoegdheid van de bestuursrechter om over schadeverzoeken te oordelen
beperkt en voor een groot deel overgelaten aan de civiele rechter.
DE BEVOEGDHEID VAN DE BURGERLIJKE RECHTER:
- De ruime bevoegdheid van de burgerlijker rechter werd vooral duidelijk na het
Guldemond-arrest.
GULDEMOND-ARREST:
Samenvatting:
De heer Guldemond groef een sloot op zijn land welke een voetpad kruiste. De gemeente
Noordewijkerhout ging over tot demping van de sloot op het punt van het voetpad op grond
van de Gemeentewet.
De heer Guldemond ging naar de burgerlijke rechter met een actie op grond van
onrechtmatigedaad. Hij eiste dat de gemeente de wederrechtelijke handelingen zou stoppen.
Dee gemeente stelde dat de burgerlijke rechter onbevoegd was omdat zij dit deed ter
uitvoering van haar publieke taak.
De Hoge Raad oordeelde dat de aard van de rechtsverhouding niet van belang is voor de
beantwoording van de vraag of de burgerlijke rechter bevoegd is inzake een geschil tussen
de overheid en burger.
Van belang is het voorwerp van geschil welke door de eiser wordt gesteld. Dus de burgerlijke
rechter koppelt zijn bevoegdheid niet aan de eis dat er sprake moet zijn van een materieel
privaatrechtelijk geschil. De materieelrechtelijke grondslag van de eis is niet bepalend.
OBJECTUM LITISLEER
- Het object c.q. het voorwerp van geschil is van belang of de burgerlijke rechter bevoegd
is.
FUNDAMENTUM PETENDI LEER:
- De rechtsverhouding tussen de partijen is van belang of de burgerlijke rechter bevoegd
is. De materiële grondslag van de eis is niet bepalend! (privaat of publiekrechtelijke
grondslag).
AARD EN OMVANG VAN DE (AANVULLENDE) RECHTSBESCHERMING DOOR DE
BURGERLIJKE RECHTER:
1- Schadeclaims bij onrechtmatige besluiten:
De bestuursrechter is niet in alle gevallen bevoegd om te oordelen over een verzoek tot
schadevergoeding, ook al vloeit die schade voort uit een vernietigd besluit. In artikel 8:89
Awb is de bevoegdheid van de bestuursrechter om over schadeverzoeken te oordelen
beperkt en voor een groot deel overgelaten aan de civiele rechter.
