Onderzoeksdesign
1. Validiteit en
betrouwbaarheid…………………………………………………………………
……………..P1
1.1 Constructvaliditeit (of “meetvaliditeit”)
………………………………………………………………………………….P1
1.1.1
Betrouwbaarheid……………………………………………………………………………………………
……………………………P1
1.1.2 Validiteit van de operationalisatie (of “validiteit”)
……………………………….……………………………………….P2
1.2 Statistische
conclusievaliditeit………………………………………………………………………………
…………………P2
1.3 Interne
validiteit………………………………………………………………………………………………
……………………..P2
1.4 Externe
validiteit………………………………………………………………………………………………
…………………….P2
1.5 Bepaling van
constructvaliditeit………………………………………………………………………………
……………...P3
1.5.1
Betrouwbaarheidsanalyse……………………………………………………………………
…………………..……P3
1.5.2 Analyse van de validiteit van de
operationalisatie………………………………………………………….P4
2. Onderzoeksdesigns voor causale
samenhang……………………………………………………..….P5
2.1 drie types van onderzoeksdesigns voor
causaliteit………………………………………………………………………..P5
2.2
Causaliteit……………………………………………………………………………………………
………………………………………..P5
2.3 Spurieuze
verbanden……………………………………………………………………………………………
……………………….P5
2.4 Afhankelijke en onafhankelijke variabelen in
(quasi-)experimenten………………………………………………P7
2.5 Meten van verandering na
interventie………………………………………………………………………………………….
P7
,2.6 Veronderstellingen achter kwantitatieve onderzoeksdesigns voor
causaliteit……………………………….P8
2.7 drie types
onderzoeksdesigns………………………………………………………………………………
……………………….P8
2.7.1 Observationeel
onderzoek…………………………………………………………………………………..
…………………….P8
2.7.2 Quasi-experimenteel
onderzoek……………………………………………………………………………………………
…..P9
2.7.3 Experimenteel
onderzoeK………………………………………………………………….
…………………………………….P10
2.8 Validiteit en
onderzoeksontwerp………………………………………………………………………………
…………………P10
2.8.1 Bedreigers van interne
validiteit……………………………………………………………………………….
………………..P11
2.8.2 Bedreigers van externe
validiteit……………………………………………………………………..
………………………...P12
2.8.3 Bedreigers van
constructvaliditeit…………………………………………………………………………………
……………P14
2.9 Interne validiteit vs. externe
validiteit………………………………………………………………………………………….P1
5
2.10 Enkele typische
designs………………………………………………………………………………………………
…………....P16
2.10.1
observationeel…………………………………………………………………………………………
…………………………………P16
2.10.2
experimenteel…………………………………………………………………………………………………
………………………….P16
10.3 Longitudinale
designs……………………………………………………………………………………………………………
……….P17
1. Validiteit en betrouwbaarheid
1.1 Constructvaliditeit
verschil tussen betrouwbaarheid en validiteit van de operationalisatie
1
, o Constructvaliditeit: slaagt men erin om een concept of construct correct te
meten?
Betrouwbaarheid
o Meet ik op een precieze, nauwkeurige manier?
Validiteit van de operationalisatie
o Meet ik wat ik beoog te meten?
1.1.1 Betrouwbaarheid
o Meet ik op een precieze, nauwkeurige manier?
o Stabiliteit van metingen bij
o Ander tijdstip
Cf. test-hertest betrouwbaarheid
o Andere onderzoekers
Cf. interbeoordelaarsbetrouwbaarheid
o Andere formulering van de survey-items
Cf. split-half en Cronbachs alpha
o Noodzakelijke, maar geen voldoende voorwaarde voor constructvaliditeit
1.1.2 Validiteit van de operationalisatie
o Vaak gewoon “validiteit” genoemd
o Meet ik wat ik beoog te meten?
o Vooral uitdaging bij complexe concepten
2
1. Validiteit en
betrouwbaarheid…………………………………………………………………
……………..P1
1.1 Constructvaliditeit (of “meetvaliditeit”)
………………………………………………………………………………….P1
1.1.1
Betrouwbaarheid……………………………………………………………………………………………
……………………………P1
1.1.2 Validiteit van de operationalisatie (of “validiteit”)
……………………………….……………………………………….P2
1.2 Statistische
conclusievaliditeit………………………………………………………………………………
…………………P2
1.3 Interne
validiteit………………………………………………………………………………………………
……………………..P2
1.4 Externe
validiteit………………………………………………………………………………………………
…………………….P2
1.5 Bepaling van
constructvaliditeit………………………………………………………………………………
……………...P3
1.5.1
Betrouwbaarheidsanalyse……………………………………………………………………
…………………..……P3
1.5.2 Analyse van de validiteit van de
operationalisatie………………………………………………………….P4
2. Onderzoeksdesigns voor causale
samenhang……………………………………………………..….P5
2.1 drie types van onderzoeksdesigns voor
causaliteit………………………………………………………………………..P5
2.2
Causaliteit……………………………………………………………………………………………
………………………………………..P5
2.3 Spurieuze
verbanden……………………………………………………………………………………………
……………………….P5
2.4 Afhankelijke en onafhankelijke variabelen in
(quasi-)experimenten………………………………………………P7
2.5 Meten van verandering na
interventie………………………………………………………………………………………….
P7
,2.6 Veronderstellingen achter kwantitatieve onderzoeksdesigns voor
causaliteit……………………………….P8
2.7 drie types
onderzoeksdesigns………………………………………………………………………………
……………………….P8
2.7.1 Observationeel
onderzoek…………………………………………………………………………………..
…………………….P8
2.7.2 Quasi-experimenteel
onderzoek……………………………………………………………………………………………
…..P9
2.7.3 Experimenteel
onderzoeK………………………………………………………………….
…………………………………….P10
2.8 Validiteit en
onderzoeksontwerp………………………………………………………………………………
…………………P10
2.8.1 Bedreigers van interne
validiteit……………………………………………………………………………….
………………..P11
2.8.2 Bedreigers van externe
validiteit……………………………………………………………………..
………………………...P12
2.8.3 Bedreigers van
constructvaliditeit…………………………………………………………………………………
……………P14
2.9 Interne validiteit vs. externe
validiteit………………………………………………………………………………………….P1
5
2.10 Enkele typische
designs………………………………………………………………………………………………
…………....P16
2.10.1
observationeel…………………………………………………………………………………………
…………………………………P16
2.10.2
experimenteel…………………………………………………………………………………………………
………………………….P16
10.3 Longitudinale
designs……………………………………………………………………………………………………………
……….P17
1. Validiteit en betrouwbaarheid
1.1 Constructvaliditeit
verschil tussen betrouwbaarheid en validiteit van de operationalisatie
1
, o Constructvaliditeit: slaagt men erin om een concept of construct correct te
meten?
Betrouwbaarheid
o Meet ik op een precieze, nauwkeurige manier?
Validiteit van de operationalisatie
o Meet ik wat ik beoog te meten?
1.1.1 Betrouwbaarheid
o Meet ik op een precieze, nauwkeurige manier?
o Stabiliteit van metingen bij
o Ander tijdstip
Cf. test-hertest betrouwbaarheid
o Andere onderzoekers
Cf. interbeoordelaarsbetrouwbaarheid
o Andere formulering van de survey-items
Cf. split-half en Cronbachs alpha
o Noodzakelijke, maar geen voldoende voorwaarde voor constructvaliditeit
1.1.2 Validiteit van de operationalisatie
o Vaak gewoon “validiteit” genoemd
o Meet ik wat ik beoog te meten?
o Vooral uitdaging bij complexe concepten
2