100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting interview- en observatievaardigheden

Rating
-
Sold
4
Pages
14
Uploaded on
28-12-2017
Written in
2017/2018

Dit is een samenvatting voor het vak interview- en observatievaardigheden, gegeven in de 3e bachelor psychologie door Prof. De Gieter aan de VUB. De samenvatting omvat alle powerpoints en teksten van PointCarré die studiemateriaal zijn, en eigen notities en is gemaakt in academiejaar 2017/2018.

Show more Read less
Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
Unknown
Uploaded on
December 28, 2017
Number of pages
14
Written in
2017/2018
Type
Summary

Subjects

Content preview

Sophie De Clercq 2017-2018



Samenvatting interview en
observatie
Kwalitatief onderzoek
Kwalitatief onderzoek = verzamelen en verwerken van kwalitatieve gegevens via verschillende
methodes. Het doel is om te begrijpen.

Kenmerken kwalitatief onderzoek:

1. Vraagstelling en doel onderzoek: over complexe thema’s of sociale processen, de dagelijkse
werkelijkheid van de onderzochten staat centraal. Vooraf altijd eerst literatuurstudie. De
vraagstelling kan ook tijdens het onderzoek nog bijgeschaafd/aangepast worden. Doelstelling
kan breder gaan dan het antwoord op de vraagstelling (vb: verwerven van kennis; bijdragen
aan verfijning van theorie…)
2. Onderzoeksdesign: werkplan. Dit is flexibel, gericht op studie in een natuurlijke omgeving,
gericht op holistisch (systematisch, alomvattend, geïntegreerd) begrijpen van de context:
kijken naar wetmatigheden met als doel theorievorming. Je neemt de context van de
onderzochte mee
3. Dataverzamelingsmethode: verschillende methoden mogelijk; vaak meerdere methodes in
onderzoek; gebruik van methodes is flexibel; impliceert vaak intens en/of langdurig contact
met het veld. De onderzoeker heeft een belangrijke rol: interactie  kan onderzochte
beïnvloeden
4. Analyse: eerder obv teksten dan cijfers; doel = betekenis achterhalen; processen staan
centraal; diepte begrijpen, niet beschrijven. Daarom is het ook flexibel. Generaliseerbaarheid
is niet noodzakelijk. Data wordt gelezen  gecodeerd  geïnterpreteerd. Vaak inductief
zonder vooropgestelde hypothese
5. Rapportering: onderzochten kunnen betrokken worden bij resultaten; geeft rijke
contextschets van het geheel weer; invloed van de onderzoeker wordt expliciet in beeld
genomen

Kwalitatief versus kwantitatief:

KWALITATIEF KWANTITATIEF
DOEL Leefwereld en ervaringen Causale verklaringen zoeken,
onderzochte begrijpen hypothese testen 
voorspellen  controleren
AANPAK Brede focus, proces- Nauwe focus; product-
georiënteerd; natuurlijke georiënteerd; geen context;
setting vaak laboratorium
SAMPLE Onderzochte niet random Random sampling
DATAVERZAMELING Niet-gestandaardiseerde Gestandaardiseerde interviews
interviews, observatie/ (vragenlijsten); strikt
veldwerk; video’s, foto’s… gereguleerde observatie
ANALYSE Thematisch Statistische analyse
RESULTAAT Verhaal, achtergrond, theorie Meetbare resultaten
RELATIE Onderzoeker staat dichtbij Beperkte invloed van
ondervraagde; veel invloed onderzoeker; afstand tussen
onderzoek en participant


1

, Sophie De Clercq 2017-2018


STRIKTHEID Authentiek; herkenbaar Generaliseerbaar


Probleemstelling en onderzoeksvraag  locatie onderzoek bepalen  steekproefkader en
dataverzamelingsstrategie bepalen, toegang tot het veld verwerven, eventueel toestemming vragen
aan poortwachters, respondenten benaderen  dataverzameling ↔ data-analyse  rapportage OF
probleemstelling en onderzoeksvragen bijschaven

↔ betekent cyclisch interactief: onderzoeksvraag kan gaandeweg aangepast worden, inzichten uit
eerdere observaties meenemen naar volgende observaties…

Onderzoeksvraag: basis onderzoek. Op papier, in vraagvorm. Proces van herformuleren, scherper
stellen, afbakenen… voor en tijdens het onderzoek:

 Is het onderzoekbaar: is het antwoord niet te vinden in wetteksten, ligt de vraag niet te
gevoelig…?
 Is het haalbaar: onderzoek op lange termijn is bv niet haalbaar voor een thesis
 Waarom doe je dit onderzoek? Intellectuele redenen (begrijpen), praktische redenen (dingen
realiseren), persoonlijke redenen (bewustwording)
 Waarom is dit onderzoek belangrijk?
 Voor wie is dit onderzoek bedoeld?

Steekproef bepalen:

 Beperkt aantal interviews/cases, deelnemers moeten link hebben met onderzoeksonderwerp
om bijdrage te kunnen leveren: doelgericht selecteren (purposive sampling)
 Doelgerichte steekproefmethoden:
 Typische cases selecteren: vb vader gaan interviewen
 Maximale variatie (heterogeniteit): zo divers mogelijk (jonge/oude vaders met
jonge/oude kinderen…)
 Homogeniteit: specifieke groep selecteren: vb vaders die in het buitenland zijn gaan
wonen
 Kritische cases: uitzonderingen. Vb: klassiek blijven moeders financieel slechter
achter na scheiding  vaders selecteren die financieel slechter achterblijven
 Sneeuwbalsteekproef: je kent gescheiden vaders  via hen leer je nieuwe gescheiden
vaders kennen
 Gestratificeerd doelgericht: eerst een kenmerk bepalen (vb: leeftijd) en binnen dit
kenmerk verschillende vaders zoeken (vb: 30-jarige vaders met jonge/oude kinderen)
 Geen selectie: opdrachtgever levert proefpersonen

Theoretische steekproeftrekking: oorsprong in Grounded Theory (sociologie). Een cyclisch proces van
steekproeftrekken, dataverzameling analyse (opnieuw en opnieuw en opnieuw) met als doel een
theorie te bekomen. Dit wordt gevolgd door verder uitbouwen en valideren van de bekomen theorie.

Soorten kwalitatieve databronnen:

 Interview of observatie: je verzamelt zelf data (onderzoeker heeft dus ook invloed op de
verzamelde data)
 Bestaande data: documenten (dagboeken, krantenartikelen), opgeslagen gegevens (bv
browsegeschiedenis), fysieke artefacten (vb opgegraven voorwerpen bij historisch onderzoek,
maar ook slijtage van de tegels in museum vertellen welke delen van het museum populair



2
$4.79
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
SophieDC Vrije Universiteit Brussel
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
449
Member since
11 year
Number of followers
274
Documents
14
Last sold
6 months ago

Na mijn studie journalistiek besloot ik een schakelprogramma psychologie te volgen aan de VUB. Mijn samenvattingen zijn altijd gemaakt met eigen notities, slides, en handboeken.

4.1

51 reviews

5
17
4
22
3
10
2
2
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions