HC 2 BPR

HOORCOLLEGE 2

PROCEDURE IN EERSTE AANLEG I
DAGVAARDINGSPROCEDURE
De dagvaarding moet worden uitgebracht en die wordt uitgebracht door de deurwaarder. En in die
dagvaarding is een van de belangrijkste dingen dat de deurwaarder een roldatum noemt (art. 111 lid 2 onder
f Rv)
- Dus de deurwaarder wordt op pad gestuurd en je wordt gedagvaard om te verschijnen. Om op
woensdag te verschijnen (advocaatzaak).


De zaak is dan bij ‘u’ bekend, maar de zaak is nog niet bekend bij de rechtbank. De rechtbank wordt
bekendgemaakt met de zaak door de inschrijving ter rolle.


INSCHRIJVING TER ROLLE
De deurwaarder brengt de dagvaarding uit bij de gedaagde en laat bij de gedaagde op de wijze van art. 46
of 47 Rv een exemplaar van de dagvaarding. Hij vult ook nog 2 andere exemplaren in. Eentje houdt de
deurwaarder voor zichzelf en de ander stuurt hij terug naar de eiser. Dat kan zijn de eiser zelf, of als het een
advocaatzaak betreft, dan wordt hij teruggestuurd naar de advocaat.
- De advocaat heeft een origineel van de dagvaarding, ondertekent door de deurwaarder waarin
ingevuld is op welke wijze hij heeft betekend.
- De deurwaarder heeft dan nog maar 1 taak  inschrijving ter rolle


Een inschrijving ter rolle gebeurt in beginsel op initiatief van de eiser (art. 125 lid 2 Rv). Dus je gaat naar de
griffie toe.
Het kan ook zijn dat de dagvaarding niet door de eiser wordt ingeschreven, maar het kan ook door het
gedaagde gebeuren. Dit vind je in artikel 127 Rv.


Als de eiser de inschrijving vergeet, dus er is verzuim in de inschrijving. Dus bijvoorbeeld, er is een advocaat
in Rotterdam en op zijn verzoek is er een dagvaarding betekend en de advocaat heeft het origineel
teruggekregen. Er moest worden verschenen op de roldatum X en de advocaat vergeet de dag voor de
roldatum de dagvaarding aan te bieden bij de griffie.
- Er is dan dus verzuim van de inschrijving, er is dan in beginsel een verval van de aanhangigheid en
dat vind je in artikel 125 lid 5 Rv.
- De zaak is dan aanhangig vanaf de dag van de dagvaarding, dus op het moment dat de
deurwaarder de dagvaarding betekend, is de zaak aanhangig. Maar de aanhangigheid van de zaak
vervalt indien het exploot niet uiterlijk op het in lid 2 vermelde tijdsstip bij de griffie is ingediend.
- Dus stel je verzuimt het inschrijven bij de griffie, dan vervalt de aanhangigheid, maar herstel is wel
mogelijk. Zie slot van lid 5.
- Het is verval van de aanhangigheid, tenzij binnen 2 weken na de in de dagvaarding vermelde
roldatum een geldig herstelexploot is uitgebracht. = Deformalisering


De wet gaat er in artikel 82 Rv ervan uit dat er een fysieke rolzitting is. En dat er op die fysieke rolzitting er
stukken worden gewisseld. In de praktijk komt een fysieke rolzitting niet meer voor, maar er is de rol
schriftelijk geworden, of zelfs digitaal geworden. De rol is dan niks anders dan een agenda/administratie van
het gerecht van allerlei zaken die dienen.

, OP DE EERSTE ROLDATUM
Meest waarschijnlijk is dat de gedaagde verschijnt. Je verschijnt per brief. Je schrijft dus een brief naar de
rechtbank en je zegt dat je gemachtigde bent van de gedaagde en dat diegene dus de zaak voor meneer
waarneemt.


Als je verschenen bent, dan krijg je een termijn als advocaat/gemachtigde voor het nemen van de conclusie
van antwoord → Art. 128 Rv lid 1. Dus de gedaagde verschijnt, hetzij …
 Hetzij in persoon of bij gemachtigde (kantonzaak)
 Hetzij bij advocaat (civiele zaak)
Als de gedaagde niet verschijnt, dan is dat in de dagvaarding al aangezet, zoals het moet in art. 111 lid 2
onder i Rv, want hierin staat het gevolg als je niet verschijnt op de aangezegde roldatum.
 De gevolgen van art. 139 Rv


GEDAAGDE VERSCHIJNT NIET : ART. 139 RV
Als de gedaagde niet verschijnt, dan gaat de rechter op de dag van de roldatum de dagvaarding checken.
Dus hij kijkt of de dagvaarding voldoet aan de vereisten van art. 45 Rv: explootvereisten en aan de vereisten
van art. 111 lid 2. Als dat een ja is, dan verleent hij verstek.
> Gedaagde niet verschenen
> Dagvaarding juist opgesteld
> Dagvaarding juist betekend
> Termijnen van art. 114 en 115 Rv zijn in acht genomen
= Verstekverlening


Zodra er verstekverlening is geweest, dan wordt de zaak 4 weken aangehouden en dat is dan voor het
verstekvonnis. Maar tussen het moment van verstekverlening en de datum voor aanhouding is het mogelijk
om het verstek te zuiveren (art. 142 Rv). Zolang er geen eindvonnis is geweest, kan je nog het verstek
zuiveren. En dan moet je oppassen want bij kantonzaken kan je nog op de roldatum verstek verlenen en dan
ook meteen een vonnis verwijzen. En dat is het verstekvonnis.
- Dan heb je geen 4 weken de tijd om het verstek te zuiveren
- Dan word je dus in de regel meteen veroordeeld (art. 139 Rv)


Dus verstekverlening wanneer de formaliteiten en termijnen in acht zijn genomen. En dan wordt de vordering
toegewezen en dat is dan bij een verstekvonnis. Formaliteiten zijn
> De regels van art. 111 lid 2, dus over de inhoud van de dagvaarding.
> De regels van art. 45 Rv, dus de regels over het explotenrecht
> De regels van betekening
> De regels van termijn van de dagvaarding
→ Als de formaliteiten niet in acht zijn genomen, dan verzuim:


FORMALITEITEN DAGVAARDING NIET IN ACHT GENOMEN
Als de formaliteiten niet in acht zijn genomen dan is er verzuim op straffe van nietigheid op grond van art.
120 lid 1 Rv. Dus de straf van het verzuim is nietigheid.
Dit artikel is eigenlijk alleen van toepassing op de ‘vierde afdeling’ in het wetboek, maar de Hoge Raad past
het ook toe als een exploot van de dagvaarding leidt aan een exploot technisch gebrek. Dus bijvoorbeeld als
het niet voldoet aan het bepaalde van art. 45 Rv. Of wanneer het niet voldoet aan een betekening op grond
van art. 46 en volgende Rv.