Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Introductie Wetenschappelijke Onderzoeksmethoden GZW1023 samenvatting

Rating
-
Sold
-
Pages
5
Uploaded on
14-10-2023
Written in
2023/2024

Introductie Wetenschappelijke Onderzoeksmethoden GZW1023 samenvatting

Institution
Course

Content preview

Deductie: vanuit de theorie een of meerder hypothese (hoge bewijskracht)
Inductie: vanuit waarnemingen populatie
Abductie: data -> theorie komt voort ui waarnemingen die met behulp van de literatuur
wordt geïnterpreteerd

Kwalitatief: interviews
Kwantitatief: data

Prevalentie; wie lijdt er nu aan
Incidentie: nieuwe gevallen
Punt prevalentie aantal zieke op een bepaald moment
Life time prevalentie: wie heeft de ziekte ooit gehad

Onafhankelijke variabelen: determinant invloed op afhankelijke variabelen
Afhankelijke variabelen: wat wordt onderzocht

Freq ziekte: ziek/totaal
Factoren
 Ethiogische: verantwoordelijk ziekte (roken)
 Prognostische: factoren invloed op verloop (medicijnen)
 Diagnostische: wie wel en wie niet bepaalde ziekte krijgt (genetisch)

Causaliteit: ene variabelen zorgt voor verandering van de ander
Correlatie: statistisch verband

Goude standaard: 100% valide
- Sensiviteit: hoeveel zieke echt zien zijn A/A+C*100 (gs boven, index links)
- Speciviteit: hoeveel niet ziek echt niet ziek zijn” B/B+D *100 (gs boven, index links)

Bruikbaarheid meetinstrumenten
- Validiteit: meet het wat het moet weten?
- Reproduceerbaarheid: verschil tussen meting 1 en 2
o Test- hertest betrouwbaarheid: zelfde bevindingen her test op 1 persoon
- Hanteerbaarheid: meting mag niet belastend zijn
- preciesiteit

Validiteit
- Inhoudsvaliditeit: kijken of het instrument alle aspecten bezit
- Construct: mate waarin scores van instrument overeenkomen met hypothese
o Convergente: vergelijking 2 dezelfde teste -> cor +, validiteit +
o Divergente: vergelijking 2 testen die niet zelfde meten -> cor -, validiteit -
- Criterium: mate voorspellende waarde
o Predictive validiteit: indien hoog goede voorspellende gave
o Concurrent: indien hoog correleert goed met huidige data
- Face validiteit: mate indruk wekken correcte meting

, Bias
- Selectie bias: ongelijke samenstelling -> gezonde mensen komen en zieke niet meer
o Non: wel selectie geen bias
o differentiële
 Selective/ loss to follow up
 Performance bias: niet de afspraken na komen
- Informatie bias: fouten gemaakt in de verdeling
o Non: fouten beiden groepen even groot (bias naar 0)
o Differentieel: meetfouten verschillen van elkaar
- Co-founders: verstorende variabelen
o Onafhankelijke determinant voor ziekte
o Afhankelijke ziekte
o Moet een hele andere determinant zijn
Voorkomen co founders
 Randomisatie
 Restrictie: mensen buiten sluiten
 Matching: controleren en onderzoeksgroep maken waaraan achtergrond identiek
- Effect modificatie: beïnvloeden van effect van A op B
o Positieve: determinant + effect -> hoger effect
o Negatieve: determinanten +effect -> lager effect

Startegien om bias te voorkomen
- Randomisatie
- Blok randomisatie deelenmers beter verdelen in de groepen
- Gestratificeerde randomisatie: personen beter verdelen op basis van kenmerken

Cumallatieve incidentie
Cum1” wel blootgesteld en ziek -> A/ A+B
Cum2: niet blootgesteld wel ziek (C/C+D)

RR: (a/a+b)/ C/(C+D) -> niet in case control of reterospectief
- RR = 1 geen associatie
- RR< 1: risico verlagend
- RR.> 1 : risico verhogend

Are: risico verschil -> hoeveel vaker komt ziekte bi blootgesteld voor dan niet blootgesteld
CUM1-CUM2

APe: welk percentage van risico is toe te schrijven aan risicofactor voor bloodgesteld
CUM1 -CUM2 / CUM1)

Apt: welk percentage risico is toe te schrijven aan risicofactor voor populatie ->
E C

E+ F C+ D
E
E+ F

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
October 14, 2023
Number of pages
5
Written in
2023/2024
Type
SUMMARY

Subjects

$8.22
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
merlijnk12134 Maastricht University
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
17
Member since
5 year
Number of followers
13
Documents
31
Last sold
6 months ago

2.8

4 reviews

5
0
4
1
3
2
2
0
1
1

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions