Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 1 out of 16 pages
Summary

Samenvatting Probleem 3. Beyond intelligence. (Blok 2.8)

Document preview thumbnail
Preview 1 out of 16 pages

Een zeer uitgebreide samenvatting van probleem 3: Beyond Intelligence van Blok 2.8. Organizational Psychology: Performance at work. Alle artikelen zijn in de samenvatting opgenomen (American Psychological Association | van der Linden, Pelt, Dunkel & Born | van der Linden, Nijenhuis, Cremers, van de Ven & van de Heijden-Lek | Wright, Kacmar, McMahan & Deleeuw) en allemaal zijn ze zeer uitgebreid samengevat. De samenvatting is geschreven in verhaal vorm en wanneer je deze samenvattingen doorleest en de -voor jou- belangrijkste informatie even markeert, ben ik er zeker van dat je goed voorbereid de les of het examen ingaat. Zie ook mijn andere samenvattingen van blok 2.8!

Content preview

Blok 2.8. Organisational Psychology: Performance at Work
Probleem 3. Beyond intelligence.

1. Hoe zijn achievement need en bekwaamheid gerelateerd aan prestatie?
2. Hoe kun je persoonlijkheid het best meten (Bandwidth-Fidelity discussie)?
3. Wat is GFP?

Wich Traits Predict Job Preformance?
Door American Psychological Association

Hoe persoonlijkheid prestatie beïnvloed. Naast intelligentie stelt Joyce Hogan dat
persoonlijkheid ook een voorspeller van prestatie is en dan vooral de eigenschappen creativiteit,
leiderschap, integriteit, aanwezigheid en samenwerking. Onderzoekers proberen nu te bepalen in
hoe groot die invloed precies is en kwamen tot de conclusie dat persoonlijkheid minstens een
even belangrijke voorspeller is van baanprestatie als intelligentie (en in sommige aspecten zelfs
belangrijker). Veel persoonlijkheidsonderzoek is gebaseerd op de Big Five welke niet perfect,
maar goed genoeg is. Onderzoekers claimen nu een universele persoonlijkheidseigenschap te
hebben gevonden die baansucces voorspelt (zoals algemene intelligentie metingen). Michael
Mount stelt dat consciëntieusheid (verantwoordelijk, betrouwbaar, georganiseerd en volhoudend
zijn) de algemene ‘g’ factor van persoonlijkheid is en baanprestatie kan voorspellen.
Consciëntieusheid zou de enige persoonlijkheidsfactor zijn die centraal staat bij alle banen en
alle baan-gerelateerde criteria. Andere eigenschappen zijn enkel een goede voorspeller in
sommige baan(criteria).
Hogan reageerde hierop door te zeggen dat consciëntieusheid niet gebruikt kan worden
als standaard voor het voorspellen van baanprestatie bij alle banen (vooral bij creatieve banen
lijkt consciëntieusheid een minder goede voorspeller). Zo is gevonden dat de beste musici lage
consciëntieusheid levels bezitten. Deze onderzoekers pleiten voor het koppelen van mensen aan
banen door Big Five metingen te combineren met de occupoations taxonomie. In deze taxonomie
worden occupaties opgedeeld in zes thema’s, waaronder (1) realistische banen zoals brandweer
en constructiewerken, (2) conventionele banen zoals bankier en statisticus en (3) artistieke
banen. Consciëntieusheid zou goed zijn in het voorspellen van realistische banen en
conventionele banen, maar minder goed in het voorspellen van artistieke banen. Mensen die een
creatieve baan hebben of banen uitvoeren waar creativiteit belangrijk is zouden hoog moeten
scores op openness to experience en laag op consciëntieusheid. Mount is het ermee een dat
artistieke mensen creativiteit en innovatie verlangen, maar vind niet dat ze dit kunnen bereiken
zonder de aanwezigheid va consciëntieusheid: als bewijs hiervoor stelt hij dat er zelfs een matige
correlatie gevonden is tussen consciëntieusheid en creativiteit. De sleutel zou hierbij timing zijn:
een studie liet namelijk zien dat ambitie welke gerelateerd is aan extraversie er sneller voor zorgt
dat mensen een baan krijgen en dat werken voor hogere consciëntieusheid levels zorgt wat zorgt
voor het behouden van de baan.


1

Document information

Study
Uploaded on
June 14, 2017
Number of pages
16
Written in
2016/2017
Type
Summary
$4.14
Purchased by 3 students

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
bloempje2017
3.8
(185)
Sold
427
Followers
215
Items
51
Last sold
3 year ago


Reviews from verified buyers



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions