100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Probleem 3: Giftedness

Rating
-
Sold
2
Pages
20
Uploaded on
23-05-2017
Written in
2016/2017

Een zeer uitgebreide samenvatting van probleem 3: Special Treatment for a Genius van Blok 2.7 Ontwikkelingspsychologie: van baby tot bejaarde. Alle artikelen zijn in de samenvatting opgenomen (Steenbergen-Hu & Moon | Hoogeveen, Hell & Verhoeven | Kroesbergen, Hooijdonk & Van Viersen et all. | Subotnik, Olszewski-Kubilius & Worrell) en allemaal zijn ze zeer uitgebreid samengevat. De samenvatting is geschreven in verhaal vorm en wanneer je deze samenvattingen doorleest en de -voor jou- belangrijkste informatie even markeert, ben ik er zeker van dat je goed voorbereid de les of het examen ingaat.

Show more Read less
Institution
Course








Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
May 23, 2017
File latest updated on
May 29, 2017
Number of pages
20
Written in
2016/2017
Type
Summary

Subjects

Content preview

Blok 2.7. Developmental Psychology: From Infancy to Old Age.
Probleem 3. Special Treatment For A Genius.

Leerdoelen:
1. Wat is hoogbegaafdheid en wat zijn de oorzaken en gevolgen heeft het?
2. Wat is het effect van hoogbegaafdheid op omstanders?

The Effects of Acceleration on High-Ability Learners: A Meta-Analysis
Door S. Steenbergen-Hu & S.M. Moon

Inleiding. Acceleratie is een educatie interventie die is gebaseerd op progressie in
educatieprogramma’s waarbij studenten sneller dan medestudenten of op een jongere leeftijd
dan medestudenten een educatieprogramma voltooien. Er zijn inmiddels veel studies gedaan
naar de academische en sociaal-emotionele ontwikkelingsconsequenties van acceleratie.
Echter bestaan er weinig studies die deze consequenties met elkaar te combineren binnen één
meta-analyse (voor zover de auteurs weten, bestaan er nu vier van dit soort studies met hun
limitaties). De contextuele en methodologische discrepanties van dit soort studies leiden tot de
behoefte van een nieuwe, samenhangende meta analyse. Deze meta-analyse richt zich op de
volgende vragen: (1) Hoe beïnvloed acceleratie de academische prestatie van hoogbegaafde
kinderen? (2) Hoe beïnvloed acceleratie de sociaal-emotionele ontwikkeling van
hoogbegaafde kinderen? (3) Wat zijn de verschillen tussen inhoud-gebaseerde acceleratie en
cijfer-gebaseerde acceleratie in termen van hun effecten op hoofbegaafde kinderen en (4)
Welke moderatoren zijn significant gekoppeld aan de effecten van acceleratie op
hoogbegaafde kinderen?
Extra. Gebaseerd op bestaande literatuur zijn de resultaten in deze studie
gecategoriseerd in P-12 level uitkomsten (al het onderwijs vóór het onderwijs dat na de
middelbare school plaatsvind) en postsecondary level uitkomsten (al het onderwijs na de
middelbare school). P-12 level uitkomsten omvatten testresultaten en de status van hogere-
educatie instellingen waaraan studenten zijn toegelaten. Postsecondary level uitkomsten zijn
de verdelen in vier groepen uitkomsten, namelijk educatie achtergrond, GPA, leeftijd waarop
bepaalde cijfers zijn verkregen of waarop carrière prestaties zijn verworden en carrière status.
Met hoogbegaafde kinderen (in het artikel high-ability learners genoemd) wordt bedoeld:
academisch getalenteerde/begaafde studenten met een indrukwekkend IQ of extreme prestatie
archieven.

Methode. In deze meta-analyse zijn studies meegenomen die zijn uitgevoerd tussen 1984
(gekozen omdat hier de eerste studie naar de effecten van acceleratie plaatsvond) en 2008.
Inclusiecriteria waren de volgende. (1) Studies moesten een empirische aard hebben, (2) De
target subjecten van acceleratie, moesten hoogbegaafde kinderen zijn waarbij de identificatie
procedures voor hoogbegaafde kinderen gespecificeerd moest zijn (aanwezigheid van
conceptbeschrijving), (3) De matches van groepen die met elkaar werden vergeleken, moesten
op een goede manier ge-matched zijn (die relevant is voor dit onderzoek), (4) Studies moesten
een herkenbaar studiedesign hebben (bijv. quasi-experimenteel etc.), (5) Ten minste een van
de twee effecten die in deze studie worden onderzocht, moesten beschreven staan (dus óf

1
$3.60
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
bloempje2017 Erasmus Universiteit Rotterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
427
Member since
9 year
Number of followers
215
Documents
51
Last sold
2 year ago

3.8

185 reviews

5
45
4
75
3
58
2
3
1
4

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions