Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Case

FAU - College 1 casus Steengoed NV

Rating
2.0
(1)
Sold
5
Pages
10
Grade
7-8
Uploaded on
21-06-2023
Written in
2022/2023

Uitwerking van de eerste casus voor het vak Financial Auditing aan de Universiteit van Nyenrode. In dit college ging de casus over Steengoed NV

Institution
Course

Content preview

Marloes Suur
11-3-2023



Financial Auditing
Casus college 1: Steengoed NV

1. Geef ten aanzien van de genoemde punten aan welke gevolgen de bevindingen hebben
voor de controleverklaring 2020 en de opzet en werking van het systeem van
kwaliteitsbeheersing van de accountantsorganisatie. (10 pt)
Relevante wet- en regelgeving uit het college:
- WTA
- BTA
- VGBA
- ViO
- VAO
- NVKS
- Standaard 200, 220, 500 en 700
- NBA praktijkhandreiking 1117
- EU verordening


Gevolgen voor de controleverklaring 2020
In de casus zijn verschillende punten opgenomen die gevolgen kunnen hebben voor de
controleverklaring in 2020, zoals het zonder nadere motivatie geen verdere werkzaamheden te
verrichten ten aanzien van de afwezigheid van vooraf gedefinieerde verwachting over de
waardeontwikkeling van het vastgoed. Gezien de activiteiten van Steengoed NV, het beschikken over
meerdere vastgoed deskundigen (bijv. MRE’s) en het doel om bovengemiddeld rendement te
realiseren, is het vreemd dat deze verwachting niet voor elke onroerende zaak aanwezig is. Van de
accountant kan dan ook worden verwacht dat aan dit onderwerp/risico aandacht is besteed. In artikel 5
van standaard 200 is beschreven dat de accountant als basis voor zijn oordeel een redelijke mate van
zekerheid dient te verkrijgen over de vraag of de financiële overzichten als geheel vrij zijn van een
afwijking van materieel belang die het gevolg is van fraude of van fouten. Een redelijke mate van
zekerheid is een hoog niveau van zekerheid. Dit wordt verkregen wanneer de accountant voldoende en
geschikte controle-informatie heeft verkregen teneinde het controlerisico terug te brengen tot een
aanvaardbaar laag niveau. Op basis van de huidige vastleggingen in het controledossier is dit niet vast
te stellen. Nagegaan moet worden waarom in het team in haar controle geen zichtbare aandacht
heeft besteed aan dit onderwerp en waarom. De accountant moet een oordeel vormen over de
waardeontwikkeling van het vastgoed, omdat resultaat waardeontwikkeling effect heeft op de
winst- en verliesrekening. Welke waarderingssystematiek is toegepast? Wat staat er in het
pandenbestand (m2, WOZ, verzekerde waarde, huur, huurders)? Dit pandenbestand is je basis
die je nog wel beoordeeld obv gegevens in het kadaster. Hoe is de marktwaarde bepaald (is nu in
bijzonder van belang vanwege de toekomstige verkopen). Een taxatierapport alleen is niet
voldoende. Je maakt gebruik van een taxatierapport, maar je komt zelfstandig tot een oordeel.
Je maakt gebruik van een externe deskundige.

Wanneer de nodige werkzaamheden wel zijn verricht, heeft de accountant een incompleet
controledossier opgesteld en voldoet hij niet aan de minimale eisen die worden gesteld aan de vast te
leggen gegevens en bescheiden in het controledossier (art. 11 BTA). De accountantsorganisatie hoort
deze tekortkoming op te merken, omdat pas bij een voldoende controledossier de
accountantsverklaring ondertekend mag worden (art 11 lig 4 BTA). Hoe dan ook moet de accountant
dan wel het accountantskantoor o.b.v. artikel 25b respectievelijk 14a WTA deze tekortkoming
herstellen.

1

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
June 21, 2023
Number of pages
10
Written in
2022/2023
Type
CASE
Professor(s)
-
Grade
7-8

Subjects

$5.28
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
1 year ago

2.0

1 reviews

5
0
4
0
3
0
2
1
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
marloesyannick Nyenrode Business Universiteit
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
466
Member since
6 year
Number of followers
236
Documents
56
Last sold
1 month ago

3.5

51 reviews

5
13
4
17
3
12
2
3
1
6

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions