Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Zusammenfassung Prüfschema - Ordnungsrecht - Voigt

Rating
-
Sold
-
Pages
11
Uploaded on
03-08-2022
Written in
2020/2021

Prüfschema - Ordnungsrecht - Voigt

Institution
Course

Content preview

Klausur-Kladde
Vorab Überlegungen:

Spezialnorm:
 Tatbestandsseite
 Rechtsfolgenseite
 Adressat
 Zuständigkeit


Vermerk

1 Einleitungssatz:

Nachfolgend wird der zugrundeliegende Sachverhalt „…“ rechtlich eingeordnet.
Ferner soll durch die Anwendung von fallspezifischen Hilfs- und Antwortnormen ein
praktikabler Lösungsweg aufgezeigt werden.


II Grundrechtseingriff:

Wenn die relevante Behörde im vorliegenden Fall handeln würde, ist zu prüfen, ob ein
belastender Verwaltungsakt i.S.d. § 35 VwVfG vorliegen würde.

Ein Verwaltungsakt ist jede Verfügung, Entscheidung oder andere hoheitliche Maßnahme, die
eine Behörde zur Regelung eines Einzelfalls auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts trifft und
die auf unmittelbare Rechtswirkung nach außen gerichtet ist.

Nun ist zu erörtern ob es sich um eine hoheitliche Maßnahme handelt.
Hoheitlich handelt eine Behörde immer dann, wenn Sie dem Bürger im Rahmen der Über-
und Unterordnung gegenübertritt.
Hier ist die Behörde dem Bürger gegenüber weisungsbefugt und Ihm/Ihr somit übergeordnet,
folglich kann die hoheitliche Maßnahme bestätigt werden.

Weiterhin ist zu klären ob es sich um eine Verwaltungsbehörde i.S.d. § 1 Abs. 4 VwVfG
handelt.
Da es sich laut Sachverhalt um die zuständige Behörde handelt, kann dies bejaht werden.

Fraglich ist auch, ob hier auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts gehandelt werden würde.
Dies ist immer dann der Fall, wenn die Behörde erkennbar von Vorschriften des öffentlichen
Rechts Gebrauch macht.
Da die Behörde hier nicht zivilrechtlich agiert, handelt sie auf dem Gebiet des öffentlichen
Rechts.

Nun muss subsumiert werden ob ein Regelungscharakter gegeben wäre.
Dies liegt vor, wenn die Behörde eine Handlung, Duldung oder Unterlassung von Seiten des
Bürgers herbeiführen möchte.
Laut Sachverhalt geht es darum das ….(Erörterung am Sachverhalt) …, folglich liegt eine
Handlung/Duldung/Unterlassung vor und der Regelungscharakter ist somit gegeben.

1

, Zu prüfen ist auch, ob es sich auch um einen Einzelfall handelt.
Ein Einzelfall liegt vor, wenn es sich um eine einzelne natürliche Person oder einen
bestimmbaren Personenkreis handelt.
Da es sich laut Sachverhalt bei Herrn/Frau…., um eine natürliche einzelne Person handelt, ist
der Einzelfall geben.



Zuletzt muss auch die Außenwirkung gegeben sein.
Dies liegt vor, wenn der Regelungsempfänger außerhalb der Behörde zu verorten ist.
Herr/Frau…ist nicht Angehörige/r der relevanten Behörde, somit ist auch das Merkmal der
Außenwirkung bestätigt und es liegt im Ergebnis ein belastender Verwaltungsakt vor.
Folglich würde auch ein Grundrechtseingriff gegenüber dem Adressaten der Maßnahme
gegeben sein.


Fraglich ist nun, welches Grundrecht eingeschränkt wäre.
Im vorliegenden Fall wäre nach Artikel … GG der Schutzbereich des Grundrechts … tangiert.

 Schranke einfügen



III Suche nach dem einschlägigen Rechtsgebiet:

Nun ist zu klären, ob das Gefahrenabwehrrecht einschlägig ist.

Die Gefahr ist eine Sachlage, die objektiv betrachtet, wenn sie ungehindert weiter abläuft in
absehbarer Zeit mit hinreichender Wahrscheinlichkeit zur Schädigung eines Rechtsgutes
führt.

Dies ist laut Sachverhalt gegeben, somit liegt eine Gefahr vor.


Es gilt zu klären, ob eine konkrete Gefahr vorliegt.

Eine Gefahr ist dann konkret, wenn im entsprechenden Einzelfall, beziehungsweise nach der
Lebenserfahrung nach einem sofortigen Handlungsbedarf besteht, mit hinreichender
Wahrscheinlichkeit in naher Zukunft mit einem Schadenseintritt zu rechnen ist.

Dies ist laut Sachverhalt nicht der Fall.


Nun ist weiterhin zu klären, ob eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit vorliegt.

Zu den Schutzgütern der öffentlichen Sicherheit zählt man den Schutz der
Individualrechtsgüter Leib, Leben, Freiheit, Ehre und Eigentum, den Schutz der
Unversehrtheit der Rechtsordnung sowie den Schutz des Bestandes und der Veranstaltungen
des Staates und anderer Hoheitsträger.

2

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
August 3, 2022
Number of pages
11
Written in
2020/2021
Type
SUMMARY

Subjects

$8.19
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller
Seller avatar
marleneknebel

Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
marleneknebel Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
-
Member since
3 year
Number of followers
0
Documents
27
Last sold
-

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions