Samenvatting Hoe schrijf ik literaire recensies?

Literaire werken beoordelen
 Model van Mooij/ Boonstra: subcategorieën

Literaire canon
Een lijst boeken die voor een gegeven taal als klassiek, literair en cultureel belangrijk voor dat
taalgebied gezien wordt. Welke teksten die door het literaire veld in VL als essentiële NL literatuur
worden beschouwd: Louis Paul Boon – de Kappellekesbaan, Het Verdriet van België Hugo Claus…
(gestorven, werk vóór 1990: literaire voorwaarden) vb. cultureelhistorisch belang: De Leeuw van
Vlaanderen

Mimetische argumenten: in relatie tot de werkelijkheid
 Afspiegelingsargument: werkelijkheid waarheidsgetrouw weergeven/ geloofwaardig
 Abstraheringsargument: aanpassingen aan werkelijkheid/ symbolische waarde/ overstijgt
werkelijkheid (boek universeel karakter)
 Engagementsargument: betrokkenheid auteur politieke/sociale actualiteit/ actuele/historische
problemen/ideaal/ideologie opkomen
 Moreel argument: seks/geweld/emancipatie vrouw/ racisme/extremisme

Pragmatische argumenten: in relatie tot de lezer
 Emotioneel argument: boeien/aangegrepen
 Identificatieargument: deel van boek/ inleven personages
 Didactisch argument: leren/inzicht menselijke psyche/stof tot nadenken

Expressieve argumenten: In relatie tot de auteur
 Expressief argument: persoonlijkheid auteur
 Intentioneel argument: bedoeling bereikt
 Argument van auteurspoëtica: past in opvatting die auteur over literatuur heeft

Objectieve argumenten: Het literaire werk als autonoom
geheel
 Compositorisch argument: hoofdstukkenstructuur/ chronologische opbouw/ logische
samenhang
 Stilistisch argument: (schrijfstijl)/ opvallend taalgebruik/vlotte zinnen



Vernieuwingsargumenten: In relatie tot andere literaire
werken
 Originaliteitsargument: origineel onderwerp/ durft schrijven over wat anderen niet durven/
leuke invallen in het boek