JEUGDRECHT
650271-M-6
OEFENTENTAMEN
CASUS I – JEUGDRECHT (20 PUNTEN) Evaluatie, Beantwoordingstijd: 35 minuten
“De leerstukken van het ouderlijk gezag en het civielrechtelijk verbod ter zake van
kindermishandeling zijn in overeenstemming met het IVRK en bijbehorende General
Comments”.
Benoem in ieder geval altijd de aspecten als genoemd in de stelling. In dit geval is dat het ouderlijk
gezag, het civielrechterlijk verbod op kindermishandeling als genoemd in art. 1:24 7 lid 2 BW,
bepalingen in het IVRK betreffende het gezag en kindermishandeling en de General Comments die
daarbij horen.
Minderjarige staat onder gezag. Waarop heeft het gezag betrekking? Uit de wet overnemen art.
1:234 BW. art. 18 IVRK
Verbod op kindermishandeling art. 1:247 lid 2 BW en art. 19 IVRK.
Tot hoever strekt het civielrechtelijk verbod? Wanneer is iets kindermishandeling en wanneer niet.
Het IVRK is daarentegen heel strikt en zegt geen enkele vorm van kindermishandeling.
Een dergelijke vraag krijgen wij niet op het tentamen, omdat we een annotatie hebben gemaakt.
CASUS II – CIVIEL JEUGDRECHT (40 PUNTEN) Toepassing, Beantwoordingstijd: 70 minuten
Maja is een meisje van 15 jaar oud. Maja woont nog altijd bij haar ouders thuis. Maja heeft een
relatie met Delano (net 17 jaar oud). Maja is zwanger geraakt en is over 14 weken uitgerekend.
Bijzonder is dat Maja exact op de dag van haar eigen verjaardag is uitgerekend. Maja is in
verwachting van een meisje en ze zal Zoë heten.
Vraag 1 (9 punten)
Leg uit of en zo ja op welke wijze Maja en Delano direct na de geboorte het gezag over Zoe ̈
kunnen krijgen.
Maja en Delano zijn minderjarig art. 1:233 BW daarom zijn ze onbevoegd tot het gezag art. 1:246
BW. Hoe kan je ze dan wel zover krijgen dat het gezag kunnen uitoefenen? Maja kan meerderjarig
worden verklaar dop basis van art. 1:253ha BW. Daar moet de rechter op beslissen. Als ze
meerderjarig is verklaard, dan kan ze het gezag krijgen. Delano heeft die mogelijkheid niet, want
art. 1:253ha BW staat niet open voor jongens. Geen mogelijkheid om meerderjarig te worden
verklaard en dus ook geen mogelijkheid om op zeventienjarige leeftijd het gezag te verkrijgen.
- vervolg casus -
1
, Zoë wordt geboren. Delano gaat ervan uit dat hij Zoë niet kan erkennen, omdat hij nog minderjarig
is. De erkenning vindt dus niet plaats. Er verstrijkt 1 jaar en Maja en Delano besluiten dat zij met
elkaar willen trouwen.
Vraag 2 (4 punten)
Leg uit of Maja en Delano met elkaar kunnen huwen.
art. 1:31 BW bepaalt dat men onder de leeftijd van 18 jaar niet mag huwen.
- vervolg casus -
Maja en Delano zijn inmiddels beiden meerderjarig en al een tijdje getrouwd. Zoë is veertien jaar
oud. Ze heeft gehoord dat haar ouders haar erfgenamen zijn mocht zij onverhoopt komen te
overlijden. Zij is het hier niet mee eens en wil een testament op laten stellen.
Vraag 3 (4 punten)
Leg uit of dit mogelijk is.
art. 4:55 lid 1 BW. Uiterste wilsbeschikkingen. Niet bevoegd, want veertien jaar oud. art. 3:32 lid 2
BW. Eenzijdige handeling, dus nietig.
- vervolg casus -
Maja en Delano komen tot de conclusie dat ze toch niet ‘bij elkaar horen’. Ze besluiten van echt te
scheiden. Maja en Delano hebben met elkaar afgesproken dat Zoë na de echtscheiding iedere week
op zaterdag bij Delano zal verblijven. Dit gaat heel lange tijd goed tot Zoë bedenkt dat ze op
zaterdag liever bij haar vriendje is. Omdat Delano ook niet echt in de buurt woont, gaat Zoe ̈ niet
langer naar hem toe. Delano spant een rechtszaak aan om ervoor te zorgen dat Zoë (althans haar
moeder) de zorgregeling nakomt.
Vraag 4 (7 punten)
Op welke wijze(n) kan Zoë participeren in deze kwestie?
participeren art. 809 Rv art. 12 IVRK. Kindgesprek is art. 809 Rv, dan wordt ze opgeroepen om te
worden gehoord als ze boven de twaalf jaar is. Er loopt al een procedure, dus geen informele
rechtsingang nodig. Deze vraag gaat meer over het hoorrecht.
- vervolg casus -
2
650271-M-6
OEFENTENTAMEN
CASUS I – JEUGDRECHT (20 PUNTEN) Evaluatie, Beantwoordingstijd: 35 minuten
“De leerstukken van het ouderlijk gezag en het civielrechtelijk verbod ter zake van
kindermishandeling zijn in overeenstemming met het IVRK en bijbehorende General
Comments”.
Benoem in ieder geval altijd de aspecten als genoemd in de stelling. In dit geval is dat het ouderlijk
gezag, het civielrechterlijk verbod op kindermishandeling als genoemd in art. 1:24 7 lid 2 BW,
bepalingen in het IVRK betreffende het gezag en kindermishandeling en de General Comments die
daarbij horen.
Minderjarige staat onder gezag. Waarop heeft het gezag betrekking? Uit de wet overnemen art.
1:234 BW. art. 18 IVRK
Verbod op kindermishandeling art. 1:247 lid 2 BW en art. 19 IVRK.
Tot hoever strekt het civielrechtelijk verbod? Wanneer is iets kindermishandeling en wanneer niet.
Het IVRK is daarentegen heel strikt en zegt geen enkele vorm van kindermishandeling.
Een dergelijke vraag krijgen wij niet op het tentamen, omdat we een annotatie hebben gemaakt.
CASUS II – CIVIEL JEUGDRECHT (40 PUNTEN) Toepassing, Beantwoordingstijd: 70 minuten
Maja is een meisje van 15 jaar oud. Maja woont nog altijd bij haar ouders thuis. Maja heeft een
relatie met Delano (net 17 jaar oud). Maja is zwanger geraakt en is over 14 weken uitgerekend.
Bijzonder is dat Maja exact op de dag van haar eigen verjaardag is uitgerekend. Maja is in
verwachting van een meisje en ze zal Zoë heten.
Vraag 1 (9 punten)
Leg uit of en zo ja op welke wijze Maja en Delano direct na de geboorte het gezag over Zoe ̈
kunnen krijgen.
Maja en Delano zijn minderjarig art. 1:233 BW daarom zijn ze onbevoegd tot het gezag art. 1:246
BW. Hoe kan je ze dan wel zover krijgen dat het gezag kunnen uitoefenen? Maja kan meerderjarig
worden verklaar dop basis van art. 1:253ha BW. Daar moet de rechter op beslissen. Als ze
meerderjarig is verklaard, dan kan ze het gezag krijgen. Delano heeft die mogelijkheid niet, want
art. 1:253ha BW staat niet open voor jongens. Geen mogelijkheid om meerderjarig te worden
verklaard en dus ook geen mogelijkheid om op zeventienjarige leeftijd het gezag te verkrijgen.
- vervolg casus -
1
, Zoë wordt geboren. Delano gaat ervan uit dat hij Zoë niet kan erkennen, omdat hij nog minderjarig
is. De erkenning vindt dus niet plaats. Er verstrijkt 1 jaar en Maja en Delano besluiten dat zij met
elkaar willen trouwen.
Vraag 2 (4 punten)
Leg uit of Maja en Delano met elkaar kunnen huwen.
art. 1:31 BW bepaalt dat men onder de leeftijd van 18 jaar niet mag huwen.
- vervolg casus -
Maja en Delano zijn inmiddels beiden meerderjarig en al een tijdje getrouwd. Zoë is veertien jaar
oud. Ze heeft gehoord dat haar ouders haar erfgenamen zijn mocht zij onverhoopt komen te
overlijden. Zij is het hier niet mee eens en wil een testament op laten stellen.
Vraag 3 (4 punten)
Leg uit of dit mogelijk is.
art. 4:55 lid 1 BW. Uiterste wilsbeschikkingen. Niet bevoegd, want veertien jaar oud. art. 3:32 lid 2
BW. Eenzijdige handeling, dus nietig.
- vervolg casus -
Maja en Delano komen tot de conclusie dat ze toch niet ‘bij elkaar horen’. Ze besluiten van echt te
scheiden. Maja en Delano hebben met elkaar afgesproken dat Zoë na de echtscheiding iedere week
op zaterdag bij Delano zal verblijven. Dit gaat heel lange tijd goed tot Zoë bedenkt dat ze op
zaterdag liever bij haar vriendje is. Omdat Delano ook niet echt in de buurt woont, gaat Zoe ̈ niet
langer naar hem toe. Delano spant een rechtszaak aan om ervoor te zorgen dat Zoë (althans haar
moeder) de zorgregeling nakomt.
Vraag 4 (7 punten)
Op welke wijze(n) kan Zoë participeren in deze kwestie?
participeren art. 809 Rv art. 12 IVRK. Kindgesprek is art. 809 Rv, dan wordt ze opgeroepen om te
worden gehoord als ze boven de twaalf jaar is. Er loopt al een procedure, dus geen informele
rechtsingang nodig. Deze vraag gaat meer over het hoorrecht.
- vervolg casus -
2
