Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Uitwerking ADVA college week 3 - Accountability. Dezoort et al. / Peecher et al.

Rating
4.0
(1)
Sold
-
Pages
5
Uploaded on
15-12-2021
Written in
2021/2022

Betreft een (iets minder) uitgebreide uitwerking van ADVA nieuwe opzet week 3 waarin het thema accountability/materialiteit centraal staat met de artikelen van Dezoort et al. en Peecher et al. evenals de casus van Balast Nedam. Behandelde artikelen en standaarden 1. Dezoort et al. - Accountability and auditors’ materiality judgments: The effects of differential pressure strength on conservatism, variability, and effort 2. Peecher et al - An accountability framework for financial statement auditors and related research questions 3. NVCOS 200/240/320

Show more Read less
Institution
Course

Content preview

Voor de volledigheid: de uitwerking dient alleen als illustratief voorbeeld. Het direct overnemen en
inleveren telt als plagiaat (academisch wangedrag). Goede voorbereiding toegewenst!




Opdracht 1
Beschrijf in een half tot maximaal één A4 wat de kern van dit artikel is. Richt je
hierbij op de invloed van de verschillende soorten verantwoordingsdruk op de
materialiteitsbepaling. Behandel hierbij de verschillende soorten
verantwoordingsdruk: review, justification en feedback, en de verschillende
afhankelijkheden: conservatism, variability en effort.


In dit onderzoek van Dezoort et al. is onderzoek gedaan naar de materialiteitsbepaling in combinatie
met verschillende soorten druk of juist het gebrek aan druk. De voorspelling was dat accountants
onder druk een meer conservatievere en een minder gespreide materialiteitsbepaling hebben dan
collega’s zonder deze druk. Uit het onderzoek kwam dit ook naar voren als resultaat. Verder kwam
uit het onderzoek naar voren dat als er gebruikt wordt gemaakt van een hulpmiddel om de
materialiteit te bepalen, de materialiteitsbepaling beïnvloed.

De verschillende soorten druk die Dezoort et al. Onderkent zijn:

Review
Review houdt in dat er druk ontstaat doordat de anonimiteit weg is. De keuzes zijn terug te herleiden
tot jij als persoon. Hierdoor ontstaat er al een zekere motivatie om (verwachte) consequenties voor
te zijn en hierop (anders) te handelen).

Justification
Justification houdt in dat er druk ontstaat doordat accountants weten dat ze hun keuzes zullen
moeten uitleggen aan hun gelijken, meerderen, toezichthouders. Je bent hierdoor eerder geneigd als
persoon om een keuze te maken, waarvan jij vindt dat deze goed in de groep gaat liggen (ook al ben
je er zelf stiekem niet 100% mee eens).

Het verschil tussen review en justification is dat je bij justification weet dat je jezelf moet
verantwoorden. Bij review is dit onzeker.

Feedback
Feedback houdt in dat er druk ontstaat doordat er formele feedback wordt gegeven op de keuze die
je hebt gemaakt. Je bent hier nog meer geneigd om een keuze te maken die goed ligt in de groep dan
bij Justification.

Het verschil tussen feedback en justification is dan ook de formele aard van de feedback.

Verder behandelt Dezoort et al drie variabelen:

Conservatism
Hoe conservatief de inschatting is van de materialiteitsbepaling, doordat accountants voorzichtiger
zijn door de typen druk.

Variability
De variabiliteit tussen de gegeven inschattingen van de materialiteitsbepaling. Als accountants
voorzichtiger zijn door de typen druk, zal de omvang van de materialiteitsbepaling consistenter zijn.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
December 15, 2021
Number of pages
5
Written in
2021/2022
Type
SUMMARY

Subjects

$5.27
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
4 year ago

4.0

1 reviews

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
NoggeenRA Nyenrode Business Universiteit
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
267
Member since
4 year
Number of followers
139
Documents
36
Last sold
3 months ago

4.1

22 reviews

5
11
4
6
3
3
2
0
1
2

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions