100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Other

Bestuursrecht week 1

Rating
-
Sold
1
Pages
11
Uploaded on
19-03-2015
Written in
2014/2015

Werkgroep

Institution
Course

Content preview

Week 1 Bevoegdheidsverkrijging en –spreiding;
bestuurlijke beslissingsruimte en –
vrijheid

Literatuur Bestuursrecht I: Bestudeer Hoofdstuk 3,
nrs 9-52
 Bestuursbevoegdheden algemeen
o zelfstudie en hc. (SZ par. 3.3.1 p. 128 – 132)
 Bevoegdheidsverkrijging algemeen (inclusief legaliteitsbeginsel en
attributie)
o zelfstudie en hc. (SZ par. 3.3.2, p. 132 – 142)
 Mandaat en delegatie
o zelfstudie, hc. ; thuisopdracht en werkgroep-opdracht (SZ par.
3.3.2.5 en 3.3.2.6, p. 142 – 154)
 Bestuurlijke beslissingsruimte
o zelfstudie en hc.; werkgroep-opdracht (SZ par. 3.4, p. 154 – 171)


Jurisprudentie:
 ABRvS 6 aug. 2003 (ECLI:NL:RVS:2003:AI0781)
 CBb 19 juli 2005 (ECLI:NL:CBB:2005:AU1268)


Opdracht 1 (thuisopdracht)
Lees de uitspraak ABRvS 6 aug. 2003 (ECLI:NL:RVS:2003:AI0781) en beantwoord
de volgende vragen:
1) Wat is de functie van de Mandaatsregeling 2001? Betrek bij uw antwoord
art. 10:2 en art. 10:5 Awb.
De functie is dat de grens van het mandaat worden bepaald. Dan
wordt het duidelijk welke ambtenaar welke beslissing mag nemen.
Dat is van belang voor het rechtsgevolg. Men kan met 10:5
vaststellen of het gaat om een mandaat en wat voor soort
mandaat. De algemene mandaat geeft een ruimere bevoegdheid
dan een specifieke mandaat. Voor een algemene mandaat geldt
het extra vereiste dat het schriftelijk moet gebeuren.
Als het gaat om in naam van altijd naar deze afdeling kijken.
2) Waarom wordt het in mandaat genomen besluit vernietigd?
De mandaatsregeling was te onduidelijk. De criteria die in artikel
2 staan zijn te interpretabel en daarom is het onduidelijk in welke
gevallen er een mandaat wordt verleend. Als het te vaag is weet
je dus niet of er een bevoegdheid is en dus ook niet of het valt toe
te rekenen aan de mandaatgever.



Opdracht 2 (thuisopdracht)
Lees de uitspraak CBb 19 juli 2005 (ECLI:NL:CBB:2005:AU1268) en beantwoord
de volgende vragen:

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
March 19, 2015
Number of pages
11
Written in
2014/2015
Type
OTHER
Person
Unknown
Free
Get access to the full document:
Download

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
Nadinekok

Get to know the seller

Seller avatar
Nadinekok Universiteit van Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
1
Member since
12 year
Number of followers
1
Documents
1
Last sold
10 year ago

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Trending documents

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions