PRÁCTICA
PRÁCTICA
CASOS PRÁCTICOS TEMA 6
CASO 2:
Los días 14 y 15 de septiembre de 2011, en los programas de televisión “SALVAME” y
“SALVAME DE LUXE” –ambos producidos por La Fábrica de la Tele y emitidos por la cadena
de televisión Telecinco- se difundieron una serie de manifestaciones relativas a la identidad
del padre (desconocido) de Víctor M. (hijo de una afamada directora de cine-María Pilar M-
fallecida ocho años antes) mediante la emisión de una serie de reportajes con voz “en off” y a
través de manifestaciones directas de ciertos “periodistas” que participaban en el debate
suscitado al efecto. Así en el programa “Sálvame”, emitido el día 14 de septiembre de 2011,
la voz en off afirmaba: “Víctor M (…) esconde un gran secreto. Nunca se ha sabido la identidad
de su padre. María P.M se llevó el secreto a la tumba. Sin embargo, él siempre ha sabido
quién es” (…) “Lo cierto es que nunca se ha sabido el nombre del padre de V.M. Su madre
María P.M. se negó a revelar su identidad públicamente”. En el programa de 15 de septiembre
se trató igualmente el tema de la filiación de Víctor. La voz en off del reportaje afirmaba: “Ayer
la periodista P.E desveló las iniciales del padre de Víctor M, JLB. Luego veremos unas
imágenes comparativas donde podremos comprobar el parecido entre las dos personas. Es
un personaje muy famoso y respetado entre sus compañeros de profesión; lo que
desconocemos son las claves para entender ese secretismo con el que lleva su paternidad.
El 13 de octubre de 2011, Víctor M, en su propio nombre y en el de su difunta madre,
presentó demanda de juicio ordinario contra las personas y entidades que consideró que
eran responsables de la lesión de sus derechos fundamentales.
1. Qué derechos entendería Víctor M. cómo vulnerados?
Son dos, derecho al honor y derecho a la intimidad.
2. ¿Puede Víctor M. presentar la demanda en nombre de su madre que había
fallecido hace ocho años antes de la emisión de los programas?
Si, puede presentarla en el plazo de 80 años, siempre que no hubiesen pasado 80
años de la muerte de la madre.
3. ¿Contra quiénes puede presentarse la demanda?
Contra los periodistas (responsabilidad solidaria: la condena la pagan entre todos), al
productor, presentadores y a la cadena de televisión.
4. Los demandados alegan para defenderse que no se facilitó información alguna
y no se reveló hecho alguno de su vida privada; sin simplemente se realizaron
conjeturas y se opinó sobre hechos públicos y conocidos referidos a los
posibles padres de Víctor M., sin dar ninguno por cierto. Entienden que los
contertulios se limitaron a expresar meros juicios de valor o de opinión,
desposeídos de un afán informativo, y encuadrables dentro del derecho a la
libertad de expresión art. 20.1.a CE, y la libertad de información, art. 20.1.d CE.
En todo caso, no puede apreciarse lesión del derecho constitucional a la
PRÁCTICA
CASOS PRÁCTICOS TEMA 6
CASO 2:
Los días 14 y 15 de septiembre de 2011, en los programas de televisión “SALVAME” y
“SALVAME DE LUXE” –ambos producidos por La Fábrica de la Tele y emitidos por la cadena
de televisión Telecinco- se difundieron una serie de manifestaciones relativas a la identidad
del padre (desconocido) de Víctor M. (hijo de una afamada directora de cine-María Pilar M-
fallecida ocho años antes) mediante la emisión de una serie de reportajes con voz “en off” y a
través de manifestaciones directas de ciertos “periodistas” que participaban en el debate
suscitado al efecto. Así en el programa “Sálvame”, emitido el día 14 de septiembre de 2011,
la voz en off afirmaba: “Víctor M (…) esconde un gran secreto. Nunca se ha sabido la identidad
de su padre. María P.M se llevó el secreto a la tumba. Sin embargo, él siempre ha sabido
quién es” (…) “Lo cierto es que nunca se ha sabido el nombre del padre de V.M. Su madre
María P.M. se negó a revelar su identidad públicamente”. En el programa de 15 de septiembre
se trató igualmente el tema de la filiación de Víctor. La voz en off del reportaje afirmaba: “Ayer
la periodista P.E desveló las iniciales del padre de Víctor M, JLB. Luego veremos unas
imágenes comparativas donde podremos comprobar el parecido entre las dos personas. Es
un personaje muy famoso y respetado entre sus compañeros de profesión; lo que
desconocemos son las claves para entender ese secretismo con el que lleva su paternidad.
El 13 de octubre de 2011, Víctor M, en su propio nombre y en el de su difunta madre,
presentó demanda de juicio ordinario contra las personas y entidades que consideró que
eran responsables de la lesión de sus derechos fundamentales.
1. Qué derechos entendería Víctor M. cómo vulnerados?
Son dos, derecho al honor y derecho a la intimidad.
2. ¿Puede Víctor M. presentar la demanda en nombre de su madre que había
fallecido hace ocho años antes de la emisión de los programas?
Si, puede presentarla en el plazo de 80 años, siempre que no hubiesen pasado 80
años de la muerte de la madre.
3. ¿Contra quiénes puede presentarse la demanda?
Contra los periodistas (responsabilidad solidaria: la condena la pagan entre todos), al
productor, presentadores y a la cadena de televisión.
4. Los demandados alegan para defenderse que no se facilitó información alguna
y no se reveló hecho alguno de su vida privada; sin simplemente se realizaron
conjeturas y se opinó sobre hechos públicos y conocidos referidos a los
posibles padres de Víctor M., sin dar ninguno por cierto. Entienden que los
contertulios se limitaron a expresar meros juicios de valor o de opinión,
desposeídos de un afán informativo, y encuadrables dentro del derecho a la
libertad de expresión art. 20.1.a CE, y la libertad de información, art. 20.1.d CE.
En todo caso, no puede apreciarse lesión del derecho constitucional a la
