Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 46 pages
Summary

Samenvatting Management Social Profit Sector | UGent | 2025/26

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 46 pages

Samenvatting van het vak Management van de Social Profit Sector aan de Universiteit Gent. Behandelt kernkenmerken van organisaties in de social profit (gezondheidszorg, sociale, culturele sector en onderwijs), verschillen met profit- en publieke sector, en management-uitdagingen zoals objectieve prestatiemeting en concurrerende waarden. Bevat theoretische inzichten van Thompson over doelstelling en kennis in organisaties, aandachtspunten voor financiering, strategisch management en nood aan visionair leiderschap. Ideaal voor examenvoorbereiding en het begrijpen van de specifieke managementcontext van non-profitorganisaties.

Content preview

SAMENVATTING MANAGEMENT
OF THE SOCIAL PROFIT SECTOR
1. KENMERKEN MANAGEMENT IN DE SOCIAL PROFIT

WAT IS DE SOCIAL PROFIT SECTOR?

PROFIT SECTOR

Winst als voornaamste doel.

PUBLIEKE SECTOR

Bestuur van de organisatie is een overheid. Politieke overheid: federaal, Vlaams,
provinciaal, gemeentelijk bestuur.

NON PROFIT (BV. GATES FOUNDATION)

- Tak van een bedrijf
o Projecten die vanuit profitbedrijven gaan inzetten op non-profit
- Oorspronkelijk geen winstmotief
- Geen politiek bestuur (federale, Vlaamse, provinciale of gemeentelijke
overheid)

SOCIAL PROFIT

- Gezondheidszorg, sociale, culturele sector & onderwijs
o Heel breed
- Financiering: overheid (75%) & privé (25%)
- Zowel met als zonder winstmotief
o Winst vloeit terug naar de organisatie
- Meestal VZW, soms overheid
- Steeds publieke waarde (Knies et al, 2018)
o Een van de kernaspecten van dergelijke organisaties is om een
return te leven naar de maatschappij om van waarde te zijn voor de
samenleving




1

,THOMPSON (1967)




Hij heeft ons doen stilstaan bij het doel van organisaties en de kennis en
technologieën binnen organisaties. Hoe maken we een onderscheid, hoe
begrijpen we in welke markt/context deze zich bevinden.

Werknemers in staalbedrijven weten heel goed waar ze mee bezig zijn en kunnen
de processen van a tot z uitleggen. Bank/consultant bevinden zich in een context
waar de kennis minder volledig is. De beurs is flexibel, dus de bankier kan de
toekomst niet 100% voorspellen. De kennis waar zij zich op baseren is vrij
onzeker. Als consultant heb je kennis vanuit de eigen context en is dus niet
algemeen rondom de consultants. Maar hun doelen zijn wel duidelijk.

In het ziekenhuis is er volledige kennis over de procedures en dienstverlening,
maar de doelen zijn vrij onzeker. In de sociale sector en onderwijs is de context
van de mensen waar ze mee werken zeer onvoorspelbaar en dus kunnen we niet
altijd met volledige kennis inspelen op de situatie. Ook moeten ze rekening
houden met constant veranderende wetten die hun werk elke keer beïnvloeden.

PROBLEEM VAN OBJECTIEVE PERFORMANTIE-CRITERIA

In de profit sector hebben ze duidelijke doelen en weten ze wat te doen om aan
de criteria te voldoen. Bij de social profit is het moeilijker om deze objectief vast
te stellen. Je weet nooit waar je zal uitkomen bij een cliënt, je kan dezelfde zaken
doen bij verschillende mensen, maar toch ergens anders landen.

- Afhankelijk van persoonlijke kenmerken van cliënt
o Persoonlijke kenmerken
o Sociale achtergrond
- Populatie van de organisaties
o Bv. kleine landelijke school: jouw instroom zal stabieler zijn dan een
grote Gentse school
 Concurrentie zal sterker zijn door dalende geboortecijfer
- Verschillen tussen professionals
o Hecht veel belang op expertise, medewerking van de professional,
maar die is dus bij de ene anders dan de andere dus je hebt
verschillen tussen cliënten én tussen professionals

2

,CONCURRERENDE WAARDEN

- Efficiëntie
- Excellentie
- Gelijkheid
- Keuze
o “vrijwilligheid”

 Door gebrek aan objectieve criteria, meer belang aan waarden
 Onderlinge spanning tussen waarden



FINANCIERING

DOOR OVERHEID

- Politieke partijen, machtige belangengroepen en hùn waarden
o Zie Demir die met bepaalde waarden het onderwijs stuurt, maar dit
toch wat indruist tegen wat de leerkrachten, leerlingen & scholen
belangrijk vinden
- Social profit moet rekening houden met diverse stakeholders; profit vooral
met aandeelhouder
o Overheid, cliënten, professionals,…

FINANCIERING EN STRATEGISCH MANAGEMENT

WAAR WIL JE OP LANGE TERMIJN NAARTOE WERKEN?

- Social profit is beperkt in doelen (markten) en middelen
o Als je als organisatie in een bepaalde context zit en die markt
verandert, dan is het niet zo evident om hier verandering in te
brengen
o In de profitsector is dit veel makkelijker:
 Nokia merkt dat het niet meer relevant is in de gsm-markt dus
zet nu in op 4G-5G en maakt zelf rubberen laarzen
- Spanning tussen eigenbelang en maatschappelijk belang
o Fusioneren om eigenbelang voorop te zetten, maar wat met kinderen
die op die school zitten en daardoor veel verder moeten
rijden/onderweg zijn om naar die andere school te gaan

AFHANKELIJK VAN DE INDIVIDUELE PROFESSIONAL

- Onduidelijke doelen en technologie
- Belang van professionele opleiding
- Grote autonomie

3

, - Moeilijke controle
- Geringe integratie in de organisatie
o Thuisverpleging is vaak op de baan dus missen een gevoel van
teamverbinding



CONSERVATIEF

- Handhaven van bestaande situatie
o Bv. thuisverpleegster die al jaar en dag hetzelfde doet, zal niet
zomaar meegaan in veranderingen en zal hier heel kritisch over zijn
- Machtsstrijd tussen belangengroepen
- Diverse stakeholders
o Moeilijker iedereen tevreden te stellen
o Risico-schuw
 Als men ziet dat iets werkt willen ze het risico niet nemen om
hier verandering in te brengen dus blijven ze bij wat voor hen
goed is en werkt

MOTIVATIE

- Intrinsieke vs. extrinsieke motivatie
- Medewerkers in social profit zijn meer geëngageerd voor bepaalde
waarden en idealen
- Social profit trekt eerder intrinsiek gemotiveerden aan
- Intrinsieke motivatie is belangrijker
o Medewerkers zijn moeilijker te sturen met extrinsieke beloningen
zoals in de profit sector
o Zie: lerarenbonus voor leerkrachten in Brusselse scholen

BIJZONDER KARAKTER VAN PUBLIEKE DIENSTVERLENING: IMPLICATIES VOOR
KWALITEITSZORG

TOEGANKELIJKHEID

<-> zolang je kan betalen in profit sector

- Recht op diensten
- Niet altijd voor iedereen (bv. vanaf een bepaald minimum inkomen)
- Wachtlijsten
- Wat bij ontevredenheid
o Geen alternatief

GELIJKHEID

<-> onbestaand in profit

- Gratis of beperkte toeslag
- Geen marktsegmentatie

4

Document information

Study
Uploaded on
July 28, 2026
Number of pages
46
Written in
2025/2026
Type
Summary
$15.43

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
0
Followers
0
Items
15
Last sold
-


Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions