Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting theorie prof. Toelen van het vak kindergeneeskunde 1ste master geneeskunde KU Leuven 2026

Rating
-
Sold
-
Pages
175
Uploaded on
20-07-2026
Written in
2025/2026

Samenvatting theorie prof. Toelen van het vak kindergeneeskunde 1ste master geneeskunde KU Leuven. Dit document bevat alle informatie (theoretische colleges) van de slides van prof. Toelen (ook de klinische les kindercardiologie) incl. notities, aanvullingen (tekst/figuren) uit het Engelstalige handboek/internet, aanduidingen wanneer iets een typische examenvraag is (!!!). Ideaal document voor (toekomstige) studenten 1ste master geneeskunde KU Leuven en/of studenten met een herexamen van dit vak.

Show more Read less
Institution
Course

Content preview

1 Het kind de samenleving, medicolegale aspecten,
kindermishandeling & verwaarlozing
Prof. Dr. J. Toelen



1 Het kind in de samenleving


Kinderwereld > praktijkruimte:
➔ Klinisch assessment
➔ Sociaal assessment: hoe zit het thuis, is het gezin intact, zijn er broers/zussen. Dit zijn zaken
die kunnen meetellen in de aanpak
➔ Developmental assessment: altijd het kind qua ontwikkeling nakijken


Kinderwereld: onmiddellijke familie
De gezinssituatie heeft dus een enorme impact voor de aanpak
➔ Ouders:
o 2 biologische ouders
o Single parents Parenting styles
o Samengesteld gezin
o Type ouder

➔ Broers/zussen & extended family


Praktisch voorbeeld (potty training > constipation):
➔ Kind van 5j, quasi dagelijks buikpijn, krampen bij het eten
➔ Blijkt abnormaal stoelganspatroon te hebben (overslaan, plat, hard), is geassocieerd aan
ophouden en meestal functioneel.
➔ Onschuldig: veel drinken, vezels eten
➔ Als je er geen rekening mee houdt dat de vader er niet bij was: dan zal het kind bv. één week
wel de therapie krijgen bij de moeder, de andere week niet bij de vader waardoor er geen
verbetering optreedt. Kind moet elke dag de therapie krijgen.

,Publieke gezondheidszorg voor kinderen in Vlaanderen:
Publieke gezondheidszorg – preventie:
➔ Kind & Gezin (K&G)
➔ Centrum voor leerlingenbegeleiding (CLB)
 Afwijking? → eruit halen → ernstig medisch probleem ja of nee?


Kind & Gezin – CLB:
➔ Opvolgen van groei/gewicht en ontwikkeling
➔ Vaccinaties
➔ Opmerken van verwaarlozing
➔ Opmerken van mishandeling


Publieke gezondheidszorg – bescherming:
De maatschappij heeft ook een verantwoordelijkheid voor kinderen: mishandeling & verwaarlozing
oppikken en kinderen terug in een veilige omgeving brengen.
Bv. ouders gaan gecontacteerd worden: baby met blauwe plekken dat blijft duren → contact opnemen
met vertrouwenscentra → bloedingsziekte of intentioneel toegebracht? → de ouders worden dan
uitgenodigd om samen een oplossing te zoeken.
➔ Vertrouwenscentra kindermishandeling (VK)
➔ Ondersteuningscentra jeugdzorg (OCJ)
➔ Jeugdrechtbank


1 Vertrouwenscentra kindermishandeling (vrijwillige hulpverlening):
➔ De expertisecentra voor kindermishandeling, -verwaarlozing en seksueel misbruik
➔ Multidisciplinair team: vrijwillige, aanklampende, niet-justitiële hulp- en dienstverlening
o Indien de ouders ‘niks weten’ stopt de vrijwillige behandeling → parket (pleegzorg,
jeugdinstelling?)
➔ De vertrouwenscentra doen aan sensibilisering, verlenen advies, coachen en coördineren,
starten hulpverlening op indien nodig.


2 Ondersteuningscentra jeugdzorg (OCJ) (vrijwillige hulpverlening):
Niet voor mishandeling, maar wel voor slechte pedagogische houding van de ouders
(verwaarlozing): minder goed in staat zijn om kinderen op te voeden (bv. alcoholverslaving).
Worden vaak aangemeld via de scholen en dan worden ouders uitgenodigd (zorgen voor
thuisbegeleiding, opvoedende projecten, pleegzorg etc.)
>1,5% van de kinderen

,3 Jeugdrechtbank (niet-vrijwillige hulpverlening):




2 Medicolegale aspecten


Patiënt-arts relatie – wat zijn de rechten van uw patiënt:
➔ Cf. patiëntenwet: vrije keuze beroepsbeoefenaar, klachtenrecht, recht op bijgehouden medisch
dossier etc..

➔ Maar wie oefent de rechten uit als het om minderjarigen gaat?
o Hebben de ouders de patiëntenrechten?
o Wie gaat beslissen?
o Wat als de ouders niet overeenkomen?




➔ Wie oefent de rechten uit?
o Bij jonge kinderen: ouders
o Bij adolescenten: in sommige gevallen mag de adolescent beslissen (ook tegen de wil
van de ouders)

, Medische besluitvorming met minderjarigen – casuïstiek (~ examen):
Casus 1 – starten van medicatie met neveneffecten:
15j meisje met acne (niks helpt), komt naar HA.
HA zegt: X nemen, maar het heeft een aantal NE. Het meisje let niet op tijdens deze uitleg. Mag je dat
geven? Is ze matuur?
➔ Ja: je kan de strengheid voor maturiteit doen dalen (is ‘maar een acne behandeling’)
➔ Nee: tijdens de uitleg van de NE was ze aan het dromen → toch niet matuur genoeg.


Casus 2 – stoppen van medicatie met neveneffecten:
16j jongen met ADHD en neemt Rilatine®.
Het gaat nu beter, maar voelt zich niet goed in zijn vel bij de medicatie en wil ermee stoppen. Maar de
ouders zeggen dat ze willen dat hij er niet mee stopt, want hij had dat eerder al eens gedaan en was
toen op alles gebuisd.
Wat moet je aanraden?
➔ Afh. van arts: je bent matuur genoeg om het in te schatten, andere arts kan twijfelen of de
persoon volledig in staat is om de beslissing te maken.
UITZ.: relapse van lymfoom, veel bijwerkingen van medicatie. Dan een MOC om te kijken of we de
mening gaan volgen van het kind of niet.


Casus 3 – rol van stiefouders:
Plusmamma komt met meisje van 8j. Ze heeft klachten van cystitis & pyurie. Mag je dan zeggen ‘hier
is het voorschrift, haal Ab en begin met de behandeling’?
➔ Enkel wettelijke ouders mogen beslissen, plusouders staan niet in de wet
o Dus als je plusmamma laat beslissen om Ab te geven en kind doet anafylactische
shock → jij bent aansprakelijk
o Je moet beide biologische ouders contacteren!


Casus 4 – alcohol gerelateerd trauma:
16j, jongen, te veel gedronken en gevallen met de fiets. Fractuur, wordt ervoor behandeld. Hij wil niet
dat je zegt tegen de ouders dat hij dronken was op het moment dat hij gevallen was.
➔ Het valt onder het beroepsgeheim: niet zeggen!

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
July 20, 2026
Number of pages
175
Written in
2025/2026
Type
SUMMARY

Subjects

$22.84
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
GeneeskundestudentKULeuven Katholieke Universiteit Leuven
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
14
Member since
1 year
Number of followers
0
Documents
25
Last sold
3 months ago

3.0

1 reviews

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions