Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Lumbo-sacrale wervelkolom | Ziekteleer | KU Leuven | 2025/26

Rating
-
Sold
-
Pages
40
Uploaded on
30-05-2026
Written in
2025/2026

Dit document behandelt de ziekteleer van de lumbo-sacrale wervelkolom voor het vak musculoskeletale revalidatie: wervelkolom aan KU Leuven. Het is een samenvatting van de lessen van S. Rummens.

Institution
Course

Content preview

Lumbo-sacrale wervelkolom
Ziekteleer

Inhoud
Inleiding ....................................................................................................................... 4
1. epidemiologie ............................................................................................................ 4
2. oorzaken .................................................................................................................... 4
2.1. Niet-mechanisch spinale oorzaak ....................................................................... 4
2.2. Niet-mechanisch niet-spinale oorzaak ................................................................ 4
2.3. Mechanische spinale LRP ................................................................................... 5
2.4. Differentiatie in functie van de leeftijd.................................................................. 5
3. diagnostisch concept ................................................................................................. 5
3.1. Detectie van de rode vlaggen............................................................................... 6
3.2. Detectie van radiculaire pijn en radiculopathie .................................................... 6
3.3. Classificatie van NS LRP ..................................................................................... 6
3.4. Detectie van mogelijke RF voor chroniciteit.......................................................... 6
4. therapeutisch concept ............................................................................................... 7
5. anamnese en klinisch onderzoek ................................................................................ 7
6. technische onderzoeken ............................................................................................ 7
6.1. Beeldvorming ..................................................................................................... 8
6.2. Labo................................................................................................................... 9
6.3. EMG ................................................................................................................. 10
7. anamnese en klinisch onderzoek .............................................................................. 10
7.1. Anamnese ........................................................................................................ 10
7.2. Klinisch onderzoek ........................................................................................... 11
Rode vlaggen ............................................................................................................... 11
1. concept ................................................................................................................... 11
1.1. Algemene aspecten .......................................................................................... 12
1.2. Specifieke aspecten ......................................................................................... 12
1.3. Voorbeelden ..................................................................................................... 12
2. wervelfracturen ........................................................................................................ 13
2.1. Osteoporose .................................................................................................... 13
2.2. Risicofactoren osteoporose en/of fractuur ........................................................ 13
2.3. Vertebrale insufficiëntiefractuur ........................................................................ 14
2.4. Bekken insufficiëntie fracturen .......................................................................... 15
2.5. Behandeling insufficiëntie fracturen .................................................................. 16
2.6. Macrotrauma.................................................................................................... 16
2.7. Repetitieve microtrauma................................................................................... 18
3. cauda equina syndroom – CES .................................................................................. 18
3.1. Etiologie – oorzaken .......................................................................................... 18
3.2. Klinisch beeld ................................................................................................... 18
3.3. Prognose .......................................................................................................... 19
3.4. Behandeling ..................................................................................................... 19


1

, 4. inflammatoire aandoeningen .................................................................................... 19
4.1. Spondylarthropathie ......................................................................................... 19
4.2. Reumatoïde artritis ........................................................................................... 21
5. infectie..................................................................................................................... 21
5.1. Etiologie ........................................................................................................... 21
5.2. Klinisch beeld ................................................................................................... 22
5.3. Diagnose .......................................................................................................... 22
5.4. Behandeling ..................................................................................................... 22
6. tumoren ................................................................................................................... 22
6.1. Klinisch beeld ................................................................................................... 23
6.2. Diagnose .......................................................................................................... 23
6.3. Prognose .......................................................................................................... 23
7. niet-spinale pathologie ............................................................................................. 23
Radiculaire pijn/ radiculopathie ................................................................................... 23
1. WK gerelateerde beenpijn ......................................................................................... 23
1.1. Radiculaire pijn................................................................................................. 24
1.2. Radiculopathie ................................................................................................. 24
1.3. Gerefereerde pijn .............................................................................................. 24
1.4. Andere oorzaken van pijn in OL.......................................................................... 24
2. differentiatie ............................................................................................................ 25
2.1. Radix vs andere oorzaak.................................................................................... 25
2.2. Mono- vs polyradiculair ..................................................................................... 25
3. monoradiculaire aandoeningen ................................................................................ 25
3.1. Discushernia .................................................................................................... 25
3.2. Stenose ............................................................................................................ 26
3.3. Andere oorzaken............................................................................................... 27
4. polyradiculaire aandoeningen ................................................................................... 27
4.1. Discus hernia ................................................................................................... 27
4.2. Stenose ............................................................................................................ 27
5. diagnose .................................................................................................................. 28
5.1. Beeldvorming ................................................................................................... 28
6. prognose .................................................................................................................. 28
7. behaneling ............................................................................................................... 28
7.1. Niet-gecompliceerde klachten .......................................................................... 28
7.2. Gecompliceerde klachten ................................................................................. 29
8. algemeen ................................................................................................................. 29
Niet-specifieke lage rugpijn (NS LRP) ............................................................................ 29
1. NS LRP vanuit de discus ........................................................................................... 30
1.1. Etiopathogenese............................................................................................... 30
1.2. Klinisch beeld ................................................................................................... 30
2. NS LRP vanuit facet gewrichten ................................................................................. 30
2.1. Etiopathogenese............................................................................................... 30
2.2. Klinisch beeld ................................................................................................... 31
3. risicofactoren ns lrp.................................................................................................. 31
4. technische onderzoeken .......................................................................................... 31

2

, 5. behandeling ............................................................................................................. 31
5.1. Acute aanpak (< 6w).......................................................................................... 32
5.2. Subacute aanpak (> 6w) .................................................................................... 33
5.3. Chronische aanpak (> 12w) ............................................................................... 33
Kinderen en ouderen ................................................................................................... 34
1. KINDEREN................................................................................................................ 34
1.1. Spondylolyse .................................................................................................... 35
1.2. Spondylolisthese .............................................................................................. 36
1.3. Ziekte van scheuermann ................................................................................... 37
1.4. Scoliose ........................................................................................................... 39
2. OUDEREN ................................................................................................................ 40




3

, Inleiding
Lage rugpijn = een symptoom
Het is pijn of een dysfunctie thv lumbosacrale WK
Radiculopathie → klein deel van de mensen met LR
Ernstige oorzaken van de pijn zijn eerder zeldzaam
Meestal is er een specifieke nociceptieve bron, maar is meestal niet met zekerheid te bepalen
Verschillende factoren, comorbiditeiten en pijnmechanismen geven een invloed op de pijn en
de geassocieerde beperkingen
ICF → zorgt ervoor dat we niet enkel zwart-wit naar het anatomische probleem kijken maar ook
breder en verder kijken

1. EPIDEMIOLOGIE
De mortaliteit door LRP is heel beperkt, de beperkende en limiterende factor van LRP op het
ADL is wel veel groter → wereldwijd is dit een van de meest beperkende pathologieën
 ↑ verlies van gezonde levensjaren
- Life-time prevalentie → >70%
- Hoe hoger de leeftijd hoe hoger de prevalentie is
- >
- Chronische lage rugpijn → 5%-25% → ook hier hoe hoger de leeftijd hoe hoger de
prevalentie
o Oudere leeftijd → ¼ Chronische LRP
- LRP heeft niet alleen een groot effect op het individu maar ook op de maatschappij →
zorgt voor een grote kost door:
o Extra kosten (hospitalisatie, beeldvorming…)
o Arbeidsongeschiktheid

2. OORZAKEN
Vaak heel pessimistisch beeld zoals, te zwaar gewicht, slechte werkhouding… → niet alles lijdt
tot LRP → vaak zijn het factoren die een rol kunnen zijn maar geen oorzaak
LRP heeft 2 categorieën van oorzaken
1) Mechanische oorzaak → zorgt voor continue pijn → is altijd spinaal
2) Niet-mechanische oorzaak → kan zowel spinaal (oorzaak ligt binnen de WK) als niet-
spinaal zijn (er is sprake van gerefereerde pijn → oorzaak ligt buiten WK)

2.1. Niet-mechanisch spinale oorzaak
- Inflammatie: beweging → ↓ klachten
- Infectie → de pijn is continu aanwezig
- Tumor → pijn is continue aanwezig

2.2. Niet-mechanisch niet-spinale oorzaak
- Gastro-intestinaal
o Pancreas tumoren → eerste klachten zijn vaak LRP

4

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
May 30, 2026
Number of pages
40
Written in
2025/2026
Type
SUMMARY

Subjects

$9.02
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
nienedelbeke Katholieke Universiteit Leuven
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
14
Member since
9 months
Number of followers
1
Documents
27
Last sold
2 weeks ago

3.0

1 reviews

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions