Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Staatsrecht Samenvatting | Handboek | UA | 2025/26

Rating
-
Sold
-
Pages
197
Uploaded on
30-05-2026
Written in
2025/2026

Volledige samenvatting van de nieuwste versie van het handboek. Als je op messenger stuurt verkoop ik het goedkoper :))

Institution
Course

Content preview

Staatsrecht
2025-2026
Patricia Popelier




UNIVERSITEIT ANTWERPEN

, DEEL 1: HET GRONDPLAN

HOOFDSTUK 1: OVERZICHT VAN DE STAATSRECHTELIJKE
PRINCIPES

1.1 BELGIË IS EEN GRONDWETTELIJKE STAAT

De machtsoverdracht is aan vaste regels onderworpen. Ook de verhoudingen
tussen de staatsmachten en de verhoudingen met de burgers liggen vastgelegd
in vaste regels.

 Deze grondwettelijke regels beperken de staatsmacht
 Zijn moeilijk te wijzigen!!
 Regels staan in formele rechtsbronnen (gw, bijz meerderheidswetten…)

Art 33, lid 2 Gw: alle machten worden uitgeoefend op de wijze bij de Gw
bepaald

 Stipuleert de belangrijke positie van de Belgische grondwet

Er zijn geen afzonderlijke grondwetten voor de deelstaten!

 Regels mbt institutionele inrichting terug te vinden in federaal recht

!! Deelstaten hebben wel inspraak op federaal recht WANT Senaat moet mee
grondwetsherzieningen en bijzondere meerderheidswetten goedkeuren (let wel:
duitse gemeenschap nauwelijks zeggenschap)

Constitutionalisme: overheid is onderworpen aan materiële grondwettelijke
principes die haar beperken en die overheidswillekeur tegengaan. (bv: principe
van rechtsstaat)


1.2 BELGIË IS EEN DEMOCRATIE

Macht legitimeren door burgers te betrekken bij het overheidsbeleid (= systeem
gebaseerd op vertrouwen)

België is een representatieve democratie met een verkozen parlement
(burgers geven via verkiezingen volksvt een mandaat om te beslissen). (staat
niet in de Gw opgenomen!)

De soevereiniteit ligt bij de Natie, niet bij het parlement. (art 33 Gw)

 Probleem 1: enkel de elite had stemrecht

OPLOSSING: België evolueerde verder naar een meerderheidsmodel, hierbij is
deelname aan het beleid een democratisch grondrecht. Stemrecht evolueerde
aldus naar universeel enkelvoudig stemrecht.


1

,EVOLUTIE: De politieke partijen raakten geregionaliseerd. Aldus is er bijna geen
sprake meer van nationale politieke partijen. Bijgevolg treden Vlaamse / Franse
politici voornamelijk op voor hun eigen taalgemeenschap.

 Probleem 2: verdeeldheid en minderheden (koningskwestie 1950
Vlamingen wilden koning terug, fransen niet maar vlamingen waren met
meer dus koning terug is niet eerlijk)

OPLOSSING: consensusdemocratie – een democratie waarin structurele
subgroepen in het beleid worden opgenomen.

 Franse minderheid werd op federaal niveau beschermd door mechanismen
(bv sommige materies met meerderheid in elke taalgroep, regering paritair
opgesteld) deze mechanismen zorgen voor een verplichting tot overleg

Ook sporen van directe democratie want gewesten mogen volksraadplegingen
houden voor materies van hun exclusieve bevoegdheid.


1.3 BELGIË IS EEN RECHTSSTAAT

De overheid is gebonden aan het recht: vooraf vastgestelde, algemeen geldende
regels.

 Maakt overheidsoptreden voorspelbaar
 Bescherming tegen willekeur

Rechters belangrijke rol: kijken toe op naleving door overheid en zorgen dat
burgers hun rechten kunnen afdwingen

Smeerkaasarrest HvC: voorrang van het rechtstreeks werkende internationale en
Europese Gemeenschapsrecht. Bijgevolg: alle rechters bevoegd om formele
wetten aan internationale rechtsregels te toetsen.

! oprichting GwH omdat België een federale staat is (zie later)


1.4 BELGIË IS GEBASEERD OP EEN SCHEIDING DER MACHTEN

Montesquieu: Wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht

Artikel 36 Gw – wetgevende macht bij koning, kamer en senaat

GEEN strikte scheiding – WEL checks and balances

 Functies worden verdeeld tussen instellingen die elkaar controleren
 Bedoeling om overheidswillekeur te vermijden door machtsconcentratie
tegen te gaan

Aldus NIET mogelijk om overheidsaansprakelijkheid te vermijden door zich hierop
te beroepen – HvC erkent ohah

Scheiding der machten ligt vooral tussen de RM en de WM/UM – hierbij is een
strikte scheiding nodig WANT rechters mogen niet politiek beïnvloed worden
(=onafhankelijkheid rechter). WM en UM zijn niet strikt gescheiden. Verschillende
garanties om rechters te beschermen tegen beïnvloeding:

2

,  Beschermd statuut, vastgelegd loon, niet afzetbaar, onverenigbaar




1.5 BELGIË IS EEN FEDERAAL SYSTEEM

Federale systemen in ruime zin, zijn politieke organisaties die overheidsmacht
verdelen tussen het centrale bestuur en territoriale deelgebieden.

Art. 1 Gw België is een gederale staat

 2 typen deelstaten: gemeenschappen en gewesten (art. 2 en 3 Gw)

België van eenheidsstaat naar federale staat met confederale kenmerken of zelfs
confederatie.

Waarom federaal systeem?

 Bescherming willekeur door verdeling van macht
 Meer economische en militaire slagkracht
 Efficiënter beheer van grote gebieden

1.5.1 EEN STATISCHE BENADERING

Traditioneel: verdeling staatsvormen: 3 categorieën

Eenheidsstaat Federale staat Confederale staat
Centrale overheid is Machtsdeling tussen een Soevereine staten
soeverein federale en een komen bij verdrag
deelstatelijke overeen dat de
rechtsordening via een confederatie een aantal
bevoegdheidsverdeling materies regelt voor hen
gezamenlijk
Eventuele Autonome deelstaten Soevereine staten met
gedecentraliseerde met zelfstandige zelfstandige staatsmacht
besturen onder toezicht wetgevende en
van centrale overheid uitvoerende
bevoegdheid
Lagere besturen nemen Participatie van Confederale beslissingen
niet noodzakelijk deel deelstaten aan de worden genomen met
aan centrale federale unanimiteit, eventueel
beslissingsmacht beslissingsmacht met gekwalificeerde
meerderheid
Rechtstreekse werking Gelijke rechtskracht van Confederale beslissingen
en voorrang van centrale federale en deelstatelijke moeten omgezet worden
wetten wetten. Meestal in nationaal recht
voorrang van federale
wetten bij concurrerende
bevoegdheden (indien
federale oh en
deelstaten beide
bevoegd zijn voor een
materie)
Aldus: hiërarchie Aldus: 2 autonome Aldus: verdrag,

3

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
May 30, 2026
Number of pages
197
Written in
2025/2026
Type
SUMMARY

Subjects

$17.86
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller
Seller avatar
Jelena203920

Get to know the seller

Seller avatar
Jelena203920 Universiteit Antwerpen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
1
Member since
2 months
Number of followers
0
Documents
13
Last sold
3 weeks ago

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions