Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

samenvatting Surveytechnieken & experimentele designs | UGent

Rating
-
Sold
-
Pages
87
Uploaded on
03-05-2026
Written in
2024/2025

Dit document bevat uitgebreide aantekeningen voor het vak Surveytechnieken & experimentele designs aan de Universiteit Gent. De stof behandelt uni-, bi- en multivariate onderzoeksvormen, kwalitatief versus kwantitatief onderzoek, en specifieke methoden zoals kwalitatieve interviews, focusgroepen, case studies en experimenten met voorbeelden uit praktijkonderzoek. Perfect voor examenvoorbereiding in de Bachelor Communicatiewetenschappen, met heldere structuur en concrete voorbeelden die kernconcepten verduidelijken.

Show more Read less
Institution
Course

Content preview

H01: basisconcepten van onderzoek
Verwondering
Uni- en bivariaat onderzoek
- Verwondering over een fenomeen (univariaat onderzoek)
o Bv. hoe vaak komt ‘probleemgedrag’ bij jongeren voor?
- Verwondering over de relatie tussen 2 variabelen (bivariaat onderzoek)
o Bv. is ‘ouderschapstress’ gerelateerd aan ‘probleemgedrag jongeren’?
o Positieve, negatieve of nul relatie
- Verwondering over de relatie tussen meerdere variabelen (multivariaat onderzoek)
o Bv. is ‘ouderschapstress’ gerelateerd aan ‘probleemgedrag’, rekening houdend met
het SES van gezin

Kwalitatief-kwantitatief
- Kwantitatief onderzoek richt zich op verklaring en causaliteit (met wortels in positivisme)
- Kwalitatief onderzoek richt op in-depth informatie mbt een topic (exploratief onderzoek)
- Complementair – niet contradictorisch
o Verschillend onderzoeksobject en onderzoeksvragen
o Verschillend benadering voor zelfde onderzoeksvragen (methodologische
triangulatie)
- Kwantitatief onderzoek is niet de vijand van kwalitatief onderzoek
o Bv. kwantitatief onderzoek: wat is de invloed van zakgeld, studiebelasting, slaap,… op
het welbevinden van studenten?
o Bv. kwalitatief onderzoek: welke factoren kunnen onderscheiden worden, die een
impact hebben op het welbevinden van studenten?
- Ze zijn complementair

Kwalitatief
- Kwalitatief onderzoek is een benadering waarbij de interviewer
o Een key-fenomeen onderzoekt
o Participanten brede, algemene vragen stelt (holistische benadering, erkenning dat
menselijke realiteit complex is)
o Gedetailleerde standpunten van de geïnterviewde verzameld (woorden en/of
beelden)
o Deze data analyseert en codeert
o De betekenis van de informatie interpreteert obv persoonlijke reflecties en ander
onderzoek
o Een finaal rapport schrijft, met limitaties (bv. persoonlijke vertekening)
Voorbeeld kwalitatief: kwalitatieve interviews
- Meerdere personen individueel interviewen
- Heterogene groep om veel meningen te weten te komen
- Levert info in diepte op: niet enkel ‘wat’ en ‘hoe’ maar vooral ‘waarom’
- Lijst met gesprekspunten  vragen (interviewprotocol)
- Doorvragen, parafraseren,…
- Verschillende vormen van interview: gestructureerd, half gestructureerd, ongestructureerd,…



1

,Voorbeeld kwalitatief: focusgroepen
- Meerdere personen in groep interviewen (4-8 pers)
- 3 tot 4 focusgroepen per topic
- Homogene groep om diepgaande gesprekken te verkrijgen, tussen focusgroepen is er
heterogeniteit
- Belang van goed getrainde moderator
- Bv. ouders bevragen naar ouderlijke mediëringsstrategieën mbt internetgebruik van
adolescenten
Voorbeeld kwalitatief: case studies
- Intensief kwalitatief onderzoek van 1 geval
- Na een korte exploitatie worden gerichte waarnemingen en analyses uitgevoerd
- Vaak hypothesegericht
- Doel: beschrijving van sociale processen en factoren die verband houden met de case
- Maakt gebruik van observaties, interviews, focusgroeptechnieken,…

Voorbeeld kwantitatief
- Surveys
- Experimenten Kwantitatief =
- Digital methods - Gegevens kunnen in
- Netwerkanalyse datamatrix omgezet worden
- Kwantitatieve inhoudsanalyse - Gegevens kunnen
- Observatie gekwantificeerd worden
- …

Kwalitatief – kwantitatief
- Kwalitatief onderzoek is meestal goedkoper dan kwantitatief onderzoek
- Om diepgaand inzicht te krijgen in een topic
o Interviews kunnen face-to-face afgenomen worden, maar ook telefonisch of online
o Interviews kunnen kort of lang zijn, individueel of in groep
- Complementaire onderzoeksmethoden, maar de onderzoekscyclus is anders
o Kwantitatief: inleiding, methoden (steekproef, measures, procedures), resultaten,
discussie, conclusie + procedure is lineair
o Kwalitatief: inleiding, methoden (steekproef, vragen, procedures), resultaten &
discussie, conclusie + procedure is cyclisch

Theorie versus praktijk
- Theoretische gedreven benadering
o De vraag komt voor uit de theorie van de communicatiewetenschappen
o Doel: het beter begrijpen van communicatiewetenschappen en menselijk gedrag
door het beantwoorden van onderzoeksvragen of het toetsen van hypothesen die
afgeleid zijn uit een theorie
o Startpunt: verwoording van paradigma, onderzoeksvragen formuleren en methode
kiezen
 Bv. wat verklaart irrationeel gedrag
- Praktijkgedreven benadering (toegepast onderzoek)
o De vraag komt voort uit de praktijk



2

, o Doel: het verbeteren van onze kennis omtrent natuurlijke gebeurtenissen en het
vinden van oplossingen voor praktische problemen
o Startpunt: een onderzoeksvraag waarop je een antwoord wilt
 Bv. digiMeter: jaarlijkse bevraging naar het bezit en gebruik van
media(technologie) bij Vlamingen
- Theorie staat ten dienste van praktijk
- Evaluerend: mensen of producten beoordelen in het licht van een norm
o Bv. hebben bepaalde maatregelen op het werk hun nut tegen phishing?
- Adviserend: na verklarende en evaluerende vragen
o Bv. welke maatregelen moeten genomen worden?


Methodologische doel
Beschrijvend
- Beschrijven van personen hun gedachten, gevoelens en gedrag
o Bv. hoeveel keer komt cyberpesten voor?
o Bv. welke eigenschappen vertonen pesters?
- Niet hypothese-toetsend
- Doel
o Trends en tendensen ontdekken
o Iets in kaart brengen (exploratief)
- Belangrijk bij beschrijvend onderzoek:
o Steekproefselectie: populatie  steekproef
- Ideaal: toevallige steekproeftrekking
o Een methode voor het selecteren van deelnemers aan een studie die garandeert dat
elk lid van de populatie evenveel kans heeft om geselecteerd te worden
- Aantal en representativiteit hebben niets met elkaar te maken

Correlationeel
- Doel: de relaties tussen variabelen nagaan
- Gebaseerd op gegevens van observatie, surveys, inhoudsanalyse,…
o Bv. relatie tussen zelfwaardering en populariteit
- Correlatiecoëfficient
o Gelijktijdig (concurrent): zelfde tijdstip
o Prospectief: verschillend tijdstip


Tussen -1 en 1




- Zicht op
o Sterkte van het verband (bv. 0.70 vs 0.30)
o Richting van het verband (bv. positief of negatief)
- Maar geen zicht op oorzaak-gevolg

3

, o Bv. TV kijken veroorzaakt agressief gedrag
o Bv. agressieve kinderen kijken meer TV
- Nadelen
o Geen oorzaak-gevolg relaties
o Derde variabelen
o Lineair verband (bv. geen U-vormige verbanden)
- Voordelen
o Voor variabelen die niet manipuleerbaar zijn
 Om ethische redenen: delinquentie, relatieproblemen
 Om fundamentele redenen: weer, leeftijd, geslacht
 Omdat ze uniek zijn: ramp, staking, aanslag
o Een 1e schatting van relatief effect van variabelen
o Pseudo-verklarend door manier van vraagstellen
 Bv. afgelopen 6 maanden drugs gebruikt (onafh. var.)  afgelopen week sext
verstuurd (afh. var.)
o Voorbereiding of aanvulling van experimenteel onderzoek

Toetsend: experiment
- Een experiment is een vorm van onderzoek die toelaat causale relaties aan te tonen
- Een experiment heeft 2 essentiële kenmerken
o De experimentator heeft controle over de gebeurtenissen
o De deelnemers worden volkomen toevallig toegewezen aan condities

1. Controle
- Onafhankelijke variabelen
o De variabelen in een experiment die gemanipuleerd worden om te zien of ze effect
hebben op de afhankelijke variabelen
 Bv. cond 1 (tonen van gewelddadige film) – cond 2 (tonen van neutrale film)
- Afhankelijke variabelen
o De variabelen in een experiment waarvan de waarde door de onderzoeker gemeten
of geregistreerd wordt om te zien of hun waarde beïnvloed wordt door of meerdere
onafhankelijke variabelen
 Bv. spelen van een moordgame (proxy voor agressie), na cond 1 en na cond 2
- Laboratorium- vs veldonderzoek
o Laboratorium: gecontroleerde omgeving – reactief
o Veld: minder controle – natuurlijke reacties

2. Volkomen toevallige toewijzing
- Elke deelnemer heeft evenveel kans heeft om toegewezen te worden aan elk van de condities
o Bv. toewijzing aan 2 condities: kop of munt
- Door toevallige toewijzing garandeert men dat deelnemers die aan de cond 1 worden
toegewezen gemiddeld niet verschillen van diegenen die aan cond 2 worden toegewezen =
die verschillen die we krijgen tussen pp uit C1 en pp uit C2 kunnen eenduidig worden
toegeschreven aan C1 en C2




4

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
May 3, 2026
Number of pages
87
Written in
2024/2025
Type
SUMMARY

Subjects

$7.05
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller
Seller avatar
junavlaeminck

Get to know the seller

Seller avatar
junavlaeminck Universiteit Gent
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
2
Member since
2 months
Number of followers
0
Documents
22
Last sold
1 month ago

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions