EPIDEMIOLOGIE EN
VOLKSGEZONDHEID
Samenvatting – Seminars Ba BMW
,Inhoudsopgave
Seminar 1 blz 2
Seminar 2 blz 6
Seminar 3 blz 15
Seminar 4 blz 20
1
, Seminars
Seminar 1
Belangrijke punten
- Bij een case-control studie is er veel kans op selectie bias
- Een gerandomiseerde studie kan niet zomaar, aangezien je geen mensen kunt
verplichten om bepaalde dingen te doen
o Voorbeeld: verplichten om bij te komen tijdens de zwangerschap
- Een perfect studie design bestaat niet
- Oorzakelijk of niet?
o Je kunt niet uit één studie halen of iets oorzakelijk is, er moet vergeleken
worden met de literatuur. Risicofactoren hangen aan elkaar vast.
Artikel
https://www.gastrojournal.org/article/S0016-5085(19)40974-8/fulltext
Vragen bij het artikel
Vraag 1
Wat is het doel van de studie?
Evalueren of de PPI pantoprazole (exposure) effectiever is dan placebo in de preventie van
‘’upper gastrointestinal events’’ bij participanten die aspirine en/of ivaroxaban krijgen +
evaluatie van ‘’veiligheid’’ van deze behandeling in deze setting
Vraag 2
Waar werd de studie uitgevoerd (setting)?
Multicentre studie in 580 centra in 33 landen (uit 5 regio’s wereldwijd zie Tabel 1)
Vraag 3
Wat is het design van de studie?
3x2 partial factorial, multicentre, double-blind, randomized placebo-controlled trial –
interventie studie
Vraag 4
Beschrijf de studie populatie, deelnemers aan de studie. Hoe en waar warden ze
gerekruteerd?
- Patiënten met stabiele atherosclertorische vascularie ziekte, gerekruteerd in 580
verschillende centra wereldwijd (33 landen)
- Deelnemers zijn 65+ of jonger mits voorwaarden (zie supplement)
- Indien PPI-gebruiker bij baseline geëxcludeerd (zie Trial design) maar niet volledig
duidelijk want blijkbaar kon patiënt toch beslissen om PPI behandeling te stoppen
(zie: Trial Populaiton, Intervention, and Follow-UP:’’except if they had a clinical need
for long-term PPI therapy or were unwilling to discontinue their H2 receptor
antagonist or PPI therapy)
2
VOLKSGEZONDHEID
Samenvatting – Seminars Ba BMW
,Inhoudsopgave
Seminar 1 blz 2
Seminar 2 blz 6
Seminar 3 blz 15
Seminar 4 blz 20
1
, Seminars
Seminar 1
Belangrijke punten
- Bij een case-control studie is er veel kans op selectie bias
- Een gerandomiseerde studie kan niet zomaar, aangezien je geen mensen kunt
verplichten om bepaalde dingen te doen
o Voorbeeld: verplichten om bij te komen tijdens de zwangerschap
- Een perfect studie design bestaat niet
- Oorzakelijk of niet?
o Je kunt niet uit één studie halen of iets oorzakelijk is, er moet vergeleken
worden met de literatuur. Risicofactoren hangen aan elkaar vast.
Artikel
https://www.gastrojournal.org/article/S0016-5085(19)40974-8/fulltext
Vragen bij het artikel
Vraag 1
Wat is het doel van de studie?
Evalueren of de PPI pantoprazole (exposure) effectiever is dan placebo in de preventie van
‘’upper gastrointestinal events’’ bij participanten die aspirine en/of ivaroxaban krijgen +
evaluatie van ‘’veiligheid’’ van deze behandeling in deze setting
Vraag 2
Waar werd de studie uitgevoerd (setting)?
Multicentre studie in 580 centra in 33 landen (uit 5 regio’s wereldwijd zie Tabel 1)
Vraag 3
Wat is het design van de studie?
3x2 partial factorial, multicentre, double-blind, randomized placebo-controlled trial –
interventie studie
Vraag 4
Beschrijf de studie populatie, deelnemers aan de studie. Hoe en waar warden ze
gerekruteerd?
- Patiënten met stabiele atherosclertorische vascularie ziekte, gerekruteerd in 580
verschillende centra wereldwijd (33 landen)
- Deelnemers zijn 65+ of jonger mits voorwaarden (zie supplement)
- Indien PPI-gebruiker bij baseline geëxcludeerd (zie Trial design) maar niet volledig
duidelijk want blijkbaar kon patiënt toch beslissen om PPI behandeling te stoppen
(zie: Trial Populaiton, Intervention, and Follow-UP:’’except if they had a clinical need
for long-term PPI therapy or were unwilling to discontinue their H2 receptor
antagonist or PPI therapy)
2
