Samenvatting RZL ( deel 1 )

RELIGIE ( ZINGEVING EN
LEVENSBESCHOUWING )




Voorafgaand

- In deze cursus wordt er vooral gefocust op religie.
- Meer bepaald: De verhouding tussen religie en geweld
- Deze samenvatting is gebaseerd op alle lessen, prentenkabinetten en de
gedrukte cursus
- De verhalen die in de verhalenbundel staan , komen nog eens kort in de
samenvatting aan bod
- Er zijn in totaal 4 te kennen hoofdstukken
- Elk hoofdstuk is samengevat in 20-tal pagina’s
- Gebruik de tijdlijn op Toledo bij het studeren als ondersteuning
- De verhalen kan je steeds in de verhalenbundel op Toledo nalezen voor
het examen
- Er worden 3 open examenvragen gesteld, waarvan 1 prent
- Probeer de inhoud vooral te begrijpen, het is zeker doenbaar!

Heel veel succes!

,HOOFDSTUK 1: INLEIDING EN PROBLEEMSTELLING

INLEIDING GEWELD IN DE HEDENDAAGSE-MODERNE TIJD

Probleemstelling: Hangen religie en geweld samen?

In de Moderne Tijd kiest iedereen voor zijn eigen religie, hierdoor zouden er geen
conflicten moeten zijn

MAAR … niets is minder waar , er was nog nooit zoveel geweld in de wereld als
vandaag !!

De vraag: Hoe komt dit dan?

De prenten van de situatie hieronder zie je allemaal in prentenkabinet 1.

 De aanslagen van Charlie Hebdo
- Aanslag gepleegd vanuit religie, monotheïsme
- Publicatie van cartoon Mohammed , wat de moslims zagen als spotten met
hun profeet
- Reactie westerlingen: wij hebben hier in Europa een vrije meningsuiting,
dus mogen wij deze cartoon publiceren
 Motief van de aanslagen
- Hierdoor werd er ook een prof gedood die dezelfde cartoon in de les
toonde
- Op sociale media reageren mensen met ‘ Je suis Charlie’ : wij zijn voor vrije
meningsuiting

 Wij leven allemaal samen ( christenen & moslims) en toch verstaan wij
elkaar niet: conflict

 Protest onthoofding: geen enkele religie wil of vraagt dit
- ‘ Ceci n’ est pas un religion’ : dit is niet vanuit religie, maar vanuit geweld !
- Wij gaan ons verdedigen tegen de wapens

 Er is geweld overal ter wereld en op één of andere manier hangt daar
religie aan vast
- Het is nooit alleen religie dat een rol speelt in het conflict, maar vooral ook
politiek, macht en geld!

 Geweld vanuit christelijk standpunt:
- Fundamentalisme Anders Brevik: ‘ ik ben een tempelier’
- Tempelier= een christelijk begrip dat verwijst naar het beschermen tegen
andere religies en culturen ( tegen moslims )

 In monotheïstische culturen gaat gepaard met heel veel bloed ( bv.
islamitische herdenkingsfeest)
- Bloed = laten zien om helemaal in de religie te komen
- Ook het kruisbeeld van Jezus is vaak met veel bloed en emoties afgebeeld

,  In Spanje , Amerika, … : een bloederige Jezus
 In Frankrijk, België, …: een vredige Jezus
- Film van Mel Gibson: film rond leven van Jezus met extreem veel bloed en
geweld
 Reactie Vaticaan: de film moet niet verboden worden, maar het mag
niet gezien worden als een beeld van christendom
- 3 monotheïstische culturen
 Jodendom
 Christendom
 Islam



 Islamitische staat die westerlingen onthoofd
- Reactie streetart Molenbeek : men verheerlijkt geweld, men onthoofd
- MAAR eigenlijk is dit hetzelfde als de offer van Isaak
 God zei: stop Abraham, ik vraag geen mensenoffers, laat u zoon
gaan
 Stop met deze monotheïsme , god wil geen onthoofding van mensen



 Ook bij christenen in kunst is er heel wat onthoofding te vinden
- Judith onthoofd Holofernes
 Judith is een Israëlische
 Stad in Kanaän ( nu Israël ) werd omsingeld en wachten op overgave
van de Israëlieten
 Judith onthoofd de soldaat Holofernes en redt zo de Israëlieten
- Katholieke heiligen , martelaars : ‘ Salomé en het hoofd van Johannes de
Doper’
 Koningin Rhodis geeft een feest, Salomé danst voor de koning
 De koning is zo aangedaan van aar dans dat Salomé aan hem alles
mag vragen
 Salomé vraagt het hoofd van Johannes de Doper
- Agatha heeft haar borsten afgehakt omdat ze haar geloof niet wou
opgeven