Escrito por estudiantes que aprobaron Inmediatamente disponible después del pago Leer en línea o como PDF ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis 4,6 TrustPilot
logo-home
Otro

Criminal law class notes

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
4
Subido en
21-02-2021
Escrito en
2019/2020

Mental illness defence in criminal law, class notes

Institución
Grado

Vista previa del contenido

W4 C3 – MENTAL ILLNESS DEFENCES

1) “The defence of insanity pays insufficient attention to medical knowledge; the
defence of diminished responsibility pays too much.” Discuss.
(Prepare an essay outline, as you would in the exam.)
 INTRO:
o Include conclusion.
o Show the side you are picking overall.
o Context; i.e. for the question. Start by paraphrasing the question, e.g. discuss
any statute or cases or developments in the topic involved.
 DEFENCE OF INSANITY:
o HAVE A MINI CONCLUSION AT THE END OF EVERY PARA; EVALUATIONS
o 20 cases a year of insanity a year. Has to be proven by D on the balance of
probabilities.
o ‘A quagmire of law seldom entered nowadays save by those in desperate
need of some kind of defence… a quick backward look at the state of
medicine in 1843 will suffice to show how unreal it would be to apply the
concepts of that age to the present time’. (Lawton LJ in R v Quick).
o D’s mental capacities AT THE TIME of the offence,
o Special verdict: NOT GUILTY by REASON OF INSANITY.
o Infrequently used! Issues of stigma (Law Commission) stemming from the
word ‘insanity’.
o Limits of defence?
o Hospital admission, with or without a restriction order (approx. 40 percent).
o DEFECT OF REASON
o Defect of reason is narrow. It is a legal, not psychiatric meaning. It is
cognitive, not volitional or emotionally limitations.
o M’NAGHTEN:
o Defect of reason caused by disease of the mind which causes D
NOT TO KNOW THE NATURE AND QUALITY OF THE ACT (profound
delusions/hallucinations) and also NOT TO KNOW THE ACT WAS WRONG:
Legal, not moral wrong.
IN THE ESSAY DISCUSS WHAT THE DISEASE OF THE MIND IS.
DISEASES OF THE MIND = diabetes or something else.
o R v Windle (1952), confirmed in Johnson (2008)
o In practice, a benign approach. Mackay et al (2006) where morality not
legality seems to count.
o Wrongness judged by the standards of reasonable ordinary people (CCC:
‘fudging’ morality and illegality).
o DISEASE OF THE MIND DEFINED IN BRATTY V AG FOR NI:
o Lord Denning at 412: ‘It seems to me that any mental disorder which has
manifested itself in violence and is prone to recur is a disease of the mind. At

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
21 de febrero de 2021
Número de páginas
4
Escrito en
2019/2020
Tipo
OTRO
Personaje
Desconocido

Temas

$10.86
Accede al documento completo:

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Conoce al vendedor
Seller avatar
enesztrk

Documento también disponible en un lote

Conoce al vendedor

Seller avatar
enesztrk AQA
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
5
Miembro desde
6 año
Número de seguidores
2
Documentos
73
Última venta
10 meses hace

0.0

0 reseñas

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Documentos populares

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes