Algemeen Afasie CCS PPA/dementie
EBP – wetenschap Klinische experten + Hoofddoel: Logopedist levert Geen aparte, vergoedbare Geen aparte nomenclatuur
wetenschappelijk bewijs + bijdrage aan optimaliseren vd nomenclatuur
waarden en voorkeuren van de levenskwaliteit en vinden van Effectiviteitsstudie (moeilijk
persoon optimale sociale rol in dagelijks - Interdisciplinair door degeneratief beeld)
leven door de stoornis te (neuro/klinische 2013: Engelse richtlijn RCSLT
minimaliseren, aandacht te psycholoog) (belang logo in revalidatie,
schenken aan welzijn en - Start als medische onderliggende oorzaak in
participatie mogelijk te maken toestand het toelaat kaart brengen, concrete
- Noden/wensen cliënt handvaten geven om
POLAR-studie - Vanuit premorbide (sociale)communicatie te
Nagaan welke factoren impact communicatieve status faciliteren)
van woordvindingstherapie op - Overkoepelende 2016: ASHA
korte en lange termijn bepalen casemanager Focus cognitieve stimulatie,
ð Milde afasie meer vooruit emotionele zorg, palliatieve
bij benoemtherapie à wel richtlijnen zorg
ð Jonge personen met afasie neurpsychologische
meer vooruit bij revavalidatie na NAH Nederlandse richtlijnen
benoemtherapie - Cognitieve - Focus behandelplan
ð Benoemtherapie vroeg in strategietraining + (hulpvraag,
de revalidatie meer impact informatieverwerking geneesmiddelen,
ð Persoongebonden en - Functioneel trainen psychosociale
therapeutgebonden geheugen + executieve interventies)
beïnvloedende factoren functie - Focus zorg-
- Inzetten op zelfinzicht /begeleidingsplan
Effectiviteitsstudies (confrontatie, (aandacht,
2004: Rotterdamse zelfbeoordeling) duidelijkheid,
afasietherapiestudie (RATS-1) - Feedback empathie)
Revalidatiefase (semantische – à wel INCOG (guidlines for 2020: zorgstandaard
fonologische therapie) cognitive rehabilitation dementie
2011: RATS-2 following TBI) Samenwerken à PMD en
Subcutane fase, stoornisgericht - Aanbevelingen voor naasten (persoonsgericht,
(cog-ling) ó communicatie zorgproferssionals bij stapsgewijs, proactieve
therapie (funcitoneel trainen) CCS zorgplanning, gecoördineerde
2012: Cochrane review netwerkzorg)
, Therapie > gn th
Intensiteit beïnvloed effectiviteit
Getrainde vrijwilligers ook
effectief
2012: ACTNoW
0-4mpo, geen evidentie voor
vroege logopedische therapie
2015: RATS-3
Acute fase, stoornisgericht
trainen of voorlichten en
begeleiden (beter voorlichten/
begeleiden, ernstige stoornis
meer groeipotentieel)
2015: logopedische richtlijnen &
behandeling PMA
2016: cochrane review
Multidiciplinair, samen
behandeldoelen (kennis is
essentieel), intsentief mogelijk
behandelen, niet noodzakelijk
door logopedist
2017: grote RCT-studie in
Duitsland
Chronische fase, intensieve
therapie à meer vooruitgang à
6m later nog merkbaar
2023: national clinical guidline
for stroke
Vroeg, zo vaak en zo lang als
zinvol, op maat, hulpmiddelen,
sociale en participatieve
activiteitne, anders- en
meertaligen, intensief,
monitoren, netwerk,
EBP – wetenschap Klinische experten + Hoofddoel: Logopedist levert Geen aparte, vergoedbare Geen aparte nomenclatuur
wetenschappelijk bewijs + bijdrage aan optimaliseren vd nomenclatuur
waarden en voorkeuren van de levenskwaliteit en vinden van Effectiviteitsstudie (moeilijk
persoon optimale sociale rol in dagelijks - Interdisciplinair door degeneratief beeld)
leven door de stoornis te (neuro/klinische 2013: Engelse richtlijn RCSLT
minimaliseren, aandacht te psycholoog) (belang logo in revalidatie,
schenken aan welzijn en - Start als medische onderliggende oorzaak in
participatie mogelijk te maken toestand het toelaat kaart brengen, concrete
- Noden/wensen cliënt handvaten geven om
POLAR-studie - Vanuit premorbide (sociale)communicatie te
Nagaan welke factoren impact communicatieve status faciliteren)
van woordvindingstherapie op - Overkoepelende 2016: ASHA
korte en lange termijn bepalen casemanager Focus cognitieve stimulatie,
ð Milde afasie meer vooruit emotionele zorg, palliatieve
bij benoemtherapie à wel richtlijnen zorg
ð Jonge personen met afasie neurpsychologische
meer vooruit bij revavalidatie na NAH Nederlandse richtlijnen
benoemtherapie - Cognitieve - Focus behandelplan
ð Benoemtherapie vroeg in strategietraining + (hulpvraag,
de revalidatie meer impact informatieverwerking geneesmiddelen,
ð Persoongebonden en - Functioneel trainen psychosociale
therapeutgebonden geheugen + executieve interventies)
beïnvloedende factoren functie - Focus zorg-
- Inzetten op zelfinzicht /begeleidingsplan
Effectiviteitsstudies (confrontatie, (aandacht,
2004: Rotterdamse zelfbeoordeling) duidelijkheid,
afasietherapiestudie (RATS-1) - Feedback empathie)
Revalidatiefase (semantische – à wel INCOG (guidlines for 2020: zorgstandaard
fonologische therapie) cognitive rehabilitation dementie
2011: RATS-2 following TBI) Samenwerken à PMD en
Subcutane fase, stoornisgericht - Aanbevelingen voor naasten (persoonsgericht,
(cog-ling) ó communicatie zorgproferssionals bij stapsgewijs, proactieve
therapie (funcitoneel trainen) CCS zorgplanning, gecoördineerde
2012: Cochrane review netwerkzorg)
, Therapie > gn th
Intensiteit beïnvloed effectiviteit
Getrainde vrijwilligers ook
effectief
2012: ACTNoW
0-4mpo, geen evidentie voor
vroege logopedische therapie
2015: RATS-3
Acute fase, stoornisgericht
trainen of voorlichten en
begeleiden (beter voorlichten/
begeleiden, ernstige stoornis
meer groeipotentieel)
2015: logopedische richtlijnen &
behandeling PMA
2016: cochrane review
Multidiciplinair, samen
behandeldoelen (kennis is
essentieel), intsentief mogelijk
behandelen, niet noodzakelijk
door logopedist
2017: grote RCT-studie in
Duitsland
Chronische fase, intensieve
therapie à meer vooruitgang à
6m later nog merkbaar
2023: national clinical guidline
for stroke
Vroeg, zo vaak en zo lang als
zinvol, op maat, hulpmiddelen,
sociale en participatieve
activiteitne, anders- en
meertaligen, intensief,
monitoren, netwerk,
