Katrien en Pieter zijn een jonggehuwd stel die hun intrek hebben genomen in een gezellig
appartementje in de De Burburestraat in Antwerpen. Pieter werkt in de filmindustrie en
Katrien is actief in de kunstsector. Als jonggehuwden hebben ze het financieel niet echt
gemakkelijk. Nochtans willen ze hun appartementje naar best vermogen inrichten. Teneinde
enkele goederen die dienstig zijn voor het huishouden aan te kopen (o.a. een wasmachine,
een kleine buffetkast, enkele lichtarmaturen, een vaatwasser en een flat screen-TV) sluiten
ze een kredietovereenkomst af met BEA-Bank. De regeling is als volgt: aan Pieter en
Katrien wordt een bedrag van 5.000,00 Euro ter beschikking gesteld waarmee ze
voornoemde consumptiegoederen kunnen aankopen. Op het verbruikte bedrag wordt een
intrest aangerekend van 17% op jaarbasis. Maandelijks dienen zij 100,00 Euro over te
maken aan de bank totdat het verbruikte geld werd terugbetaald. De aangerekende intresten
worden maandelijks berekend en aan Pieter en Katrien gefactureerd. Van zodra het krediet
beschikbaar is, kopen Pieter en Katrien de nodige spullen om hun appartementje te stofferen.
Binnen de maand is het volledige krediet opgebruikt. De maandelijkse aflossingen blijken
evenwel een te grote hap uit het gezinsbudget te vormen en Pieter en Katrien slagen er niet
in stipt in de aflossingen te voorzien. Als zij er niet in slagen om in de maanden oktober,
november en december de nodige betalingen te verrichten, laat BEA-Bank weten dat zij
conform de kredietovereenkomst het volledige bedrag opeisbaar stellen en dit – vermeerderd
met de intresten – binnen de maand moet worden betaald. Uiteraard is dit voor Pieter en
Katrien onmogelijk en ieder verzoek tot uitstel van betaling wordt door de bank van de hand
gewezen. Uiteindelijk dagvaardt BEA-Bank Pieter en Katrien in terugbetaling van het
volledig bedrag en de intresten.
a) Welke rechtbank is bevoegd om van de vordering van BEA-Bank kennis te nemen?
1) Urgentie? kort geding
Nee
2) Exclusieve bevoegdheid?
Nee
3) Bijzondere bevoegdheid?
Ja, vrederechter, 488bis f lid 3: consumentenkrediet
591, ten 21ste: is het geval, dus bijzonder bevoegd
4) > 2500 euro
Territoriaal:
Woonplaats van de verweerder: art. 628 ten 8ste: Antwerpen, het 2de kanton van Antwerpen.
1) exclusief bevoegd? faillissement, beslag en belastingen
2) bijzonder territoriaal
3) 624
1
appartementje in de De Burburestraat in Antwerpen. Pieter werkt in de filmindustrie en
Katrien is actief in de kunstsector. Als jonggehuwden hebben ze het financieel niet echt
gemakkelijk. Nochtans willen ze hun appartementje naar best vermogen inrichten. Teneinde
enkele goederen die dienstig zijn voor het huishouden aan te kopen (o.a. een wasmachine,
een kleine buffetkast, enkele lichtarmaturen, een vaatwasser en een flat screen-TV) sluiten
ze een kredietovereenkomst af met BEA-Bank. De regeling is als volgt: aan Pieter en
Katrien wordt een bedrag van 5.000,00 Euro ter beschikking gesteld waarmee ze
voornoemde consumptiegoederen kunnen aankopen. Op het verbruikte bedrag wordt een
intrest aangerekend van 17% op jaarbasis. Maandelijks dienen zij 100,00 Euro over te
maken aan de bank totdat het verbruikte geld werd terugbetaald. De aangerekende intresten
worden maandelijks berekend en aan Pieter en Katrien gefactureerd. Van zodra het krediet
beschikbaar is, kopen Pieter en Katrien de nodige spullen om hun appartementje te stofferen.
Binnen de maand is het volledige krediet opgebruikt. De maandelijkse aflossingen blijken
evenwel een te grote hap uit het gezinsbudget te vormen en Pieter en Katrien slagen er niet
in stipt in de aflossingen te voorzien. Als zij er niet in slagen om in de maanden oktober,
november en december de nodige betalingen te verrichten, laat BEA-Bank weten dat zij
conform de kredietovereenkomst het volledige bedrag opeisbaar stellen en dit – vermeerderd
met de intresten – binnen de maand moet worden betaald. Uiteraard is dit voor Pieter en
Katrien onmogelijk en ieder verzoek tot uitstel van betaling wordt door de bank van de hand
gewezen. Uiteindelijk dagvaardt BEA-Bank Pieter en Katrien in terugbetaling van het
volledig bedrag en de intresten.
a) Welke rechtbank is bevoegd om van de vordering van BEA-Bank kennis te nemen?
1) Urgentie? kort geding
Nee
2) Exclusieve bevoegdheid?
Nee
3) Bijzondere bevoegdheid?
Ja, vrederechter, 488bis f lid 3: consumentenkrediet
591, ten 21ste: is het geval, dus bijzonder bevoegd
4) > 2500 euro
Territoriaal:
Woonplaats van de verweerder: art. 628 ten 8ste: Antwerpen, het 2de kanton van Antwerpen.
1) exclusief bevoegd? faillissement, beslag en belastingen
2) bijzonder territoriaal
3) 624
1
