100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Overig

Oefententamen Forensische Gezinspedagogiek

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
13
Geüpload op
23-10-2025
Geschreven in
2025/2026

10 oefen tentamenvragen per college! De antwoorden van college 7 staan er niet bij maar zijn: 1. A 2. D 3. A 4. C 5. C 6. D 7. C 8. A 9. C 10. B

Instelling
Vak









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
23 oktober 2025
Aantal pagina's
13
Geschreven in
2025/2026
Type
Overig
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Oefententamen Forensische Gezinspedagogiek

College 1
1. Welke eigenschap onderscheidt diagnostiek fundamenteel van classificatie?
A. Diagnostiek richt zich op groepsnormen; classificatie op individuen
B. Diagnostiek integreert contextuele factoren; classificatie niet
C. Diagnostiek is gestandaardiseerd; classificatie is exploratief
D. Diagnostiek gebruikt enkel kwantitatieve methoden


2. Wat is het belangrijkste kritiekpunt vanuit de orthopedagogiek op de DSM-5?
A. De DSM-5 is te sterk gebaseerd op biologische etiologie
B. De DSM-5 bevat onvoldoende differentiaaldiagnostische richtlijnen
C. De DSM-5 negeert opvoedingsdynamiek en positieve factoren
D. De DSM-5 maakt onvoldoende gebruik van empirisch gevalideerde meetinstrumenten


3. Wat impliceert een lage base rate voor het gebruik van afbreekscores in
psychodiagnostiek?
A. Een grotere kans op fout-negatieve uitslagen
B. Een hogere voorspellende validiteit
C. Een kleinere kans op classificatiefouten
D. Een vertekende betrouwbaarheidscoëfficiënt


4. Wat is het voornaamste voordeel van semi-gestructureerde interviews boven
ongestructureerde interviews?
A. Hogere ecologische validiteit
B. Grotere interbeoordelaarsbetrouwbaarheid met ruimte voor verdieping
C. Minder confirmation bias door volledig gestandaardiseerde vragen
D. Kortere afnameduur


5. Wat onderscheidt projectieve methoden van zelfrapportages?
A. Ze meten impliciete processen zonder vaste antwoorden
B. Ze zijn volledig gestandaardiseerd en betrouwbaar
C. Ze richten zich op actuele gedragsproblemen
D. Ze kunnen niet worden gebruikt bij kinderen

, 6. Wanneer is de predictieve validiteit van een test het hoogst?
A. Bij lage specificiteit en hoge sensitiviteit
B. Wanneer het criteriumgedrag stabiel en observeerbaar is
C. Wanneer beoordelaars onafhankelijk zijn van het testresultaat
D. Wanneer het instrument een lage interne consistentie heeft


7. Wat is een centrale valkuil in de verklaringsanalyse binnen diagnostiek?
A. Overschatting van de correlatie tussen hypothesen
B. Verwarren van oorzaken met instandhoudende factoren
C. Te veel gebruik van kwantitatieve data
D. Onvoldoende aandacht voor classificatie


8. Wat betekent equifinaliteit in orthopedagogische diagnostiek?
A. Verschillende oorzaken leiden tot dezelfde uitkomst
B. Eén oorzaak leidt tot meerdere uitkomsten
C. Meerdere factoren beïnvloeden een enkel symptoom
D. Één factor beïnvloedt meerdere domeinen


9. Welke combinatie beschrijft de kern van betrouwbaarheid versus validiteit?
A. Betrouwbaarheid: consistentie – Validiteit: relevantie
B. Betrouwbaarheid: normering – Validiteit: sensitiviteit
C. Betrouwbaarheid: meetfrequentie – Validiteit: nauwkeurigheid
D. Betrouwbaarheid: spreiding – Validiteit: stabiliteit


10. Wat is het belangrijkste argument om verschillende meetmethoden (interview,
observatie, test) te combineren?
A. Vergroten van ecologische validiteit
B. Vermijden van methodologische bias via triangulatie
C. Verhogen van statistische significantie
D. Minimaliseren van subjectieve interpretatie
$4.19
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
FGP Universiteit Leiden
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
133
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
19
Laatst verkocht
4 uur geleden

4.9

7 beoordelingen

5
6
4
1
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen