Samenvatting capita selectie criminologie
Inhoudsopgave
Week 1.......................................................................................................... 2
Week 2.......................................................................................................... 7
Week 3........................................................................................................ 13
Week 4........................................................................................................ 19
Week 5........................................................................................................ 24
Week 6........................................................................................................ 29
Week 7........................................................................................................ 33
,Week 1
Wat is criminaliteit?
Criminaliteit is een dynamisch begrip, het wordt niet overal hetzelfde beredeneerd
Volgens een jurist gedrag dat volgens de strafwet verboden is.
Volgens een criminoloog criminaliteit is strafbaar gesteld gedrag, maar ook niet strafbaar
gesteld gedrag dat als ongewenst, immoreel of antisociaal is aan te merken.
Ze vinden dat juristen een te beperkte definitie gebruiken
Strafbaar gedrag verandert door de tijd, is cultureel en landelijk afhankelijk
Wat maakt iets criminaliteit? Het is de context waarin het gebeurd die bepaalt of het
acceptabel is. Het is moeilijk om gedrag te vinden wat overal als problematisch wordt gezien.
Hoe wij op gedrag reageren leidt tot een proces en discussie over wat we accepteren en niet.
Verschillende benaderingen:
1. Consensusbenadering gaat uit van het idee dat er een maatschappelijk consensus
bestaat over normen en waarden. Criminaliteit = gedrag dat in strijd is met algemeen
gedeelde waarden en belangen.
2. Constructivistische benadering misdaad is niet universeel of vaststaand. Of iets
crimineel is hangt af van sociale context. Het kan in de ene situatie schadelijk of
verkeerd zijn, maar in de andere situatie niet. Gebeurd vaak door sociale interactie,
we komen samen tot een instructie wat uiteindelijk de realiteit is.
3. Conflictbenadering Het gaat om wat verschillende concurrerende groepen met
tegengestelde belangen vinden. Niet iedere mening legt evenveel gewicht in de
schaal, bepaalde stemmen wegen zwaarder. Het gaat om macht, politiek. Vanuit dit
perspectief zijn criminologen kritisch naar de juridische definitie. Criminaliteit =
resultaat van belangen van machtige groepen die hun normen en waarden opleggen
via wetgeving.
Wat wordt gezien als crimineel gedrag? Hiervoor zijn de piramide en prisma bedacht.
,Hagan’s piramide van criminaliteit
Hagan wilde duidelijk maken dat criminaliteit niet zwart-wit is, maar een continuüm met
gradaties. Daarom ontwierp hij de piramide van criminaliteit, waarin gedragingen op drie
dimensies worden beoordeeld.
1. Mate van consensus
In hoeverre is de samenleving het erover eens dat iets fout is?
Hoog: moord
Laag: belastingontduiking
Alle daden waarbij een mate van overeenstemming onder mensen is
bereikt dat deze daden in strafrechtelijke zin onrechtmatige daden zijn.
2. De hevigheid van de reactie die de maatschappij geeft t.a.v. het breken van de wet
Hoe streng reageert de maatschappij?
De verschillende straffen die er kunnen zijn als reactie op een misdaad.
3. De schade die de handeling toebrengt aan anderen
Hoe groot is de schade voor slachtoffers of de samenleving?
Hoog: moord
Laag: winkeldiefstal
De sociale evaluatie van de misdaad waardoor derden schade hebben
opgelopen.
Begrippen van de piramide:
Crimes: strafbare feiten van ernstig/niet ernstige aarde
Deviations: overtredingen
Divergent: sociaal onwenselijk gedrag (vandalisme en overlast)
Sociaal: maatschappelijk debat, discussie over ordeverstoring
Crime prism van Henry & Lanier
, Lanier & Henry vonden dat Hagan’s piramide te beperkt was, omdat ze vooral zichtbare
criminaliteit liet zien.
Zij introduceerden een prisma met extra dimensies:
1. Publieke bewustheid mensen realiseren soms niet dat zij ook slachtoffer zijn. Er
zijn misdaden waarbij het lang duurt voordat slachtoffers zich daadwerkelijk
slachtoffer voelen. Bijvoorbeeld de effecten van milieu misdaden. Criminaliteit kan
dus verborgen zijn zodat we het niet herkennen als criminaliteit en als normaal zien,
ondanks dat het slachtoffers maakt.
2. Het aantal slachtoffers sommige delicten treffen 1 persoon, andere miljoenen
(milieuvervuiling, financiële fraude)
3. Zichtbaarheid is het openbaar of niet?
4. Machtsverhouding
Bovenste piramide: vertegenwoordigt "duidelijke" criminaliteit, die vaak wordt gepleegd
door de machtelozen in de maatschappij, en sterke reacties oproept. Het zijn de zichtbare
misdaden die in het openbaar worden gepleegd. Het meest zichtbare krijgt ook de meeste
aandacht.
Onderste piramide: richt zich op misdrijven die meer verborgen zijn of gepleegd worden door
machtigere groepen. Dit zijn misdaden die meestal in een privécontext worden gepleegd,
zoals organisaties en op werk. Fraude valt bijvoorbeeld onderaan de crime prism.
Inhoudsopgave
Week 1.......................................................................................................... 2
Week 2.......................................................................................................... 7
Week 3........................................................................................................ 13
Week 4........................................................................................................ 19
Week 5........................................................................................................ 24
Week 6........................................................................................................ 29
Week 7........................................................................................................ 33
,Week 1
Wat is criminaliteit?
Criminaliteit is een dynamisch begrip, het wordt niet overal hetzelfde beredeneerd
Volgens een jurist gedrag dat volgens de strafwet verboden is.
Volgens een criminoloog criminaliteit is strafbaar gesteld gedrag, maar ook niet strafbaar
gesteld gedrag dat als ongewenst, immoreel of antisociaal is aan te merken.
Ze vinden dat juristen een te beperkte definitie gebruiken
Strafbaar gedrag verandert door de tijd, is cultureel en landelijk afhankelijk
Wat maakt iets criminaliteit? Het is de context waarin het gebeurd die bepaalt of het
acceptabel is. Het is moeilijk om gedrag te vinden wat overal als problematisch wordt gezien.
Hoe wij op gedrag reageren leidt tot een proces en discussie over wat we accepteren en niet.
Verschillende benaderingen:
1. Consensusbenadering gaat uit van het idee dat er een maatschappelijk consensus
bestaat over normen en waarden. Criminaliteit = gedrag dat in strijd is met algemeen
gedeelde waarden en belangen.
2. Constructivistische benadering misdaad is niet universeel of vaststaand. Of iets
crimineel is hangt af van sociale context. Het kan in de ene situatie schadelijk of
verkeerd zijn, maar in de andere situatie niet. Gebeurd vaak door sociale interactie,
we komen samen tot een instructie wat uiteindelijk de realiteit is.
3. Conflictbenadering Het gaat om wat verschillende concurrerende groepen met
tegengestelde belangen vinden. Niet iedere mening legt evenveel gewicht in de
schaal, bepaalde stemmen wegen zwaarder. Het gaat om macht, politiek. Vanuit dit
perspectief zijn criminologen kritisch naar de juridische definitie. Criminaliteit =
resultaat van belangen van machtige groepen die hun normen en waarden opleggen
via wetgeving.
Wat wordt gezien als crimineel gedrag? Hiervoor zijn de piramide en prisma bedacht.
,Hagan’s piramide van criminaliteit
Hagan wilde duidelijk maken dat criminaliteit niet zwart-wit is, maar een continuüm met
gradaties. Daarom ontwierp hij de piramide van criminaliteit, waarin gedragingen op drie
dimensies worden beoordeeld.
1. Mate van consensus
In hoeverre is de samenleving het erover eens dat iets fout is?
Hoog: moord
Laag: belastingontduiking
Alle daden waarbij een mate van overeenstemming onder mensen is
bereikt dat deze daden in strafrechtelijke zin onrechtmatige daden zijn.
2. De hevigheid van de reactie die de maatschappij geeft t.a.v. het breken van de wet
Hoe streng reageert de maatschappij?
De verschillende straffen die er kunnen zijn als reactie op een misdaad.
3. De schade die de handeling toebrengt aan anderen
Hoe groot is de schade voor slachtoffers of de samenleving?
Hoog: moord
Laag: winkeldiefstal
De sociale evaluatie van de misdaad waardoor derden schade hebben
opgelopen.
Begrippen van de piramide:
Crimes: strafbare feiten van ernstig/niet ernstige aarde
Deviations: overtredingen
Divergent: sociaal onwenselijk gedrag (vandalisme en overlast)
Sociaal: maatschappelijk debat, discussie over ordeverstoring
Crime prism van Henry & Lanier
, Lanier & Henry vonden dat Hagan’s piramide te beperkt was, omdat ze vooral zichtbare
criminaliteit liet zien.
Zij introduceerden een prisma met extra dimensies:
1. Publieke bewustheid mensen realiseren soms niet dat zij ook slachtoffer zijn. Er
zijn misdaden waarbij het lang duurt voordat slachtoffers zich daadwerkelijk
slachtoffer voelen. Bijvoorbeeld de effecten van milieu misdaden. Criminaliteit kan
dus verborgen zijn zodat we het niet herkennen als criminaliteit en als normaal zien,
ondanks dat het slachtoffers maakt.
2. Het aantal slachtoffers sommige delicten treffen 1 persoon, andere miljoenen
(milieuvervuiling, financiële fraude)
3. Zichtbaarheid is het openbaar of niet?
4. Machtsverhouding
Bovenste piramide: vertegenwoordigt "duidelijke" criminaliteit, die vaak wordt gepleegd
door de machtelozen in de maatschappij, en sterke reacties oproept. Het zijn de zichtbare
misdaden die in het openbaar worden gepleegd. Het meest zichtbare krijgt ook de meeste
aandacht.
Onderste piramide: richt zich op misdrijven die meer verborgen zijn of gepleegd worden door
machtigere groepen. Dit zijn misdaden die meestal in een privécontext worden gepleegd,
zoals organisaties en op werk. Fraude valt bijvoorbeeld onderaan de crime prism.
