VEILIGHEID – SCHEMA – BEGRIPPEN:
EX – toepassen op casus (6 punten) ALLES/ ELKE STAP VERMELDEN
STAP 1: IS ER LEED?
Leed – de centrale term – synoniem = schade
- Ja = veiligheidskwestie & dus verder gaan toepassen
- Nee = geen veiligheidskwestie
Indien ja: kijken naar welke vorm, welke soort en bij wie soort
tussenstap
Hoe zit het met de geestelijke en/of fysieke integriteit, wat kunnen we
daaruit afleiden?
Gaat het om subjectieve en/of objectieve veiligheid?
Subjectief = het voelen, het gevoel
Objectief = de cijfers, de feiten, hoe het effectief is
Indien sprake is van leed, geestelijk/fysiek, subjectief/objectief.
Nagaan bij WIE breed bekijken (slachtoffers, familie, buurtbewoners,
getuigen, …)
Ook nagaan of we iets terugvinden over de objectieve/subjectieve
veiligheid
, Objectieve veiligheid gaat over feiten, statistieken, … het oproepen van
politie vooral
Dus wanneer we zien dat de politie o.i.d. werd betrokken =
objectieve veiligheid
Nog eens kort herhalen: objectieve & subjectieve veiligheid
OBJECTIEVE VEILIGHEID = FEITELIJKE VEILIGHEID (METEN &
TELLEN)
- Aantal & omvang van uiterlijk waarneembare verschijnselen
- Meerdere personen kunnen dit doen
- Resultaten zijn onafhankelijk van diegene die telt/meet
- Gemeten niveau op een vooraf bepaalde schaal van veiligheid
(“veiligheidsbeleid”)
- Cijfers helpen om de impact van uw aanpak te meten
- Men weet op die manier ook hoe ze hun aanpak eventueel moeten
bijsturen
Hoe de onveiligheid, criminaliteit meten 3 manieren:
1. Officiële registraties: MAAR dark number en grey number
- Dark number = niet opgenomen in statistieken – geen aangifte van de
criminaliteit
Gaat over criminaliteit die niet tot bij de politie ‘geraakt’
We vinden het soms niet belangrijk genoeg om aan te geven (bv.
fietsdiefstal)
- Grey number = komen wel tot bij de politie, ze zijn dus wel
aangegeven
Maar verschijnen niet in de databanken: politie doet er niets mee,
het blijft liggen
Omwille van personeelstekort, tijd, maar vooral: BEWIJS
Sommige feiten zijn echt moeilijk te bewijzen (seponering = wel in
de statistiek)
Bv. Grensoverschrijdend gedrag – alles m.b.t. stalking, discriminatie,
intrafamiliaal geweld
2. Slachtofferbevragingen: heb je aangifte gedaan ja/nee?
- Noemen we de ‘veiligheidsmonitor’
- Bevraging elke zoveel jaar, peilen naar diverse zaken (Slachtoffer?
Aangifte: ja/nee?)
- Deze bevragingen kunnen soms ook helpen om de diensten bij te
sturen
- Soms geen aangiftes omwille van: niet belangrijk, of er zit meer achter
Stel iemand doet geen aangifte omdat ze politie te veraf vindt staan, politie kan
hieruit leren
3. Daderbevragingen (self-report-onderzoek)
- Deze vinden minder plaats in België
- Proberen achterhalen van de motieven waarom iemand over gaat tot
zo’n feiten, …
- Vaak in gevangenissen, …
EX – toepassen op casus (6 punten) ALLES/ ELKE STAP VERMELDEN
STAP 1: IS ER LEED?
Leed – de centrale term – synoniem = schade
- Ja = veiligheidskwestie & dus verder gaan toepassen
- Nee = geen veiligheidskwestie
Indien ja: kijken naar welke vorm, welke soort en bij wie soort
tussenstap
Hoe zit het met de geestelijke en/of fysieke integriteit, wat kunnen we
daaruit afleiden?
Gaat het om subjectieve en/of objectieve veiligheid?
Subjectief = het voelen, het gevoel
Objectief = de cijfers, de feiten, hoe het effectief is
Indien sprake is van leed, geestelijk/fysiek, subjectief/objectief.
Nagaan bij WIE breed bekijken (slachtoffers, familie, buurtbewoners,
getuigen, …)
Ook nagaan of we iets terugvinden over de objectieve/subjectieve
veiligheid
, Objectieve veiligheid gaat over feiten, statistieken, … het oproepen van
politie vooral
Dus wanneer we zien dat de politie o.i.d. werd betrokken =
objectieve veiligheid
Nog eens kort herhalen: objectieve & subjectieve veiligheid
OBJECTIEVE VEILIGHEID = FEITELIJKE VEILIGHEID (METEN &
TELLEN)
- Aantal & omvang van uiterlijk waarneembare verschijnselen
- Meerdere personen kunnen dit doen
- Resultaten zijn onafhankelijk van diegene die telt/meet
- Gemeten niveau op een vooraf bepaalde schaal van veiligheid
(“veiligheidsbeleid”)
- Cijfers helpen om de impact van uw aanpak te meten
- Men weet op die manier ook hoe ze hun aanpak eventueel moeten
bijsturen
Hoe de onveiligheid, criminaliteit meten 3 manieren:
1. Officiële registraties: MAAR dark number en grey number
- Dark number = niet opgenomen in statistieken – geen aangifte van de
criminaliteit
Gaat over criminaliteit die niet tot bij de politie ‘geraakt’
We vinden het soms niet belangrijk genoeg om aan te geven (bv.
fietsdiefstal)
- Grey number = komen wel tot bij de politie, ze zijn dus wel
aangegeven
Maar verschijnen niet in de databanken: politie doet er niets mee,
het blijft liggen
Omwille van personeelstekort, tijd, maar vooral: BEWIJS
Sommige feiten zijn echt moeilijk te bewijzen (seponering = wel in
de statistiek)
Bv. Grensoverschrijdend gedrag – alles m.b.t. stalking, discriminatie,
intrafamiliaal geweld
2. Slachtofferbevragingen: heb je aangifte gedaan ja/nee?
- Noemen we de ‘veiligheidsmonitor’
- Bevraging elke zoveel jaar, peilen naar diverse zaken (Slachtoffer?
Aangifte: ja/nee?)
- Deze bevragingen kunnen soms ook helpen om de diensten bij te
sturen
- Soms geen aangiftes omwille van: niet belangrijk, of er zit meer achter
Stel iemand doet geen aangifte omdat ze politie te veraf vindt staan, politie kan
hieruit leren
3. Daderbevragingen (self-report-onderzoek)
- Deze vinden minder plaats in België
- Proberen achterhalen van de motieven waarom iemand over gaat tot
zo’n feiten, …
- Vaak in gevangenissen, …
