Opfriscollege VNR
Casus 1
•In de statuten van BV X (die in het handelsregister zijn gepubliceerd) is bepaald d
at het bestuur en twee bestuurders vertegenwoordigingsbevoegd zijn.
• VRAAG: Is de BV gebonden wanneer één bestuurder voor de BV optreedt?
Casus 1 antwoord:
Gaat over bevoegdheid tot vertegenwoordiging van een bv.
Wat belangrijk is is artikel 240 lid 1 zegt dat het bestuur
vertegenwoordigingsbevoegd is. Daarnaast iedere bestuurder is bevoegd tenzij
in de statuten anders is bepaald. Hier is in de statuten anders bepaald. Namelijk
dat twee bestuurders gezamenlijk mogen vertegenwoordigen. Het is een
beperking die uit de wet voortvloeit en die ook aan derden en wederpartij kan
worden tegengeworpen. Dat volgt uit 240 lid 3. Bevoegdheid is onbeperkt en
onvoorwaardelijk tenzij uit de wet anders voortvloeit. Deze beperking moet in
het handelsregister ingeschreven zijn. Als het niet is ingeschreven, dan is de BV
niet gebonden. Dit betekent dat de BV hier niet gebonden is.
CASUS 2
A treedt op namens Stichting Z voordat deze is
opgericht.
VRAAG: is de Stichting Z na haar oprichting aan deze rechtshandeling gebonden.
Casus 2 antwoord:
Vertegenwoordigingsbevoegdheid. Waar het omgaat is dat er wordt
vertegenwoordigd voordat de stichting is opgericht. Eigenlijk wordt gehandeld
namens een stichting in oprichting. voor de BV en NV is een regeling 203/93. Bij
een stichting ontbreekt een regeling. Ook bij de stichting geldt. Artikel 203 lid
1bw. wanneer er wordt gehandeld bij een stichting in oprichting dan vloeit
daaruit rechten en verplichtingen als deze de rechtshandelingen heeft
bekrachtigd (blz 62 dijk ploeg). HR in 1979 heeft bepaald dat artikel 203 lid 1
ook van toepassing is op een stichting.
CASUS 3
A is tot bestuurder benoemd in Stichting Z. Voordat de Stichting Z en de bestuurders in
het handelsregister zijn ingeschreven, verricht A een rechtshandeling voor de Stichting
Volgens de statuten van de Stichting is iedere bestuurder vertegenwoordigingsbevoegd
VRAAG: Is/zijn de stichting en/of de bestuurder gebonden aan deze rechtshandelin
g?
Casus 3 antwoord:
Belangrijk is dat je twee dingen onderscheid ene kant de vraag de stichting is
opgericht. In beginsel is de stichting gebonden omdat de rechtshandeling na
oprichting van de stichting is verricht. Wanneer is de oprichting, op het moment
van verlijden van de akte 286. De bevoegdheid van de bestuurder staat in 292.
Na oprichting bevoegd is de bestuurder tot vertegenwoordiging. Het bestuur
Casus 1
•In de statuten van BV X (die in het handelsregister zijn gepubliceerd) is bepaald d
at het bestuur en twee bestuurders vertegenwoordigingsbevoegd zijn.
• VRAAG: Is de BV gebonden wanneer één bestuurder voor de BV optreedt?
Casus 1 antwoord:
Gaat over bevoegdheid tot vertegenwoordiging van een bv.
Wat belangrijk is is artikel 240 lid 1 zegt dat het bestuur
vertegenwoordigingsbevoegd is. Daarnaast iedere bestuurder is bevoegd tenzij
in de statuten anders is bepaald. Hier is in de statuten anders bepaald. Namelijk
dat twee bestuurders gezamenlijk mogen vertegenwoordigen. Het is een
beperking die uit de wet voortvloeit en die ook aan derden en wederpartij kan
worden tegengeworpen. Dat volgt uit 240 lid 3. Bevoegdheid is onbeperkt en
onvoorwaardelijk tenzij uit de wet anders voortvloeit. Deze beperking moet in
het handelsregister ingeschreven zijn. Als het niet is ingeschreven, dan is de BV
niet gebonden. Dit betekent dat de BV hier niet gebonden is.
CASUS 2
A treedt op namens Stichting Z voordat deze is
opgericht.
VRAAG: is de Stichting Z na haar oprichting aan deze rechtshandeling gebonden.
Casus 2 antwoord:
Vertegenwoordigingsbevoegdheid. Waar het omgaat is dat er wordt
vertegenwoordigd voordat de stichting is opgericht. Eigenlijk wordt gehandeld
namens een stichting in oprichting. voor de BV en NV is een regeling 203/93. Bij
een stichting ontbreekt een regeling. Ook bij de stichting geldt. Artikel 203 lid
1bw. wanneer er wordt gehandeld bij een stichting in oprichting dan vloeit
daaruit rechten en verplichtingen als deze de rechtshandelingen heeft
bekrachtigd (blz 62 dijk ploeg). HR in 1979 heeft bepaald dat artikel 203 lid 1
ook van toepassing is op een stichting.
CASUS 3
A is tot bestuurder benoemd in Stichting Z. Voordat de Stichting Z en de bestuurders in
het handelsregister zijn ingeschreven, verricht A een rechtshandeling voor de Stichting
Volgens de statuten van de Stichting is iedere bestuurder vertegenwoordigingsbevoegd
VRAAG: Is/zijn de stichting en/of de bestuurder gebonden aan deze rechtshandelin
g?
Casus 3 antwoord:
Belangrijk is dat je twee dingen onderscheid ene kant de vraag de stichting is
opgericht. In beginsel is de stichting gebonden omdat de rechtshandeling na
oprichting van de stichting is verricht. Wanneer is de oprichting, op het moment
van verlijden van de akte 286. De bevoegdheid van de bestuurder staat in 292.
Na oprichting bevoegd is de bestuurder tot vertegenwoordiging. Het bestuur
