AP BASISLES 3
ONDERZOEKSMETHODEN II:
HOE VERGAREN PSYCHOLOGEN NIEUWE KENNIS?
INHOUD BASISLES 2 + 3
1.3.1 Stappen van de wetenschappelijke methode
1.3.2 Soorten psychologisch onderzoek
1.3.3 Vertekeningen in psychologisch onderzoek beperken
1.3.4 Ethische kwesties in psychologisch onderzoek
De wetenschappelijke methode + soorten wetenschappelijk onderzoek
EMPIRISCHE CYCLUS
Theorie
Hypothese
Dataverzameling
Observatie
Interview
Gevalstudie
Vragenlijstonderzoek
Correlationeel onderzoek
Experimenteel onderzoek
Analyseren van de data
Beschrijvend
Inductief
De wetenschappelijke methode: dataverzameling
Betrouwbaarheid en validiteit van een vragenlijstonderzoek
Betrouwbaarheid
= Mate waarin een test het “echte” level van een bepaalde trait kan meten
Het echte niveau kan achter halen dat er is. Steeds hetzelfde gaat meten en ook correct meten.
Voorbeeld: IQ = 115
Meting 1 = 115 -> eerste is betrouwbaar
Meting 2 = 112-118-> beide zitten er wel rond maar zijn niet exact
Meting 3 = 100-130 ->
Vb. weegschaal die steeds ander gewicht geeft
, Soorten Betrouwbaarheid
• Test-hertest betrouwbaarheid
• Interne consistentie betrouwbaarheid
• Interbeoordelaarsbetrouwbaarheid
TEST-HERTEST BETROUWBAARHEID
= Mate waarin een test dezelfde resultaten geeft op verschillende tijdstippen
Repeated measurement (herhaalde meting):
Tijdstip 1 = 115
Tijdstip 2 = 115
Tijdstip 3 = 115
Elke keer hetzelfde iQ -> een hoge betrouwbaarheid
INTERNE CONSISTENTIE BETROUWBAARHEID
= Mate waarin de verschillende items van een test hetzelfde meten
Binnen 1 test verschillende items gaat meten en hetzelfde resultaat hebben
= Interne herhaalde meting
1 tijdstip, maar je peilt met verschillende vragen naar hetzelfde. In een vragenlijst heb je
meerdere vragen die dan peilen naar hetzelfde.
-> vragen moeten wel relevant zijn
Voorbeeld: schaal Paranoia ( hoe paranoia iemand is)
-Ik ben ervan overtuigd dat mensen steeds negatieve bijbedoelingen hebben
-Ik heb dikwijls het gevoel dat ik achtervolgd word op straat
-Ik sta graag in het middelpunt van de belangstelling
-Ik merk dikwijls verborgen boodschappen achter onbenulligheden
INTERBEOORDELAARSBETROUWBAARHEID
= Mate waarin de verschillende beoordelaars hetzelfde resultaat observeren
wanneer bij een onderzoek naar kinderen, na de observatie, de resultaten
hetzelfde zijn -> dan is het betrouwbaar
Verschillende resultaten: lage betrouwbaarheid
ONDERZOEKSMETHODEN II:
HOE VERGAREN PSYCHOLOGEN NIEUWE KENNIS?
INHOUD BASISLES 2 + 3
1.3.1 Stappen van de wetenschappelijke methode
1.3.2 Soorten psychologisch onderzoek
1.3.3 Vertekeningen in psychologisch onderzoek beperken
1.3.4 Ethische kwesties in psychologisch onderzoek
De wetenschappelijke methode + soorten wetenschappelijk onderzoek
EMPIRISCHE CYCLUS
Theorie
Hypothese
Dataverzameling
Observatie
Interview
Gevalstudie
Vragenlijstonderzoek
Correlationeel onderzoek
Experimenteel onderzoek
Analyseren van de data
Beschrijvend
Inductief
De wetenschappelijke methode: dataverzameling
Betrouwbaarheid en validiteit van een vragenlijstonderzoek
Betrouwbaarheid
= Mate waarin een test het “echte” level van een bepaalde trait kan meten
Het echte niveau kan achter halen dat er is. Steeds hetzelfde gaat meten en ook correct meten.
Voorbeeld: IQ = 115
Meting 1 = 115 -> eerste is betrouwbaar
Meting 2 = 112-118-> beide zitten er wel rond maar zijn niet exact
Meting 3 = 100-130 ->
Vb. weegschaal die steeds ander gewicht geeft
, Soorten Betrouwbaarheid
• Test-hertest betrouwbaarheid
• Interne consistentie betrouwbaarheid
• Interbeoordelaarsbetrouwbaarheid
TEST-HERTEST BETROUWBAARHEID
= Mate waarin een test dezelfde resultaten geeft op verschillende tijdstippen
Repeated measurement (herhaalde meting):
Tijdstip 1 = 115
Tijdstip 2 = 115
Tijdstip 3 = 115
Elke keer hetzelfde iQ -> een hoge betrouwbaarheid
INTERNE CONSISTENTIE BETROUWBAARHEID
= Mate waarin de verschillende items van een test hetzelfde meten
Binnen 1 test verschillende items gaat meten en hetzelfde resultaat hebben
= Interne herhaalde meting
1 tijdstip, maar je peilt met verschillende vragen naar hetzelfde. In een vragenlijst heb je
meerdere vragen die dan peilen naar hetzelfde.
-> vragen moeten wel relevant zijn
Voorbeeld: schaal Paranoia ( hoe paranoia iemand is)
-Ik ben ervan overtuigd dat mensen steeds negatieve bijbedoelingen hebben
-Ik heb dikwijls het gevoel dat ik achtervolgd word op straat
-Ik sta graag in het middelpunt van de belangstelling
-Ik merk dikwijls verborgen boodschappen achter onbenulligheden
INTERBEOORDELAARSBETROUWBAARHEID
= Mate waarin de verschillende beoordelaars hetzelfde resultaat observeren
wanneer bij een onderzoek naar kinderen, na de observatie, de resultaten
hetzelfde zijn -> dan is het betrouwbaar
Verschillende resultaten: lage betrouwbaarheid
