Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 2 out of 10 pages
Other

Interview project kennismaking, cijfer: 9,4

Document preview thumbnail
Preview 2 out of 10 pages

Hoi hoi, dit document bevat de uitwerking van het onderdeel interview van het project kennismaking met het recht. het cijfer wat ik hiervoor heb ontvangen is een 9,4. Dit is dus het perfecte document als als voorbeeld te gebruiken bij het maken van jouw interview!

Content preview

‘Interview’

Toetsing van: Project kennismaking
met het recht
SV-code: HBR-1-EP-22-KM
Onderdeel A
Aantal woorden: 3360
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
Naam: Louise Bravenboer
Naam begeleidend docent: Hannaa Faouzi
Studentnummer: 1155581
Inleverdatum: 18-08-2025
Herkansing
Klas 1K Collegejaar 1, blok 5




Ik heb met mijn toenmalige groep een interview mogen houden met mr. drs. Yolanda Bosman.
Yolanda is afgestudeerd aan de Universiteit van Leiden op het gebied van civiel recht en

, rechtsfilosofie. Zij is meer dan twintig jaar rechter en is sinds 2001 werkzaam bij de rechtbank Den
Haag in de functie van rechter.
Yolanda is een rechter die in een aantal rechtsgebieden rechter is geweest. Ze is begonnen als
rechter in het strafrecht. Daarna is ze overgestapt naar de afdeling bestuursrecht. Op deze afdeling is
zij op dit moment nog steeds werkzaam als rechter bij de rechtbank Den Haag. Daarnaast gebruikt ze
haar beroep als inspiratiebron voor het schrijven van verhalen. Hiermee heeft ze een boek gemaakt,
genaamd “Schetsjes uit de rechtbank”. Hierin heeft ze geschreven wat zij heeft meegemaakt tijdens
zittingen, waarmee zij vaak schrijft vanuit de invalshoek van partijen.

Het interview was erg prettig en verliep goed. Mijn toenmalige groep en ik hebben op al onze vragen
antwoord gekregen en hiermee een goed beeld gekregen van wat een rechter in de uitoefening van
haar beroep doet.

Onderstaand de uitwerking van het afgenomen interview. De gegeven antwoorden zijn in correct
Nederlands opgenomen, waarbij de strekking van de beantwoording gelijk is gebleven aan hetgeen
zij woordelijk heeft verteld.


Interviewvraag:Wilde u vroeger rechter worden?

Beantwoording van Yolanda Bosman:
Nee, mijn droombaan was vroeger niet het worden van rechter. Ik had eigenlijk helemaal geen
specifieke droombaan vroeger, toen ik jong was. Tijdens mijn studie vond ik dat eigenlijk heel leuk.
De studie rechten was gewoon leuk. De stof was wel taai en droog, maar ik ging vaak helemaal op in
de verhalen die verteld werden door docenten. Dat waren docenten die die stof smeuïg over konden
brengen. Dit maakte het studeren voor mij leuker. Ik ben daarmee door blijven gaan tot ik
uiteindelijk rechter ben geworden. Ik ben enorm blij met mijn baan en ik vind het ook leuk om steeds
wat anders te doen. Daarom verricht ik werkzaamheden binnen verschillende rechtsgebieden.


Interviewvraag: In welk rechtsgebied bent u werkzaam of bent u werkzaam geweest?

Beantwoording van Yolanda Bosman:
Ik heb werkzaamheden verricht in het strafrecht en het civiel recht. Dit loopt uiteen van
scheefhangende keukenkastjes tot heel grote zaken zoals aandelentransacties en financiële
gevolgen voor partijen.

Tegenwoordig ben ik werkzaam in het bestuursrecht. Mijn werkzaamheden zijn hierin heel breed. Ik
geef onder andere een beslissing op een verzoek tot het verbieden of mogen laten plaatsvinden van
demonstraties, maar ook of de gemeente een woning onder last van bestuursdwang mag sluiten,
omdat daar drugs zijn aangetroffen.

Vandaag had ik een zaak over het vreemdelingenrecht. In deze zaak was aan de orde een persoon die
in Nederland wilde blijven wonen met zijn gezin, terwijl deze persoon zich bezighield met het
drugscircuit. Hiervoor is deze persoon strafrechtelijk veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf. Nu hij
zijn straf heeft uitgezeten, wil Nederland hem het land uitzetten, maar hij maakt hier bezwaar tegen,
omdat hij hier in Nederland onder andere een gezin heeft. Als rechter luister je naar het verhaal van
beide partijen. Daarna ga je die verhalen wegen, zoals wij rechters dat noemen, en nadenken over
wat beide partijen hebben gezegd. Vervolgens schrijf je je beslissing op in een uitspraak waarbij je
het
ook goed motiveert. Deze motivatie is namelijk erg belangrijk.

Document information

Study
Uploaded on
September 10, 2025
Number of pages
10
Written in
2024/2025
Type
Other
Person
Unknown
$6.05

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
4
Followers
0
Items
12
Last sold
1 month ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions