Werkcollege week 1
Bij de artikelen moet je je afvragen, wat stelt dit artikel voor? Wat voor soort artikel is het, wat voor
benadering wordt er toegepast?
Teksten moet je gestructureerd gaan lezen omdat de onderwerpen verder van ons af staan, en de
structuur soms niet helder naar voren komt.
Check de auteur soms kan de context waarin een auteur schrijft heel belangrijk zijn
Check de kunstwerken soms kan je je helemaal geen voorstelling maken van de werken in deze
cursus dus zoek ze op
Bespreking van de teksten.
Verentekst.
1. Wat staat centraal in dit artikel?
Het analyseren van mexicaanse verenkunst in verschillende perspectieven. Eerst in
mexicaanse context en later in christelijke, europese context.
2. A. Welke vragen stelt de auteur?
Hoe werd de mexicaanse iconografie gekoppeld aan de christelijke iconografie?
Hoe werd het materiaal van deze kunst, de veren, veranderd van oorspronkelijke betekenis
naar christelijke betekenis?
Hoe worden materiaal en iconografie aan elkaar gekoppeld?
B. En hoe gaat ze te werk?
Met esthetica, historiografie, antropologie
3. Benoemt de auteur haar benadering? En zo ja, hoe?
Nee, die benoemt ze niet. Ze benoemt niet welke benadering ze gebruikt, ze noemt alleen
wat ze gaat gebruiken uit verschillende benaderingen (zie hierboven).
4. Welke antwoorden & argumenten geeft ze?
Ze gaat eerst de betekenis van de veren uitleggen, wat die was in de mexicaanse context.
Daarna legt ze uit hoe de christelijke context de goddelijke essentie overneemt in hun kunst.
De veren deden het esthetisch goed in een kerkelijke omgeving dus daarom werd het ook
gebruikt en overgenomen en aangepast naar christendom. Elementen uit de originele cultuur
worden overgenomen om die cultuur makkelijker te bekeren.
Ze wilde 3 dingen aantonen zegt ze in haar conclusie.
Het ding van materiaal, waarbij de veren worden gebruikt in een andere betekenis dan
voorheen, waardoor de twee verschillende geloven aan elkaar gekoppeld worden. Ze legt
een link tussen het traditionele geloof en vogels en hun betekenis voor de inwoners.
Ze benoemt dat de iconografie gemixt wordt en daarmee elkaar beïnvloed en beelden
geherinterpreteerd worden.
5. (zie hierboven). De veren werden gebruikt als een tweede laag om het christendom te
bekeren aan de inwoners. Door het in een museum te zetten vervalt de goddelijke waarde.
Ze zegt niet dat er een duidelijke conclusie is maar dat ze wel een aantal punten heeft.
Bij de artikelen moet je je afvragen, wat stelt dit artikel voor? Wat voor soort artikel is het, wat voor
benadering wordt er toegepast?
Teksten moet je gestructureerd gaan lezen omdat de onderwerpen verder van ons af staan, en de
structuur soms niet helder naar voren komt.
Check de auteur soms kan de context waarin een auteur schrijft heel belangrijk zijn
Check de kunstwerken soms kan je je helemaal geen voorstelling maken van de werken in deze
cursus dus zoek ze op
Bespreking van de teksten.
Verentekst.
1. Wat staat centraal in dit artikel?
Het analyseren van mexicaanse verenkunst in verschillende perspectieven. Eerst in
mexicaanse context en later in christelijke, europese context.
2. A. Welke vragen stelt de auteur?
Hoe werd de mexicaanse iconografie gekoppeld aan de christelijke iconografie?
Hoe werd het materiaal van deze kunst, de veren, veranderd van oorspronkelijke betekenis
naar christelijke betekenis?
Hoe worden materiaal en iconografie aan elkaar gekoppeld?
B. En hoe gaat ze te werk?
Met esthetica, historiografie, antropologie
3. Benoemt de auteur haar benadering? En zo ja, hoe?
Nee, die benoemt ze niet. Ze benoemt niet welke benadering ze gebruikt, ze noemt alleen
wat ze gaat gebruiken uit verschillende benaderingen (zie hierboven).
4. Welke antwoorden & argumenten geeft ze?
Ze gaat eerst de betekenis van de veren uitleggen, wat die was in de mexicaanse context.
Daarna legt ze uit hoe de christelijke context de goddelijke essentie overneemt in hun kunst.
De veren deden het esthetisch goed in een kerkelijke omgeving dus daarom werd het ook
gebruikt en overgenomen en aangepast naar christendom. Elementen uit de originele cultuur
worden overgenomen om die cultuur makkelijker te bekeren.
Ze wilde 3 dingen aantonen zegt ze in haar conclusie.
Het ding van materiaal, waarbij de veren worden gebruikt in een andere betekenis dan
voorheen, waardoor de twee verschillende geloven aan elkaar gekoppeld worden. Ze legt
een link tussen het traditionele geloof en vogels en hun betekenis voor de inwoners.
Ze benoemt dat de iconografie gemixt wordt en daarmee elkaar beïnvloed en beelden
geherinterpreteerd worden.
5. (zie hierboven). De veren werden gebruikt als een tweede laag om het christendom te
bekeren aan de inwoners. Door het in een museum te zetten vervalt de goddelijke waarde.
Ze zegt niet dat er een duidelijke conclusie is maar dat ze wel een aantal punten heeft.
