Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Examen

LEV3701 Assignment 2 QUIZ (DETAILED ANSWERS) Semester 2 2025 - DISTINCTION GUARANTEED

Note
-
Vendu
-
Pages
9
Qualité
A+
Publié le
05-08-2025
Écrit en
2025/2026

LEV3701 Assignment 2 QUIZ (DETAILED ANSWERS) Semester 2 2025 - DISTINCTION GUARANTEED - DISTINCTION GUARANTEED - DISTINCTION GUARANTEED Answers, guidelines, workings and references ..

Établissement
Cours









Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

Livre connecté

École, étude et sujet

Établissement
Cours

Infos sur le Document

Publié le
5 août 2025
Nombre de pages
9
Écrit en
2025/2026
Type
Examen
Contenu
Questions et réponses

Sujets

Aperçu du contenu

LEV3701
Assignment 2 Semester 2 2025
Unique #:
Due Date: September 2025



Detailed solutions, explanations, workings
and references.

+27 81 278 3372

, LEV3701-25-S2  Welcome Message  Assessment 2


QUIZ




Started on Monday, 4 August 2025, 9:35 PM
State Finished
Completed on Monday, 4 August 2025, 10:09 PM
Time taken 34 mins 3 secs
Marks 18.00/20.00
Grade 90.00 out of 100.00


Question 1

Complete

Mark 1.00 out of 1.00




Consider the following statements and identify the correct statement:


A.
(c) According to Magmoed v Janse van Rensburg 1993 (1) SACR 67 (A), a witness must be informed about his or
her privilege against self-incrimination unless, based on the facts of the case, he or she could be expected to be
aware of this privilege.



B.
(a) Privileged evidence is excluded because it is irrelevant.



C.
(c) A witness in a criminal case may refuse to answer a question by reason that the answer may bring about civil
liability on his part.



D.
(a) For obvious reasons, private privilege only exists during the trial and not also during all pre-trial procedures.




Question 2

Complete

Mark 1.00 out of 1.00




The plaintiff testifies that just before a road accident he had seen a lorry coming towards him. During cross-examination it is
suggested to him has fabricated this sighting of the lorry because he did not mention the lorry when making his statement to
the police. The plaintiff no wants to submit evidence that he mentioned the lorry to another witness shortly after the accident.
This evidence will be ...




A. inadmissible due to irrelevance.

B. admissible to corroborate the plaintiff's evidence.

C. hearsay evidence.

D. admissible to support the plaintiff's credibility.
$3.11
Accéder à l'intégralité du document:

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
VarsityC AAA School of Advertising
S'abonner Vous devez être connecté afin de pouvoir suivre les étudiants ou les formations
Vendu
28686
Membre depuis
8 année
Nombre de followers
13258
Documents
3117
Dernière vente
6 jours de cela

4.1

2820 revues

5
1491
4
581
3
392
2
117
1
239

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions