100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Statistiek 1

Beoordeling
-
Verkocht
5
Pagina's
51
Geüpload op
27-10-2020
Geschreven in
2019/2020

Samenvatting statistiek op basis van de lessen van Peter Laureys bij AP Hogeschool. Ik was met deze samenvatting en met oefeningen te maken van handboek geslaagt op zijn examen voor de eerste keer. Het is zo uitgebreid bij de hoofdstukken dat hij ook uitgebreid uitgelegd had tijdens de lessen.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Ja
Geüpload op
27 oktober 2020
Aantal pagina's
51
Geschreven in
2019/2020
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Statistiek
HOOFDSTUK 1
1.1 Beschrijvende statistiek is een overzicht v.d. resultaten
 verzamelen van gegevens bij een steekproef
 samenvatten van deze gegevens
 welk zijn de kengetallen?
 middels een grafische voorstelling?
 analyseren van de resultaten
 bestaat er een samenhang?

Inductieve statistiek is wanneer we met behulp vd steekproef iets kunnen
besluiten over de populatie
- Wat betekenen deze resultaten in relatie tot de populatie?
schattingsprobleem: hoe kunnen we µ (gemiddelde vd populatie) schatten op
grond van het steekproefgemiddelde?
Beiden bieden methodologische ondersteuning van onderzoek

1.2 Onderzoek
Op basis van waarnemingen ware en algemene uitspraken te doen over de
werkelijkheid
Een uitspraak is een bewering waarin een of meerdere objecten een
eigenschap wordt toegeschreven.
Wetenschappelijk verantwoordt onderzoek
1.objectiviteit = geen vooroordelen, enkel werkelijkheid
2.controleerbaarheid = aangeven van de wijze hoe het tot stand is gekomen
zodat anderen het kunnen controleren
3.herhaalbaarheid = andere onderzoeker moeten het onderzoek op dezelfde
wijze herhalen
4.systematiek = zit een systeem achter, onderzoeker volgt een bepaalde lijn;
onderzoeken volgen elkaar logisch op
Deterministische uitspraken geen enkel voorwerp ontsnapt aan deze wet Bv:
zwaartekracht
Probabilistische uitspraken in de menswetenschappen omdat mensen
verschillen van elkaar Bv: frustratie bevordert agressie

, Variabele is een eigenschap/kenmerk vd onderzoekseenheid. (=
proefpersoon,huishouden,…) Bv: geslacht (niet man en vrouw)
- is tegengestelde van een constante
- kan diverse waarden (uitkomsten) aannemen
- mensen verschillen op het vlak van deze eigenschappen
 Afhankelijke variabele = variabele waarop een voorspelling wordt
gedaan om hypothese te toetsen; worden gezien als gevolg aan verschillen in de
onafhankelijke variabele
Bv: uw loon is afhankelijk v.d. werkuren/leeftijd/..., uw inkopen zijn afhankelijk
van uw loon
 Onafhankelijke variabele/predictor = variabele die gebruikt wordt
om voorspellingen op te baseren; verschillen in deze variabelen worden
gezien als oorzaak van verschillen in de afhankelijke variabele
Bv: leeftijd, geslacht, burgerlijke staat

Diverse niveau’s van meetingen:
Nominaal – geslacht,leeftijd -> kwalitatief (enkel 2 mogelijkheden = digotomie)
Ordinaal – likert-schaal: zeer goed, goed, matig, slecht,... -> kwalitatief
Interval – geen 0 punt: tijd, IQ , temperatuur-> kwantitatief
kan niet zeggen hij is 2x zo slim of het is 2x zo koud
Ratio – wel een absoluut 0 punt: gewicht, lengte -> kwantitatief
kan wel zeggen hij is 2x zo dik of 2x zo groot

Twee typen van ondezoek
1.2.1Het experimenteel opzet
Doelbewust worden één of enkele variabelen gemanipuleerd en we onderzoeken
de effecten hiervan op de afhankelijke variabele
Bv. welk is de relatie tussen de attitude en het gedrag? Het experiment van de
verloren sollicitatiebrief (Nuttin en Beckers)
Twee typen van experiment
 groepsvergelijkende experimenten = onafhankelijke steekproef
(between subjects design); twee groepen proefpersonen worden met
elkaar vergeleken
– experimentele groep vs. controle groep
bv: groep van kinderen met geweld in de familie vs. groep van kinderen
zonder geweld
 experimenten met herhaalde metingen = afhankelijke
steekproef
(within=binnen subjects design); een groep proefpersonen krijgen
opeenvolgende condities
bv: kinderen krijgen 2 weken lang goeie feedback en laatste week
slechte – zien hoe ze evalueren in die 3 weken

, Afhankelijkheid bestaat erin dat eenzelfde proefpersoon wordt 2x
gemeten

Mogelijkheid tot besluiten van causale relaties
1.2.2Het survey-onderzoek/veld onderzoek/enquête onderzoek
Hier worden geen variabelen gemanipuleerd
Bv. hebben babyboomers en busters een andere levensstijl en koopgedrag? Met
behulp van vragenlijst
Geen mogelijkheid om te besluiten tot causale relaties
Wanneer kunnen we causale relaties vaststellen?
verband tussen oorzaak en gevolg
 tijdruimtelijke structuur van oorzaak en gevolg; ze moeten samen
voorkomen
 oorzaak dient vooraf te gaan aan het gevolg; oorzaak gebeurt voor
gevolg
 het gevolg zal nooit optreden zonder het voorkomen van de oorzaak;
 en alle andere mogelijke verklaringen zijn uitgesloten (cf derde factor)
1.3 Fasen in het onderzoeksproces
1.3.1 De vraagstelling
1.3.2 Het literatuuronderzoek
1.3.3 De operationalisering
1.3.4 De steekproefopzet
1.3.5 Het verzamelen van gegevens
1.3.6 De analyse van de resultaten
1.3.7 De rapportage
1.3.1De vraagstelling; een vraag waarop het onderzoek een
antwoord moet geven
 fundamenteel onderzoek: uit resultaten van eerdere onderzoeken
kunne vragen geformuleerd worden
Bv: koopverslaving uit een andere artikel en verband tussen de
verslaving en persoonlijkheidsdimensie
 toegepast onderzoek: vraagstelling tussen bedrijven en overheden
Bv: bedrijf wil weten of klant tevreden is over een product

o vraag naar secundaire gegevens: wat hebben andere onderzoekers
reeds vastgesteld?
o vraag naar primaire gegevens: via experiment of survey-onderzoek

Voorbeelden van vraagstellingen:
 Relatie tussen milieubesef (als attitude) en het milieuvriendelijk
consumentengedrag (effectief toepassen van)?
Bv. besef van de opwarming van de aarde en het gebruik van een

, terreinwagen.
 Nuttin stelt zich de vraag wat het verband is tussen de attitude en het
gedrag door het experiment van de verloren brief.
 Zullen de externe omstandigheden bij het vinden van de brief een
verschil in reacties veroorzaken?
 Bestaat er een verschil in levensstijl en koopgedrag bij de busters versus
de babyboomers?
Onderzoekshyothese: Busters en babyboomers vertonen een
verschillende levensstijl en koopgedrag.

Onderzoekshypothese: nog te bewijzen stelling;wordt gesteld in termen van
meetbare kenmerken = variabelen.
Afhankelijke variabele: de verschillen in deze variabele dienen we te verklaren
(bv. vatbaarheid voor dyslexie)
Onafhankelijke variabele: deze verschillen kunnen een verklaring bieden. (bv.
geslacht)
Vragen moeten zo duidelijk mogelijk zijn zonder oordeling:
Bv: Niet: wat is het medicijngebruik in de psychiatrie?
Beter: wat is het % van de in 2009 opgenomen psychiatrische patiënten in
Vlaanderen die gedurende de eerste maand van de observatieperiode ten
minste dagelijks een antidepressivum voorgeschreven kregen?

Hebben verschillen in de onafhankelijke variabelen effect op de verschillen in
de afhankelijke variabele?
Drie typen van vragen:
 voorkomen van iets Bv. hoeveel % van de Vlamingen is depressief
 verschillen tussen groepen Bv. zijn vrouwen meer depressief dan
mannen?
 samenhang Bv. bestaat er een samenhang tussen de leefsituatie en al
dan niet depressief zijn?

1.3.2 Het literatuuronderzoek; kijken of er reeds gepubliceerd werd over dit
onderwerp Bv: artikels opzoeken
1.3.3 De operationalisering; hoe kunnen we dit begrip concreet meten?
gemakkelijk te meten: geslacht, leeftijd, diploma = aanduiden, kiezen
tussen twee
moeilijker te meten: intelligentie, aanleg voor wiskunde,
arbeidsteveredenheid = likertschaal gebruiken
1.3.4 Steekproefopzet
Populatie (N): alle individuen waar we een uitspraak over willen doen en
die bijgevolg in aanmerking komen voor het onderzoek Alle individuen
testen
Steekproef (n): selectie van individuen uit de populatie. Hoe selecteren?
Twee typen van steekproeftrekking

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
ketykatalin Artesis Hogeschool Antwerpen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
49
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
26
Documenten
14
Laatst verkocht
2 jaar geleden

3.0

1 beoordelingen

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen